Приговор № 1-37/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-37/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 21 февраля 2017 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Плоцкой Т.М., с участием прокурора Манаевой Н.Ю., подсудимого ФИО1 его защитника адвоката Кантимерова В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося "личные данные", судимого:

1. 24 сентября 2013 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден 23 декабря 2014 года по отбытии срока наказания,

2. 11 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 г.Троицка Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 24 января 2017 года,

3. 08 февраля 2017 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г.Троицка Челябинской области от 11 января 2017 года, окончательно 3 года лишения свободы в ИК строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

01 сентября 2016 года, в 11 часов 04 минуты, ФИО1., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного в д.12 по ул.Культуры в г.Троицке Челябинской области, с целью открытого хищения чужого имущества, по внезапно возникшему умыслу, понимая открытый характер своих действий, взял с витрины две палки колбасы, а именно сервелат «Стародворянский» в/к 0,7 кг, стоимостью 197 рублей, колбасу ветчину из говядины 0,5 кг. «Калинка» стоимостью 181 рубль 39 копеек, на требование вернуть похищенное ФИО1. не отреагировал и с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Т.» материальный ущерб в сумме 378 рублей 39 копеек.

Подсудимый ФИО1. в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Кантимеров В.Ф. поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель Манаева Н.Ю., в своем заявлении представитель потерпевшей организации Ш., не возражали против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч.1 ст.161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести. Оснований для снижения категории преступления, учитывая личность подсудимого и обстоятельства дела, суд не находит.

Участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в своем объяснении, данном в день возбуждения уголовного дела, а затем в ходе дознания правдиво рассказал о содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим вину обстоятельством на основании ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с отбытием в местах лишения свободы.

Исковые требования не заявлены.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИНгод ШЕСТЬ месяцев.

На основании ч.5ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 08 февраля 2017 года,окончательно определив ТРИ годаОДИН месяц лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1. изменить на заключение под стражу, срок наказания исчислять с 21 февраля 2017 года.

Зачесть в срок наказания по настоящему приговору, наказание, отбытое по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 08 февраля 2017 года с 11 января 2017 года по 21 февраля 2017 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Троицкий городской суд Челябинской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 как содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручении ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: