Постановление № 5-231/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-231/2018Егорьевский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г. Егорьевск, Московской области 5 июня 2018 года Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 (Б.Ч.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ Гражданин <адрес> ФИО2 совершил осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации на территории Московской области без разрешения на работу и патента, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками ОМВД России по г.о.Егорьевск при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, на территории Московской области по адресу <адрес>, <адрес>, был выявлен ФИО2, который являясь гражданином <адрес> в нарушении требований п.4, ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года №-115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области по вышеуказанному адресу, а в качестве разнорабочего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, без разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина или лицу без гражданства на осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по г.о.Егорьевск капитаном полиции ФИО1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении АВ №. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 поступило в Егорьевский городской суд Московской области. Определением Егорьевского городского суда рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ признал и пояснил, что он действительно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал разнорабочим по адресу <адрес><адрес>, занимался кладкой пеноблоков, не имея разрешения на работу на территории Московской области и патента. Родственников на территории Российской Федерации не имеет. Заверил суд о своем намерении самостоятельно покинуть территорию РФ, на что имеет денежные средства. Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ “О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации” иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно проживающих в Российской Федерации; являющихся участниками Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов их семей, переселяющихся совместно с ними в Российскую Федерацию; являющихся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудниками международных организаций, а также частными домашними работниками указанных лиц; являющихся работниками иностранных юридических лиц (производителей или поставщиков), выполняющих монтажные (шефмонтажные) работы, сервисное и гарантийное обслуживание, а также послегарантийный ремонт поставленного в Российскую Федерацию технического оборудования; являющихся журналистами, аккредитованными в Российской Федерации; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и выполняющих работы (оказывающих услуги) в течение каникул; обучающихся в Российской Федерации в образовательных учреждениях профессионального образования и работающих в свободное от учебы время в качестве учебно-вспомогательного персонала в тех образовательных учреждениях, в которых они обучаются; приглашенных в Российскую Федерацию в качестве преподавателей для проведения занятий в образовательных учреждениях, за исключением лиц, въезжающих в Российскую Федерацию для занятия преподавательской деятельностью в учреждениях профессионального религиозного образования (духовных образовательных учреждениях). Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, кроме признания вины нарушителя, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом участкового уполномоченного УУП ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО1 о выявлении факта совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей; объяснениями ФИО2, копией паспорта гражданки <адрес> на имя ФИО2, досье иностранного гражданина, миграционной картой и уведомлением о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО2, справкой УУП ОМВД России по г.о.Егорьевск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отделом по вопросам миграции ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО2 разрешение на работу (патент) иностранному гражданину или лицу без гражданства и патент на территории Московской области не выдавалось, трудовой договор не заключал, отдел по вопросам миграции не уведомлял о заключении каких-либо трудовых договоров, в административный орган в сфере миграции ФИО2 для получения разрешения на работу (патента) на территории Московской области не обращался. Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину гражданина <адрес> ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 является полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств в отношении ФИО2 судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности ФИО2, который не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданином иностранного государства, не имеет законного места работы и стабильного источника дохода, не имеет официального разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, его ближайшие родственники постоянно проживают на территории Республики Узбекистан, учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить в отношении ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать гражданина <адрес> ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда. Оплату штрафа ФИО2 произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу <адрес>. В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г.о.Егорьевск, а также вручить ФИО2 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней. Федеральный судья: подпись Дашкова Н.В. Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дашкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-231/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-231/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-231/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-231/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-231/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-231/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-231/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-231/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-231/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-231/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-231/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-231/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-231/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-231/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-231/2018 |