Решение № 12-10/2018 12-127/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-10/2018

Дело №12-10/2018


РЕШЕНИЕ

20 февраля 2018 года село Толбазы

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан ФИО1, при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Г.Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2, за отсутствием состава административного правонарушения.

Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Г.Р.Р. на указанное постановление принесена жалоба, в котором просит постановление отменить, поскольку со стороны должностного лица суду не были предоставлены существенные доказательства невозможности своевременного исполнения нормативов, касающихся обеспечения безопасности дорожного движения при эксплуатации дорог.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес> на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании ФИО2 просил постановление мирового судьи оставить в силе.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

За несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вменялось в вину то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, являясь должностным лицом, не соблюдал требования по обеспечению безопасности дорожного движения, несвоевременно устранил помехи в дорожном движении, а именно на участке автодороги <адрес> снежный накат (гололед), если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Прекращая производство по делу в отношении ФИО2 в связи с отсутствием в действиях (бездействии) ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, мировой судья указал, что <данные изъяты> ДРСУ устранило гололед в срок, соответствующий требованиям ГОСТ Р 50597-93.

Оснований не согласиться с оценкой имеющихся в деле доказательств, а также с выводами, содержащимися в судебном решении, принятом в соответствии с требованиями закона, не имеется.

Кроме того, доводы жалобы должностного лица сводятся к несогласию с выводами мирового судьи об отсутствии в действиях (бездействии) ФИО2 состава административного правонарушения, однако на данный момент срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек.

По истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, к административной ответственности в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ обсуждаться не может.

С учетом изложенного, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2, оставить без изменения, а жалобу врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Г.Р.Р. - без удовлетворения.

Судья п/п ФИО1