Приговор № 1-168/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-168/2017Дело № 1-168/2017 именем Российской Федерации город Мурманск 26 июня 2017 года Первомайский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Олексенко Р.В., при секретаре Шумейко Т.С., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора *** Федосеевсковой Е.П., защитника – адвоката Никешина И.В., ***, подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ***, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. *** в период времени *** ФИО1 в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно, без цели сбыта хранила при себе вещество общей массой ***, являющееся наркотическим средством *** то есть в значительном размере, до момента её задержания сотрудниками полиции *** у дома Адрес***. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала в полном объеме и в присутствии защитника поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Никешин И.В. поддержал позицию своей подзащитной. Государственный обвинитель Федосеевскова Е.П. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора. Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется. Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Вышеизложенные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимой суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Преступление, совершенное подсудимой, направлено против здоровья населения и общественной нравственности и относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по картотекам *** не значится, на *** учетах в *** не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на её поведение в быту не поступало. *** Психическое состояние подсудимой, исходя из её адекватного поведения в суде и отсутствия сведений о нахождении на *** учете сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает ФИО1 по отношению к содеянному вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При определении вида и размера наказания ФИО1, принимая во внимание совокупные данные о её личности, характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности достижения цели наказания - исправления осужденной - без ее изоляции от общества при отбывании наказания в виде обязательных работ. При этом с учетом данных о личности подсудимой и обстоятельств совершенного преступления суд не назначает ей наказание в виде штрафа, поскольку указанный вид наказания не будет отвечать принципам справедливости и соразмерности. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого судом не установлено. Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 320 часов обязательных работ. Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: - *** – уничтожить; - ***, – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 (десяти) суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления представить такое ходатайство. Помимо того, осужденной разъясняется, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления она вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий /подпись/ Суд:Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Олексенко Руслан Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |