Решение № 2-449/2017 2-449/2017~М-445/2017 М-445/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-449/2017

Дело №2-449/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Алтуниной И.А.,

при секретаре Самокрутовой Ю.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенностей ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, истца ФИО4, ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1. ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1 и отец ФИО4 – ФИО10, после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде части жилого дома, и земельного участка, площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: расположенные по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО1 и ФИО4, которые указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО5 был составлен раздельный акт, согласно которого образовалось два хозяйства, на имя ФИО12 был открыт лицевой счет №, согласно похозяйственной книги №. Наследниками после смерти ФИО13., кроме них является сын умершего - ФИО5 который на наследство не претендуют. Просят, с учетом уточненных исковых требований, признать их фактически принявшими наследство, оставшегося после смерти – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 и ФИО4 по ? доле в праве собственности на часть жилого дома общей площадью 48,4 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 17,8 кв.м., кухни площадью 15,1 кв.м., пристройки площадью 7,3 кв.м., пристройки площадью 8,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также по ? доли в праве на земельный участок, площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец и представитель истца ФИО3 поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5 исковые требования признал в полном объеме, написав заявление о признании иска.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

ФИО5 понимает значение и последствия признания иска, требования истца признала добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания, подтверждаются его распиской, которая приобщена к материалам гражданского дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Кроме того, истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обстоятельства принадлежности им спорного недвижимого имущества.

Судом установлено, что ФИО2, ФИО1, ФИО4. ФИО5 проживали в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ними был составлен раздельный акт, согласно которого образовалось два хозяйства. На долю ФИО2 пришлось: 2 комнаты, прихожая и кухня, корова, половина сарая и погреб. На долю ФИО5 выделено: две комнаты зал и спальня, телка, половина сарая, что подтверждается добровольным раздельным актом от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, вновь образованному хозяйству был открыт лицевой счет №, согласно похозяйственной книги №, что следует из выписки из похозяйственной книги управления Роговатовской сельской территории.

Как следует из показаний представителя истца, данных в судебном заседании, после раздела у Ф-ных образовалось два хозяйства и два лицевых счета, что ответчиком не оспаривается и подтверждается исследованными в судебном заседании записями в похозяйственных книгах. Ответчик ФИО5 пояснил, что спора по пользованию домом у них с отцом никогда не было, части дома изолированы, имеют отдельные системы обеспечения, им под каждой частью жилого дома были представлены отдельные земельные участки.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде части жилого дома общей площадью 48,4 кв.м., и земельного участка, площадью 4100 кв.м., состоящей из жилой комнаты площадью 17,8 кв.м., кухни площадью 15,1 кв.м., пристройки площадью 7,3 кв.м., пристройки площадью 8,2 кв.м. по адресу: <адрес> земельного участка площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается копией постановления главы администрации Роговатовского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передачи земель в собственность граждан для ведения личного подсобного хозяйства», копией свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО2, кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, техническим, кадастровым паспортом на указанный жилой дом, выпиской из похозяйственной книги №, справкой о присвоении адреса объекту недвижимости.

Как следует из искового заявления, наследниками после смерти ФИО2 являются: его супруга - ФИО1 и дети умершего ФИО4, ФИО5. Сведений о других наследниках после смерти ФИО2, у суда не имеется.

Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО4 подтверждается свидетельством о рождении НС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт того, что истица ФИО1 является супругой наследодателя, подтверждается свидетельством о заключении брака НР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п. 2 ст.1153 ГК РФ следует, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО4 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они проживают в спорной части жилого дома, пользуются земельным участком, оплачивают коммунальные и налоговые платежи, что подтверждается показаниями сторон и ответчиком не оспаривается.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, в соответствие со ст. 1152, 1153 ГК РФ, суд считает, требования ФИО1 и ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.218, 256,1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1. ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО4 право собственности по ? доли в праве собственности на часть жилого дома общей площадью 48,4 кв.м., состоящую из жилой комнаты площадью 17,8 кв.м., кухни площадью 15,1 кв.м., пристройки площадью 7,3 кв.м., пристройки площадью 8,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также по ? доли в праве на земельный участок, площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 28 августа 2017 года.

Судья И. А. Алтунина