Решение № 2-64/2020 2-64/2020(2-720/2019;)~М-669/2019 2-720/2019 М-669/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-64/2020Артинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Мотивированное УИД: 66RS0017-01-2019-000918-80 Гр. дело № 2-64/2020 (2-720/2019;) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Арти 31 января 2020 года Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Касаткиной О.А., при секретаре судебного заседания Тукановой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ФИО3 о признании права собственности на неполученную пенсию в порядке наследования, Первоначально ФИО2 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на неполученную пенсию в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая на момент смерти проживала одна и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 оформила завещание, которое не было отменено или изменено, согласно которого все принадлежащее ей имущество, какое бы ни находилось ко дню ее смерти, она завещала ФИО2 Решением Артинского районного суда Свердловской области от 23.08.2018 за истцом ФИО2 признано право собственности на недвижимое имущество умершей ФИО1 по завещанию. Решение вступило в законную силу. Между тем, при жизни ФИО1 была начислена сумма страховой пенсии, причитавшаяся ей в августе 2017 г. и оставшаяся не полученной в связи с ее смертью. В связи с чем, просит признать за ним право собственности на неполученную пенсию в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Определением Артинского районного суда Свердловской области от 28.01.2020 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО3 Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества по Свердловской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направили, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставили. Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о признании исковых требований, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Пенсионного фонда г. Красноуфимск и Красноуфимского района (межрайонное) в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя. При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчиков, представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области Российской Федерации на основании записи акта о смерти №. Заочным решением Артинского районного суда Свердловской области от 23.08.2018 года, вступившим в законную силу 04.10.2018 года удовлетворены исковые требования ФИО2, об установлении принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также за ФИО2 признано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 принял наследство в виде недвижимого имущества, заключающегося в жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также наследником по закону является ответчик ФИО3, которая сообщила суду, что на наследственное имущество не претендует. Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено. Кроме недвижимого имущества, после смерти ФИО1 осталось наследство в виде неполученной страховой пенсии за август 2017 года. В соответствии с ответом на запрос суда, полученного от УПФР в г. Красноуфимске Свердловской области (межрайонное) у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес> осталось неполученная страховая пенсия по старости, начисленная за август 2017 года, в сумме 15 634 руб. 71 коп. Учитывая расходы, связанные с выплатой недополученной пенсии, к выплате составит сумма в размере 15 417 руб. 74 коп. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю спорного имущества и факт принятия наследства истцом нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом в порядке наследования права собственности на неполученную пенсию ФИО1 за август 2017 в размере 15 634 руб. 71 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, ФИО3 о признании права собственности на неполученную пенсию в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности неполученную пенсию за август 2017 года, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Касаткина О.А. <данные изъяты> Суд:Артинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Касаткина Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-64/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-64/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-64/2020 Решение от 23 февраля 2020 г. по делу № 2-64/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-64/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-64/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-64/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-64/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-64/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-64/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-64/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-64/2020 |