Решение № 2-13/2016 2-2/2017 2-443/2015 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-13/2016

Дело №2-2/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Рассказовского района к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО16, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, И. И. В., ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, Н. Н. М., ФИО246 Н.чу, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО245 О.е, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115 О,А., ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120,

Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Тамбовской области о признании права муниципальной собственности на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Рассказовского района обратилась в суд с иском к ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО13, ФИО124, ФИО125, ФИО29, ФИО126, ФИО24, ФИО127, ФИО25, ФИО128, ФИО35, ФИО129, ФИО130, ФИО48, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО71, ФИО136,. ФИО137, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО145, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО148, ФИО150, ФИО1, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО8, ФИО157, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО165, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО21, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО32, ФИО31, ФИО179, ФИО33, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО65, ФИО67, ФИО197, ФИО198, ФИО136, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО96, ФИО107, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО99, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО114, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231 о признании права муниципальной собственности Рассказовского района на земельные участки, образованные в счет 134 невостребованных земельных долей, общей площадью <данные изъяты> га, расположенные в границах СПК «Русичи» Рассказовского района. В обоснование иска истец указал, что в ходе реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации их земель, сельхозугодия, закрепленные ранее за предприятиями передавались в долевую собственность граждан. На протяжении 10 лет многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Администрацией Рассказовского района в газетах «Трудовая новь» от 15.08.2006г. №97 и «Трудовая жизнь» от 20.05.2006г. №118, «Тамбовская жизнь» от 10.06.2008г. №216-220 были опубликован два списка граждан, которые не распорядились земельными долями. В сообщениях собственникам невостребованных земельных долей предлагалось заявить о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. По истечении указанного срока 31 собственник из 126 (по одному извещению) и 4 собственника из 43 собственников (по второму извещению) заявили о своем желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности. Этой же комиссией принято решение считать невостребованными 134 земельные доли, так как по истечении указанного срока эти 134 собственника не заявили о желании воспользоваться своим правом участника долевой собственности. Согласно протоколу заседания согласительной комиссии Рассказовского района по рассмотрению споров о местоположении земельных участков, выделяемых в счет долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, комиссия, рассмотрев списки невостребованных земельных долей, расположенных в границах землепользования СПК «Русичи» на территории Верхнеспасского сельсовета решила утвердить список собственников невостребованных земельных долей в количестве 134 человек и выделить земельный участок общей площадью <данные изъяты> га. В дальнейшем были проведены землеустроительные работы по закреплению в установленном порядке границ, определению площади выделенных в счет невостребованных земельных долей земельных участков. Земельные участки поставлены на государственный кадастровый учет.

Определением суда от 20.01.2011г. ответчики: ФИО131, ФИО132, ФИО135, ФИО136, ФИО189, ФИО196, ФИО200, ФИО202, ФИО208, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО222, ФИО228, ФИО184, ФИО185, ФИО133, ФИО194, ФИО146, ФИО145, ФИО232, ФИО203, ФИО204, ФИО220, ФИО225, ФИО226, ФИО229, ФИО153, ФИО159, ФИО160, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО167, ФИО231, ФИО173, ФИО175, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО180, ФИО181, ФИО230, ФИО129, ФИО130 заменены на правопреемников: ФИО3, ФИО6, ФИО233, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО18, ФИО20, ФИО23, ФИО26, ФИО27, ФИО30, ФИО33, ФИО36, И. И.В., ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО45, ФИО234, ФИО190, ФИО54, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО61, ФИО235, ФИО64, Н. Н.М., ФИО73, ФИО68, ФИО74, ФИО236, ФИО76, ФИО70, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО83, ФИО90, ФИО237, ФИО238, ФИО144, ФИО88. ФИО92, ФИО239, ФИО108, ФИО111, ФИО112, ФИО116, ФИО117, ФИО119, ФИО93, ФИО240, ФИО105

Определением суда от 03.03.2011г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОАО «Никольское».

Определением суда от 03.03.2011г. ответчики ФИО209, ФИО210. ФИО137, ФИО193, ФИО18, ФИО240, ФИО145, заменены на правопреемников: ФИО241, ФИО100, ФИО242, ФИО243, ФИО63, ФИО19, ФИО102, ФИО91, ФИО89 Этим же определением ненадлежащий ответчик ФИО24, проживающий по адресу: <адрес>, заменен на надлежащего: ФИО24, проживающего по <адрес>.

Определением суда от 22.09.2011г. ответчики ФИО237, ФИО242, ФИО199, ФИО241, ФИО188, ФИО161, ФИО177 заменены на правопреемников ФИО49, ФИО22, ФИО72, ФИО59, ФИО47, ФИО47, ФИО98, ФИО5 Этим же определением умершие ФИО164, ФИО181, ФИО194, ФИО207, ФИО194, ФИО141, ФИО169, ФИО172, ФИО176, ФИО178, ФИО33, ФИО179, ФИО182, ФИО187, ФИО183, ФИО186, ФИО221, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО195, ФИО197, ФИО201, ФИО198, ФИО206, ФИО205, ФИО211, ФИО212, ФИО217, ФИО216, ФИО218, ФИО107, ФИО219, ФИО223, ФИО227, ФИО8,. ФИО171, ФИО168, ФИО165, ФИО166, ФИО174, ФИО143, ФИО144, ФИО134, ФИО138, ФИО164, ФИО140, ФИО139, ФИО148, ФИО151, ФИО152, ФИО155, ФИО154, ФИО158, ФИО162, ФИО142, ФИО123, ФИО156, ФИО122, ФИО127, ФИО150 заменены на Межрайонную инспекцию ФНС России №3 по Тамбовской области.

Определением суда от 28.03.2012г. ответчики ФИО47 и ФИО235 заменены на правопреемников ФИО46 и ФИО62

Определением суда от 15.08.2012г. ответчики ФИО239, ФИО236, ФИО121, ФИО170 заменены на правопреемников ФИО104, ФИО75, ФИО103, ФИО12, а также МРИ ФНС №3 по Тамбовской области (привлеченная в качестве правопреемника ответчиков ФИО162, ФИО134, ФИО144) заменена на ФИО50, ФИО11, ФИО2

Определением суда от 25.09.2012г. ответчики ФИО144, ФИО234 заменены на правопреемников ФИО146, ФИО51

Определением суда от 10.10.2012г. ответчик ФИО149 заменена на правопреемника ФИО94

Определением суда от 23.11.2012г. ответчик МРИ ФНС №3 по Тамбовской области (привлеченная в качестве правопреемника ответчиков ФИО227, ФИО211, ФИО142, ФИО155) заменены на ФИО85, ФИО118, ФИО7

Определением суда от 19.09.2013г. ответчики ФИО166, ФИО205, ФИО198, ФИО169, ФИО168, ФИО139, ФИО190, ФИО150, ФИО154 заменены на правопреемников: ФИО16, ФИО43,. ФИО69, ФИО244, ФИО17, ФИО84, ФИО53, ФИО101, ФИО113, ФИО4, ФИО37

Решением суда от 18.11.2014 признано право муниципальной собственности Рассказовского района Тамбовской области на 201/2104 долей (50,25/526 невостребованных земельных долей) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, образованном в счет невостребованныx земельных долей, расположенном в границах СПК «Русичи», Рассказовского района Тамбовской области.

Определением суда от 18.02.2015 решение Рассказовского районного суда отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

При новом рассмотрении определением суда от 20.03.2015 ответчик МРИ ФНС №3 по Тамбовской области (привлеченная в качестве правопреемника ответчиков ФИО192, ФИО194, ФИО191, ФИО217, ФИО178, ФИО223, ФИО212, ФИО156, ФИО141, ФИО140, ФИО148, ФИО206, ФИО122) заменены на ФИО245, ФИО61, ФИО41, ФИО106, ФИО95, ФИО110, ФИО109, ФИО97, ФИО8, ФИО86, ФИО34, ФИО10

Определением суда от 23.06.2015 ответчик ФИО96 заменена правопреемником ФИО80, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО66

Определением суда от 28.10.2015 ответчик ФИО221 заменена на ФИО28.

Определением суда от 04.03.2016 ответчики ФИО182, ФИО152, ФИО195, ФИО187 заменены на правопреемников ФИО120, ФИО42, ФИО246, ФИО44

Определением суда от 01.06.2016 ответчик ФИО247 заменена на правопреемника ФИО18

Определением суда от 20.03.2017 ответчик ФИО243 заменен на правопреемников ФИО81 и ФИО82

Определением суда от 17.04.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО52

Определением суда от 27.04.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО107

В судебном заседании представитель истца ФИО248 на иске настаивает.

Представитель ответчиков ФИО249 иск не признала.

Ответчики: МРИ ФНС №3 по Тамбовской обл., ФИО110, ФИО18, ФИО86, ФИО28, ФИО250, ФИО95, ФИО34, ФИО120, ФИО10, ФИО106, ФИО58, ФИО251, ФИО54, ФИО8, ФИО2, ФИО52, ФИО55, ФИО80, ФИО224, ФИО31, ФИО87, ФИО97, ФИО109, ФИО82, ФИО61, ФИО252 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представители третьих лиц СХПК «Русичи», ОАО «Никольское», Рассказовского отдела Управления Росреестра по Тамбовской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей сторон, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1,.2 ст.14 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции на момент предъявления иска) решением общего собрания участников долевой собственности определяется местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли.

В соответствии с ч. 5 ст.13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (в редакции на момент предъявления иска) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Данное требование законодательства было выполнено истцом. В газете «Тамбовская жизнь» №118 от 20.05.2006г. опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях, расположенных в границах землепользования СПК «Русичи» на территории Верхнеспасского сельсовета, в списке указаны 126 человек. Также данное сообщение было опубликовано в газете «Трудовая новь» №97 от 15.08.2006г. В газете «Тамбовская жизнь» №216 от 10.06.2008г. был опубликован список невостребованных земельных долей, расположенных в границах землепользования СПК «Русичи» на территории Верхнеспасского сельсовета, в который вошли 43 человека. Как указанно в этих сообщениях, собственники могли воспользоваться своими правами участников долевой собственности в течение 90 дней со дня опубликования сообщения (согласно положениям ст.13 Закона на момент публикации списков).

Согласно протоколу заседания районной согласительной комиссии администрации Рассказовского района от 15.08.2008г., из списка собственников невостребованных земельных долей исключены 35 человек.

Согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п.2 ст. 1151 ГК РФ всё выморочное имущество кроме жилого помещения, переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ответчики:

ФИО143, ФИО148, ФИО179, ФИО33, ФИО197, ФИО201, ФИО207, ФИО218, ФИО219 умерли и наследство после их смерти по сообщению нотариусов г.Рассказово и Рассказовского района никто не принимал. Следовательно, принадлежащие им на праве собственности земельные доли из числа земель сельскохозяйственного назначения можно рассматривать как выморочное имущество, право собственности на которое переходит государству.

Привлеченная в порядке правопреемства ФИО83, унаследовавшая 1/2 долю земельной доли, принадлежавшей ФИО189, согласно отметке почты на конверте с судебной повесткой умерла, однако сведений о дате ее смерти в отделе ЗАГС нет, и в материалах дела отсутствуют сведения о распоряжении этой долей.

Собственники 9 земельных долей ФИО25, ФИО35, ФИО48, ФИО71, ФИО1, ФИО9, ФИО21, ФИО67, ФИО99, принадлежащими им земельными долями не распорядились. Каких-либо доказательств опровергающих доводы истца о неиспользовании земельной доли указанные ответчики суду не представили. Их место жительства суду не известно, сведения об их смерти отсутствуют.

В соответствии со ст.80 ЗК РФ и ст. 11 Закона Тамбовской области «О регулировании земельных отношений в Тамбовской области» от 05.12.2007 г. № 316-З в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создаётся фонд перераспределения земель.

Данный фонд формируется за счёт земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд: при добровольном отказе от земельного участка; если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследство, либо все наследники лишены завещателем наследства, либо наследник отказался от наследства в пользу государства или отказался от наследства без указания, в пользу кого он отказывается от наследства; при принудительном изъятии земельного участка, в случаях предусмотренных Земельным Кодексом, федеральными законами.

Поскольку, в данном случае отсутствуют наследники по закону и по завещанию, земельные доли из числа земель сельскохозяйственного назначения подлежат передаче в фонд перераспределения с признанием за истцом права собственности на указанные земельные доли.

Ответчик ФИО119 является наследником после смерти ФИО129, получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежавшую лично ФИО129, а также свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, принадлежавшую ФИО129, унаследованную им после смерти супруги ФИО181, умершей дд.мм.гггг то есть унаследовала 2 земельные доли.

Ответчики ФИО244 и ФИО17 приняли наследство после смерти своей матери ФИО253, умершей дд.мм.гггг а затем после смерти отца ФИО168, умершего дд.мм.гггг Они получили свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, которой была наделена ФИО169, а также свидетельство о праве на наследство на земельные доли, которыми был наделен лично ФИО168, и которую ФИО168 унаследовал после смерти отца ФИО164, умершего дд.мм.гггг а всего на 3 земельные доли.

Ответчик ФИО86 принял наследство после смерти отца ФИО141 на земельную долю, принадлежавшую лично ФИО141, а также на земельную долю, принадлежавшую ФИО141, унаследованную им после смерти супруги ФИО141, то есть унаследовал 2 земельных доли.

Ответчики ФИО103, ФИО10, ФИО66, ФИО27, ФИО57, ФИО112, ФИО3, ФИО26, ФИО38, ФИО51, ФИО54, ФИО58, ФИО39, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО61, ФИО11, ФИО68, ФИО73, ФИО74,. ФИО76, ФИО75, ФИО63, ФИО252, ФИО254, ФИО255, ФИО84, ФИО86, ФИО118, ФИО2, ФИО91, ФИО89, ФИО90, ФИО49, ФИО146, ФИО256, ФИО257, ФИО2, ФИО19, ФИО88, ФИО34, ФИО94, ФИО101, ФИО113, ФИО4, ФИО251, ФИО42, ФИО6, ФИО37, ФИО7, ФИО8, ФИО258, ФИО64, ФИО62, ФИО98, ФИО50, ФИО87, ФИО18, ФИО16, ФИО102, ФИО104, ФИО244, ФИО17, ФИО12, ФИО259, ФИО260, ФИО259, ФИО16, ФИО261, ФИО23, ФИО5, ФИО95, ФИО33, ФИО120, ФИО262, ФИО15, ФИО45, ФИО44, ФИО47, ФИО46, ФИО20, ФИО53, ФИО41, ФИО245, ФИО59, ФИО61, ФИО246, ФИО79, ФИО69, ФИО75, ФИО72, ФИО70, ФИО77, ФИО92, ФИО60, ФИО43, ФИО34, ФИО80, ФИО263, ФИО93, ФИО100, ФИО22, ФИО85, ФИО109, ФИО97, ФИО36, ФИО105, ФИО264, ФИО52, ФИО106, ФИО108, ФИО28, ФИО30, ФИО110, ФИО116, ФИО226, ФИО85, ФИО78, ФИО111, И. И.В., ФИО40, ФИО265, ФИО266, также оформили свои наследственные права на земельные доли.

Ответчики ФИО24, ФИО29, ФИО32, ФИО31, ФИО65, ФИО114, ФИО224, зарегистрировали право собственности

На основании изложенного, требования истца о признании права собственности на 115,5невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, которыми были наделены ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО13, ФИО124, ФИО125, ФИО29, ФИО126, ФИО24, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО267, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО268, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО8, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО165, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189 (в размере 1/2 земельной доли), ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО65, ФИО198, ФИО136, ФИО199, ФИО200, ФИО269, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО96, ФИО107, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО270, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО114, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231 суд находит не подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в отношении части ответчиков, суд не находит оснований для признания права муниципальной собственности на земельные участки, образованные в счет 134 невостребованных земельных долей площадью <данные изъяты> га., расположеннее в границах СХПК «Русичи».

Признания права муниципальной собственности Рассказовского района на долю земельного участка законом не предусмотрено. Вместе с тем, применяя по аналогии закона ч.5 ст.13 Федерального закона №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» суд полагает необходимым признать право муниципальной собственности Рассказовского района на 18,5 земельных долей (по 7,23 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в целях их последующего выделения в земельный участок в счет невостребованных земельных долей.

Поскольку земельный участок с кадастровым номером № после ряда выделов в настоящее время имеет площадь <данные изъяты> кв.м., в счет 18,5 невостребованных земельных долей, суд находит обоснованным требование о признании права муниципальной собственности на 1850/6112 долей в праве общей долевой собственности на этот земельный участок.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности Рассказовского района Тамбовской области на 1850/6112 долей (18,50/526 невостребованных земельных долей) в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, образованном в счет невостребованныx земельных долей, расположенном в границах СПК «Русичи», Рассказовского района Тамбовской области в границах следующего местоположения:

№ п/п

Местоположение земельного участка

Номер кадастрового квартала

Кадастровый номер

Общая площадь, га

1
в границах плана СПК «Русичи», пашня - поле I

68:15:3401001

68:15:3401001:3

24,1

2
в границах плана СПК «Русичи», пашня - поле I, мн.насаждения - южнее села Верхнеспасское

68:15:3401006

68:15:3401006:4

9,0

3
в границах плана СПК «Русичи», мн. насаждения южнее села Верхнеспасское

68:15:3401006

68:15:3401006:5

6,54

4
в границах плана СПК «Русичи», мн. насаждения южнее села Верхнеспасское

68:15:3401006

68:15:3401006:6

2,2

5
в границах плана СПК «Русичи», мн. насаждения южнее села Верхнеспасское

68:15:3401006

68: 15:3401006:7

3,8

6
в границах плана СПК «Русичи», мн. насаждения южнее села Верхнеспасское

68: 15:3401006

68: 15:3401006:8

5,1

7
в границах плана СПК «Русичи», пашня - поле I

68:15:3401006

68:15:3401006:9

147,2

8
в границах плана СПК «Русичи», пашня - поле IV

68: 15:3401008

68:15:3401008:6.

92,3

9
в границах плана СПК «Русичи», пашня - поле IV

68:15:3401008

68:15:3401008:5

2,8

10

в границах плана СПК «Русичи», пашня - поле III

68:15:3401008

68:15:3401008:4

47,4

11

в границах плана СПК «Русичи, сенокосы расположены на юго-западной части землепользования по границе с землями СХПК «Победа»

68:15:3401003

68:15:3401003:4

6,7

12

в границах плана СПК «Русичи», пашня - поле VII

68: 15:3401009

68:15:3401009:3

170,7

13

в границах плана СПК «Русичи», пашня - поле X

68: 15:3401005

68:15:3401005:3

174,0

14

в границах плана СПК «Русичи, пастбища расположены на юго-востоке от села Верхнеспасское на балке по границе с землями СХПК «Ударник»

68: 15:3401005

68:15:3401005:4

14,95

15

в границе плана СПК «Русичи», пашня - часть поля IX располож. в восточной части поля IX

68:15:3401010

68:15:3401010:4

80,52

16

в границах плана СПК «Русичи», пашня - поле XI, пастбища расположены на юго-востоке от села Верхнеспасское на балке по границе с землями СХПК «Ударник»

68:15:3401011

68:15:3401011:4

178,26

17

в границах плана СПК «Русичи», пастбища расположены на юго-востоке от села Верхнеспасское на балке по границе с землями СХПК «Ударник»

68:15:3401011

68:15:3401011:5

0,8

18

в границах плана СПК «Русичи», пастбища расположены на юго-востоке от села Верхнеспасское на балке по границе с землями СХПК «Ударник»

68:15:3401011

68:15:3401011:6

0,85

19

в границах плана СПК «Русичи», пастбища расположены на юго-востоке от села Верхнеспасское на балке по границе с землями СХПК «Ударник»

68:15:3401011

68:15:3401011:7

1,6

которыми были наделены:

1. ФИО25,

2. ФИО35,

3. ФИО48,

4. ФИО71,

5. ФИО143,

6. ФИО148,

7. ФИО1,

8. ФИО9,

9. ФИО21,

10. ФИО179,

11. ФИО33,

12. ФИО189 (в части 1/2 доли, которую унаследовала ФИО83, умершая),

13. ФИО67,

14. ФИО197,

15. ФИО201,

16. ФИО207,

17. ФИО99,

18. ФИО218,

19. ФИО219.

В удовлетворении требований администрации Рассказовского района Тамбовской области о признании права муниципальной собственности Тамбовской области на земельные доли, которыми были наделены:

1. ФИО122 вна,

2. ФИО121,

3. ФИО123,

4. ФИО13,

5. ФИО124,

6. ФИО125,

7. ФИО29,

8. ФИО126,

9. ФИО24,

10. ФИО127,

11. ФИО128,

12. ФИО129,

13. ФИО130,

14. ФИО131,

15. ФИО132,

16. ФИО133,

17. ФИО134,

18. ФИО135,

19. ФИО136,

20. ФИО137,

21. ФИО138,

22. ФИО139,

23. ФИО140,

24. ФИО141,

25. ФИО142,

26. ФИО144,

27. ФИО145,

28. ФИО146,

29. ФИО145

30. ФИО147,

31. ФИО148,

32. ФИО149,

33. ФИО150,

34. ФИО151,

35. ФИО152,

36. ФИО153,

37. ФИО154 ич,

38. ФИО156,

39. ФИО155,

40. ФИО8,

41. ФИО158,

42. ФИО159,

43. ФИО160,

44. ФИО161,

45. ФИО162,

46. ФИО163 КонстА.вна,

47. ФИО164,

48. ФИО165,

49. ФИО166,

50. ФИО165,

51. ФИО167,

52. ФИО168,

53. ФИО253 ИвА.,

54. ФИО170,

55. ФИО171,

56. ФИО173,

57. ФИО172,

58. ФИО174,

59. ФИО175,

60. ФИО176,

61. ФИО177,

62. ФИО178,

63. ФИО32,

64. ФИО31,

65. ФИО180,

66. ФИО181,

67. ФИО182,

68. ФИО183,

69. ФИО184,

70. ФИО185,

71. ФИО186,

72. ФИО187,

73. ФИО188,

74. ФИО189 (в размере 1/2 доли унаследованной ФИО20),

75. ФИО190,

76. ФИО191,

77. ФИО192,

78. ФИО193,

79. ФИО194,

80. ФИО195,

81. ФИО196,

82. ФИО65,

83. ФИО198,

84. ФИО136,

85. ФИО199,

86. ФИО200,

87. ФИО202,

88. ФИО203,

89. ФИО204,

90. ФИО205,

91. ФИО206,

92. ФИО96,

93. ФИО107,

94. ФИО208,

95. ФИО209,

96. ФИО210,

97. ФИО211,

98. ФИО212,

99. ФИО213,

100. ФИО214 СтепА.,

101. ФИО215,

102. ФИО216,

103. ФИО217 ич,

104. ФИО220,

105. ФИО221,

106. ФИО222,

107. ФИО223,

108. ФИО114,

109. ФИО224.

110. ФИО225,

111. ФИО226,

112. ФИО227,

113. ФИО228,

114. ФИО229,

115. ФИО230,

116. ФИО231 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 31 мая 2017г.

Судья Р.Г.Бадиков