Решение № 12-19/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-19/2017

Р Е Ш Е Н И Е

с. Ташла 20 ноября 2017 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Катеринин В.В.,

при секретаре Свищевой С.В.,

с участием: помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Туева А.В.; лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Ташлинского района Оренбургской области Корнилова А.И. на постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 13 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 13 октября 2017 года ФИО1, родившийся дата в адрес, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, по которой назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 4 000 рублей.

Одновременно на ФИО1 возложена обязанность .....

Прокурор Ташлинского района Оренбургской области Корнилов А.И. принес протест на постановление мирового судьи от 13 октября 2017 года, которое просил отменить и возвратить мировому судье на новое рассмотрение. В обоснование своих доводов указал, что в нарушение положений ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении мирового судьи не указано на конкретный срок, предоставленный ФИО1 для исполнения возложенной на него обязанности .....

Помощник прокурора в судебном заседании протест поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил удовлетворить, уточнив требования тем, что прокурор не настаивает на отмене постановления мирового судьи, а просит внести в резолютивную часть постановления указание на срок для исполнения ФИО1 возложенной на него обязанности.

ФИО1 в судебном заседании доводы прокурора поддержал, просил назначить ему конкретный срок для исполнения обязанности .....

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания представитель ОМВД России по Ташлинскому району в судебное разбирательство не явился, в связи с чем суд определил, рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора и ФИО1, а также изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы протеста, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, по которой назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 4 000 рублей. На ФИО1 возложена обязанность .....

.....

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы прокурора о необходимости внесения изменений в обжалуемое постановление мирового судьи нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку при его вынесении были допущены нарушения ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что месячного срока достаточно ФИО1 для исполнения возложенной на него обязанности .....

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Ташлинского района Оренбургской области Корнилова А.И. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 13 октября 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ, по которой назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 4 000 рублей, изменить, указать в резолютивной части постановления, что ФИО1 обязан в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу .....

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменений.

Настоящее решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд.

Судья В.В. Катеринин