Решение № 2-525/2018 2-525/2018 ~ М-414/2018 М-414/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-525/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Ивановой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-525/2018 по иску ФИО4 к Администрации МО Алапаевское, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском о включении имущества в виде земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество или земельный участок), в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании иска ФИО4 в судебном заседании и в исковом заявлении указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходящаяся истцу матерью. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6 и зарегистрирован в установленном законом порядке в Алапаевском БТИ ДД.ММ.ГГГГ №. Также в кадастровом паспорте земельного участка, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>, указана ФИО1 Истец ФИО4 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как в кадастровом паспорте земельного участка указаны вид права и дата регистрации: частная индивидуальная собственность № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 полагает, что запись в части указания правоустанавливающих документов была внесена в ЕГРН ошибочно на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного бабушке истца ФИО3, в котором площадь земельного участка указана <данные изъяты>, номер свидетельства №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ При жизни в собственности у наследодателя было два жилых дома и два земельных участка, расположенных по адресу: <адрес>. Поэтому истец считает, что запись в ЕГРН в части принадлежности спорного земельного участка на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ была внесена ошибочно. В связи с возникшей правовой неопределенностью истец не может вступить в права наследования на спорный земельный участок. ФИО4 просит включить земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставив письменный отзыв на иск, в котором указала, что Администрация МО Алапаевское с требованием о признании права собственности на спорное имущество, как на выморочное, в суд не обращалась, не возражает против удовлетворения исковых требований истца, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании иск, заявленный ФИО4, полностью признали.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о смерти (л.д.8) ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Из свидетельства о смерти, сообщения нотариуса ФИО8 и копии наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию обратились ее дети – сыновья ФИО4 и Ал. Л., дочь ФИО5, которые приняли открывшееся наследство по закону и по завещанию, свидетельства о праве на наследство не выданы.

Из свидетельства о рождении (л.д.7) следует, что родителями ФИО4, <данные изъяты>, являются ФИО2 и ФИО1.

Как следует из неотмененного и неизмененного завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, проживающая в <адрес>, завещала жилой бревенчатый дом, находящийся в <адрес>, своему сыну ФИО4.

Из справки Голубковской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1, <данные изъяты>, была зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрирован ФИО4, <данные изъяты>.

По сведениям Межрайонной ИФНС № № ДСП от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем объекта налогообложения – земельного участка, 1/1 доли, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлась ФИО1, <данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

Из ответов на запросы от Алапаевского отдела Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30) и филиала «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на спорный земельный участок не поступали, и по данным технического учета сведения о принадлежности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют

Согласно справке администрации МО Алапаевское от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования Алапаевское не значится (л.д.43).

Как следует из выписки филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области, в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости (л.д.71) и кадастрового паспорта земельного участка (л.д13) правообладателем земельного участка, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 Границы земельного участка не установлены, в графе вид права, номер и дата регистрации указано: № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.12) после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ей принадлежал на праве собственности бревенчатый жилой дом, полезной площадью <данные изъяты>, в том числе и жилой <данные изъяты> с хозяйственными и бытовыми постройками, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты>, принадлежащий наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного Алапаевским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей представленного в материалы дела истцом, выданного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ № №, площадь земельного участка, представленного на основании решения администрации Голубковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-а для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, указана - <данные изъяты>. (л.д.15).

В то же время в архиве государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, в Алапаевском отделе Управления Росреестра по <адрес> хранится свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ № на право собственности на землю площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> для личного подсобного хозяйства, выданное ФИО1 на основании решения администрации Голубковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №-а. Вышеуказанное свидетельство имеется и в материалах наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок являлся ранее учтенным земельным участком, сведения о котором были переданы в соответствии с инвентаризационной описью ранее учтенных земельных участков, утвержденной руководителем комзема по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ В инвентаризационной описи о земельном участке с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: адрес (местоположения) - <адрес>; категория земель – земли поселений; разрешенное пользование - личное подсобное хозяйство; площадь - <данные изъяты>; вид права – собственность; правообладатель – ФИО1; дата, номер регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ № (основным источником информации является свидетельство на право собственности ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 при жизни спорное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности.

Из копии наследственного дела № следует, что ФИО4 и Ан. Л., ФИО5, обратившись в установленный законом срок к компетентному нотариусу с заявлениями о принятии по завещанию и по закону открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, приняли указанное наследство.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Истец доказал факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю.

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А.Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2018 г.