Решение № 2-211/2017 2-211/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-211/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,

при секретаре ФИО5,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об установлении факта регистрации брака,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации брака с ФИО3

В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленные требования и в их обоснование пояснила, что она состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ЧИАССР. Актовая запись о регистрации брака была произведена в Петропавловском с/с <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ. С 2010 года они с ФИО3 живут раздельно. Поэтому о сохранении семьи вопрос не стоит. Она хотела расторгнуть брак с ФИО3 и взять свою девичью фамилию «ФИО9». Однако, свидетельство о браке во время военных действий утеряно, а в архиве отдела ЗАГС <адрес> ЧР запись акта о заключении между ними брака не сохранилась. Установление факта регистрации брака необходимо для восстановления актовой записи и получения свидетельства о заключении брака.

Представитель Управления ЗАГС Чеченской Республики, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. Поэтому суд с учетом мнения заявителя находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованной стороны.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР.

Из общегражданского паспорта гражданина РФ, выданного ОВД <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженкой <адрес> ЧИАССР.

Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве отдела ЗАГС <адрес> ЧР (Петропавловский с/с <адрес>) актовая запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3 и ФИО1 не сохранилась.

Из формы №П от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она заполнена на ФИО10 (ФИО9) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, замужнюю, муж – ФИО3, брак зарегистрирован Петропавловским с/с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3, с которым ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, ФИО6 – брат заявительницы, ФИО7 - ее сноха, подтвердили факт, что ФИО2 с 1990 года состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 Фамилию «ФИО10» она взяла после регистрации брака с ФИО3 В девичестве она имела фамилию «ФИО9». Лет семь ФИО10 живут раздельно. Расторгнуть брак не могут, так как свидетельство о регистрации брака не сохранилось.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт регистрации брака между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ЧИАССР, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР, ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловском сельском совете <адрес> ЧИАССР.

Обязать отдел ЗАГС <адрес> ЧР выдать ФИО2 свидетельство о заключении брака с ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись) Т.З. Кузнецова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в гражданском деле №.

Копия верна: Судья: