Постановление № 5-23/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 5-23/2025

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-23/2025

УИД: 36RS0011-01-2025-000406-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Бутурлиновка 6 июня 2025 г.

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Новикова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего в войсковой части № 45117 начальником смены котельной (по гражданско-правовому договору), по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


27 февраля 2025 г. в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ФИО3 в нарушение требований ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществил реализацию спиртосодержащей жидкости в количестве 0,5 литра по цене 150 рублей гражданину ФИО4, то есть совершил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых понятна. Отводов судье, ходатайств не заявил. В переводчике не нуждается. От услуг адвоката отказался. Вину свою не признал и показал, что 27 февраля 2025 г. в 13 часов 00 минут по адресу: <адрес>, он продал спиртосодержащую алкогольную продукцию объемом 0,5 литра за 150 рублей ранее знакомому ФИО2 Пояснил, что проживает вместе с женой и несовершеннолетним ребенком, старший сын служит в зоне СВО, он на постоянной основе оказывает гуманитарную помощь СВО, он и жена работают, имеют постоянный стабильный доход. Вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом, протоколом личного досмотра лиц и досмотра их вещей, протоколом изъятия вещей и документов, письменными объяснениями, заключением эксперта.

В письменном объяснении от 27 февраля 2025 г. ФИО1 пояснил, что 27 февраля 2025 г. около 13 часов 00 к нему пришел ранее знакомый, которого зовут Рашид, продал ему алкогольную продукцию объемом 0,5 литра за 150 рублей.

Как следует из письменного объяснения ФИО10 от 27 февраля 2025 г., она проживает со своим супругом ФИО1 по адресу: <адрес>. 27 февраля 2025 г. в 13 часов 00 минут они с супругом находились дома и к ним пришел ФИО6, который попросил продать ему бутылку самогона. Ее супруг ФИО1 продал ФИО6 бутылку объемом 0,5 литра. Ранее ее супруг алкогольную продукцию не продавал и это был разовый случай.

В своем письменном объяснении от 27 февраля 2025 г. ФИО7 пояснил, что 27 февраля 2025 г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при досмотре ранее не знакомого мужчины, у которого в руках находилась одна стеклянная бутылка 0,5 литра с этикеткой «Пшеничная». Мужчина пояснил, что в бутылке налит самогон, который он приобрел по адресу: <адрес>, по цене 150 рублей за 0,5 литра.

В своем письменном объяснении от 27 февраля 2025 г. ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям ФИО7

Как следует из протокола личного досмотра от 27 февраля 2025 г., при досмотре УУП ОУУП ОМВД России по Бутурлиновскому району, ФИО5 в присутствии двух понятых у ФИО6 обнаружена стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, с этикеткой «Пшеничная».

Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 27 февраля 2025 г. УУП ОУУП ОМВД России по Бутурлиновскому району, ФИО5 в присутствии двух понятых произвел изъятие стеклянной бутылки объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью, с этикеткой «Пшеничная», которая помещена в пластиковый пакет белого цвета и опечатана.

В соответствии с заключением эксперта № 1252 от 11 марта 2025 г., выполненным ЭКЦ МВД России по Воронежской области, представленная на экспертизу жидкость содержит этиловый спирт, является спиртосодержащей. Ответить на вопрос о соответствии жидкости требованиям ГОСТ 12712-2013 не представляется возможным. На проведение экспертизы израсходовано 2 мл жидкости.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями.

В силу положений пункта 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом.

За незаконную продажу алкогольной продукции, предусмотрена административная (ст. 14.17.1 КоАП РФ) и уголовная ответственность.

Полученные в ходе производства по делу об административном правонарушении показания свидетелей об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения, суд признает в качестве допустимых доказательств, так как они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями закона.

Оценивая вышеуказанные показания с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, с соблюдением правил ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований ставить под сомнение правдивость показаний свидетелей.

Оценивая в совокупности с другими материалами дела собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1, выразившиеся в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции в нарушение ст. 16 ФЗ № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год.

ФИО1 осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости ФИО6 27 февраля 2025 г.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассматривается в пределах срока привлечения его к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает то, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений он не привлекался, ее преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 515-ФЗ "О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" принятого в целях реализации Постановления Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 № 4-П, предусматривается, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления или решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить штраф в размере менее минимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей КоАП РФ, в случае если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10 тыс. рублей, а для должностных лиц - не менее 50 тыс. рублей. При этом размер штрафа не может составлять менее половины минимального размера штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей КоАП РФ.

С учетом изложенного, обстоятельств смягчающих ответственность, суд полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа в размере, менее его минимального размера.

С учетом того, что остаток изъятой спиртосодержащей жидкости не представляет материальной ценности и не может быть реализован, вещественное доказательство, предмет административного правонарушения, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному штрафу в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф вносится или перечисляется лицом по реквизитам: получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН <***>, ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области, ОКТМО 20608000, номер счета 03100643000000013100, банк получателя отделение Воронеж Банка России по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, код бюджетной классификации КБК 18811601331019000140, УИН 18880436250240307575.

Вещественное доказательство – стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Бутурлиновский районный суд Воронежской области.

Судья А.А. Новикова



Суд:

Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Алеся Александровна (судья) (подробнее)