Решение № 2-1948/2024 2-332/2025 2-332/2025(2-1948/2024;)~М-1629/2024 М-1629/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-1948/2024

44RS0028-01-2024-002708-92

Дело № 2-332/2025 (2-1948/2024)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Сорокиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю садового дома,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю садового дома.

Требования мотивированы тем, что ДДММГГГГ умер супруг истца ФИО4 ДДММГГГГ года рождения.

После смерти супруга открылось наследство в виде садового дома и земельного участка, расположенного по адресу: (адрес)

Указанный земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства и огородничества, площадью ***** кв.м, кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: (адрес)

Указанный садовый дом, назначение: нежилое, кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: (адрес), дата постройки 1985 год (согласно справке БТИ).

Земельный участок принадлежал супругу на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 3477, выданного 05 января 1993 года.

Наследниками первой очереди после его смерти являлись дети: ФИО2 и ФИО3 и истец, его пережившая супруга. Других наследников первой очереди нет. Для оформления своих наследственных прав истец обратилась в нотариальную контору нотариуса ФИО5, где на земельный участок 30 ноября 2020 года истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на садовый дом истцу было отказано, поскольку право собственности на садовый дом не было зарегистрировано за наследодателем.

Сыновья истца в нотариальной конторе написали заявления об отказе от вступления в наследство в пользу истца.

В 2020 году истец обратилась в Костромской районный суд Костромской с иском о признании права собственности на 1/2 долю садового дома в порядке наследования по закону.

Решением Костромского районного суда Костромской области от 02 февраля 2021 года требования истца были удовлетворены: за ней признано право собственности на 1/2 долю спорного садового дома в порядке наследования. В тоже время другая половина садового дома осталась не оформленной до настоящего времени.

Истец полагает, что она приобрела право собственности на 1/2 долю спорного садового дома как пережившая супруга.

На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 218, 1142, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса (далее - СК РФ), истец просит за ней право собственности на 1/2 долю садового дома, расположенного по адресу: (адрес), после смерти супруга ФИО4, умершего ФИО6 года, как за пережившей супругой.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Костромской области, СНТ «Колос» (Кузьмищенское).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил в суд заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Согласно представленному в суд заявлению исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо Управление Росреестра по Костромской области в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Представитель третьего лица СНТ «Колос» (Кузьмищенское) в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников по делу.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела №2-273/2022, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст. 218 право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( п. 2 ст. 218 ГК РФ)

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, ДДММГГГГ ФИО1 и ФИО4 заключили брак, о чем ДДММГГГГ Столпинским сельским Советом Кадыйского района Костромской области составлена запись акта о заключении брака № 1.

ФИО4, ДДММГГГГ года рождения, умер ДДММГГГГ.

После его смерти наследниками первой очереди по закону являются жена - ФИО1 и сыновья ФИО2 и ФИО3 Они в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Сыновья ФИО2 и ФИО3 отказались от принятия наследства в пользу ФИО1

ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады в банке, автомобиль, 1/2 долю в праве квартиры и земельного участка после смерти ФИО4

Спорным объектом имущества является 1/2 доля садового дома, общей площадью ***** кв.м., расположенного по адресу: (адрес)

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Костромского районного суда Костромской области от 02 февраля 2021 года установлен факт принадлежности ФИО4 садового дома по адресу: (адрес), право на которое было приобретено им в период брака с ФИО1

Вышеуказанным решением за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю в праве садового дома площадью ***** кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: (адрес) в порядке наследования после умершего ДДММГГГГ ФИО4

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны. Заявление ответчика ФИО7 приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиками ФИО2, ФИО3, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждено документально, установлен факт приобретения имущества в совместную собственность супругов ФИО1 и ФИО4

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание отсутствие возражения от ответчиков и третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на долю садового дома удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан Отделом УФМС России по Костромской области в Центральном округе г. Костромы ДДММГГГГ, как за пережившей супругой после смерти ФИО4, умершего ДДММГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве садового дома площадью ***** кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Председательствующий судья О.Е. Воронова

решение в окончательной форме

изготовлено 27.01.2025 - судья