Решение № 12-170/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 12-170/2021

К делу №12-170/2021 23RS0008-01-2021-002459-48


РЕШЕНИЕ

г. Белореченск 24 июня 2021 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району подполковника полиции ФИО2 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 подала на него жалобу, согласно которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что начальником отдела ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району при вынесении обжалуемого постановления не было учтено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. С предъявленными, якобы установленными фактами административного правонарушения, она не согласна. Подтверждение её вины не установлено. При вынесении указанного постановления нарушены нормы закона, в связи с чем, отсутствуют законные основания к привлечению её к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель отдела ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, судсчитает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Часть 1 ст.12.21.2 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за перевозку опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, свидетельства о допуске транспортного средства к перевозке опасных грузов, специального разрешения или аварийной карточки системы информации об опасности, предусмотренных правилами перевозки опасных грузов, а равно перевозка опасных грузов на транспортном средстве, конструкция которого не соответствует требованиям правил перевозки опасных грузов или на котором отсутствуют элементы системы информации об опасности либо оборудование или средства, применяемые для ликвидации последствий происшествия при перевозке опасных грузов, либо несоблюдение условий перевозки опасных грузов, предусмотренных указанными правилами.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории РФ определяются Федеральным законом от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст.1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утвержденными Правительством РФ (п.4 с.22).

В силу пункта 23.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, перевозка опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Пунктом 3 Правил перевозов грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 года №272, установлено, что перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными А и В Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30.09.1957 года (ДОАОГ) и данными правилами.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ послужил факт выявления административного правонарушения, имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 50 минут в <адрес>, водитель ФИО3, управлял автомобилем «МАН», государственный регистрационный номер № с полуприцепом, государственный регистрационный номер №, осуществляя перевозку опасного груза с нарушением требований ДОПОГ п.п.8.1.5.3 (необходимое снаряжение находилось в состоянии, не пригодном для использования). Согласно путевого листа и объяснения водителя данное транспортное средство использовалось ИП ФИО1 Таким образом, ФИО1, при перевозки вышеуказанного груза, являясь лицом, ответственным за перевозку опасного груза, допустила перевозку опасного груза на транспортном средстве «МАН», государственный регистрационный номер № с полуприцепом, государственный регистрационный номер №, чем совершила нарушение п. 8.5.5.3 ДОПОГ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ.

ФИО1 не оспаривает факт использования ею ДД.ММ.ГГГГ года указанного выше транспортного средства, опровержения данному факту не предоставляет.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

При таких обстоятельствах доводы, указанные в жалобе не могут быть признаны судом обоснованными.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отмечено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11, а также с учетом требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).

При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, а потому законность обжалуемого постановления сомнений не вызывает.

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, приведенными в обжалуемом постановлении, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден. Административное наказание назначено в пределах санкции статьи ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что подтверждение её вины не установлены, суд расценивает как голословные, поскольку они документально не подтверждены.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд находит постановление начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району №№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года не подлежащим отмене, а назначенное наказание правильным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по Белореченскому району № от ДД.ММ.ГГГГ года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в доход государства в размере 15000 рублей - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения суда.

Судья И. В. Пятибратова