Решение № 2-487/2025 2-487/2025~М-100/2025 М-100/2025 от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-487/2025

Дело №

Поступило в суд 17.04.2025

УИД 54RS0№-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кировского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из ? доли жилого дома, общей площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м., расположенной на земельном участке общей площадью 0,15 га с кадастровым номером 54:24:035901:20 по адресу: <адрес>. В установленный законом срок обратилась к нотариусу и ею частично принято наследство в виде денежных вкладов, однако оформить наследство на ? долю квартиры не представлялось возможным в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Она является наследником первой очереди, другие наследники не претендуют. Квартира принадлежала наследодателю на основании Постановления № «О проведении регистрации строений принадлежащих гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, регистрацию наследодатель не проводил и регистрационное удостоверение в БТИ <адрес> не получал. Вышеуказанный земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., принадлежит истцу на праве собственности. На основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. На земельном участке, расположено спорное имущество. Квартира была выделена ОАО «Тогучин-Молоко» <адрес>, однако документы отсутствуют, так же акты о передачи вышеуказанной квартиры на баланс администрации Кировского сельсовета <адрес>, отсутствуют. Квартира была выделена супругу истца ОАО «Тогучин-Молоко» <адрес>, однако документы подтверждающие право собственности отсутствуют, что подтверждается ответами отдела архивной службы от ДД.ММ.ГГГГ. Акты о передачи вышеуказанной квартиры на баланс администрации Кировского сельсовета <адрес>, отсутствуют. Сама организация ОАО «Тогучин-Молоко» ликвидирована ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 24.10.2024г.. С 1963 года наследодатель и истец проживали в квартире, после смерти супруга истец открыто и добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком и квартирой, несет расходы по ее содержанию, квартира расположена на её земельном участке. После смерти супруга она обращалась к нотариусу, однако ей отказали в связи с тем, что правоустанавливающие документы отсутствуют. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № наследодатель является собственником ? доли жилого дома, а по факту у них трехкомнатная квартира в двухквартирном жилом доме. После смерти супруга она обращалась в администрацию Кировского сельсовета <адрес>, для получения копий правоустанавливающих документов на вышеуказанную квартиру, однако администрация их выдать не может, в связи с тем, что квартира на балансе сельсовета не состояла. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную в двухквартирном одноэтажном доме, 1963 года постройки, общей площадью 38,8 кв.м., по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика глава администрации Кировского сельсовета <адрес> ФИО3 направила заявление, в котором указала, что возражений по удовлетворению исковых требований не имеет, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, направила заявление, в котором указали, что на наследство после смерти отца не претендуют, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьями 1152 и 1153 ГКРФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, а наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний.

Как видно из копии постановления главы администрации Кировского сельсовета № от 21.04.1994г. за ФИО2 постановлено зарегистрировать ? деревянного жилого дома полезной площадью 42,3 кв.м., жилой площадью 24,8 кв.м. на земельном участке 0,15 га, расположенного в <адрес>.

Согласно справке администрации Кировского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день смерти), проживал и состоял на регистрационном учёте по адресу: <адрес>, совместно с ним проживала его супруга ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ выданным 10.10.2024г. отделом ЗАГС <адрес>.

Истец ФИО1 приходится супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-УЭ №, выданным отделом ЗАГС <адрес>.

Земельный участок, на котором расположено спорное жилое помещение, принадлежит на праве собственности ФИО7, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 10.06.2024г.

После смерти супруга ФИО7 частично принято наследственное имущество, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 38,8 кв.м..

Разница между площадью в постановлении главы администрации Кировского сельсовета № от 21.04.1994г. и техническом паспорте объясняется тем, измерение площади жилого помещения было регламентировано разными нормативными актами.

Согласно уведомлению Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в собственности ФИО2, истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону, после смерти супруга ФИО1 приняла наследство, совершив в установленный законом срок действия, свидетельствующие о принятии наследства, другие лица на квартиру не претендуют, в связи с чем, за ФИО1 следует признать право собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Кировского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5002 №), право собственности на квартиру, общей площадью 38,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб

Подлинник решения находится в гражданском деле № Тогучинского районного суда <адрес>, УИД 54RS0№-13