Определение № 2А-476/2017 2А-476/2017~М-247/2017 М-247/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-476/2017

дело № 2а-476/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 г. г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи______________________ Арбиевой И.Р.,

при секретаре судебного заседания__________________ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказ обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО - Алания к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 15 672 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась.

Как следует из административного искового заявления, административный ответчик ФИО2 проживает по адресу ..., расположенному в Промышленном районе г. Владикавказа.

Судом в адрес административного ответчика ФИО2 по месту ее жительства, указанному в административном исковом заявлении было направлено судебное извещение почтовой связью. Почтовое извещение было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В связи с вышеизложенным, судом был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы МВД России по РСО-Алания о регистрации ответчика.

Как следует из адресной справки от ..., ФИО2 зарегистрирована с ... по адресу ...

То есть при подаче административного искового заявления в Промышленный районный суд ответчик ФИО2 не была зарегистрирована на территории Промышленного района г. Владикавказа, а была зарегистрирована на территории юрисдикции Пригородного районного суда РСО-Алания.

В соответствии с п. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Следовательно, указанное административное исковое заявление подсудно Пригородному районному суду РСО-Алания, а к производству Промышленного районного суда было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-476/17 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по г. Владикавказ к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу передать на рассмотрение по подсудности в Пригородный районный суд РСО-Алания.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РСО - Алания в течении 15 дней.

Судья И.Р. Арбиева