Решение № 12-527/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 12-527/2020Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД № Дело № 16 октября 2020 года <адрес> Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Багаутдинова Г.Р., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО219.09.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей за нарушение пункта 22.9 Правил дорожного движения РФ и пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения РФ, за перевозку пассажира, не достигшего 12 летнего возраста, не обеспечив его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, указывая то, ребенок был пристегнут на заднем сиденье штатным ремнем безопасности с использованием детского удерживающего устройства марки «ФЭСТ». В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. Инспектор ГИБДД ФИО2 с жалобой не согласился. Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, сотрудника ГИБДД, судья приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей. Пунктом 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения закреплено, что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации. Согласно пункту 22.9 ПДД РФ, перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX <*>, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка. Как следует из материалов дела, ФИО1 19.09.2020 в 10 часов 50 минут возле <адрес>, управлял автомобилем марки MITSUBIHIOUTLANDE государственный регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение пункта 22.9 ПДД РФ и пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, при перевозке пассажира, не достигшего 6-летнего возраста, не обеспечил его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства. ФИО1 на месте совершения правонарушения оспаривал его событие, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям статьи 28.2 названного Кодекса. Факт совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.09.2020, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3, из содержаний которого усматривается, что инспектором был остановлен автомобиль, водитель которого перевозил ребенка в возрасте 6 лет без детского удерживающего устройства. Данное обстоятельство было подтверждено в судебном заседании и пояснением инспектора ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3 Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами. Приведенные в ходе производства по делу доводы о том, что ребенка заявитель перевозил с использованием удерживающего устройства ФЭСТ, которое является детским удерживающим устройством и фиксирует ребенка при помощи ремней безопасности, являются необоснованными в силу следующего. Положениями пункта 22.9 Правил дорожного движения установлено, что перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX <*>, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, к которым приспособление ФЭСТ не относится. Соответственно заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дово Административное наказание назначено в пределах санкции части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не усматривается. Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, Постановление инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО3 19.09.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения его копии. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № 12-527/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 12-527/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 12-527/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 12-527/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 12-527/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 12-527/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-527/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-527/2020 |