Решение № 2-1692/2021 2-1692/2021~М-1107/2021 М-1107/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1692/2021

Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело №2-1692/2021

УИД: 61RS0009-01-2021-002007-13


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Данильченко А.Ю.

при секретаре Карпенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего ФИО2, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе рассмотрения данного дела свои исковые требования просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 534 рубля 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3270 рублей 69 копеек, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО2 выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом (овердрафтом) 30000 рублей на срок до востребования, под 18,9 % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 103534,43 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что наследником имущества умершего является ФИО1 привлеченная к участию в деле в качестве ответчика.

В отношении истца и ответчика ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом.

От ответчика поступило заявление о признании иска, в котором также указано о том, что последствия признания иска ФИО1 понятны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание совершено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13270 рублей 53 копейки, которая, учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103534 рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 3270 (три тысячи двести семьдесят) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2021.

Судья:



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Данильченко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)