Постановление № 5-79/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-79/2018

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-79/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст.Полтавская 08 февраля 2018 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


08.02.2018 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Заточный Н.В. с инкриминируемым ему правонарушением согласился, свою вину признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что Заточный Н.В. 17.01.2018 года в 19 часов 00 минут находясь в <адрес>, со двора домовладения №, совершил хищение электрического точильного станка стоимостью 1 540 рублей, чем причинил ФИО1 ущерб на вышеуказанную сумму.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему административного правонарушения, нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и основан на доказательствах: протокол об административном правонарушении №15-373320 от 08.02.2018 года; письменных объяснений правонарушителя и потерпевшего; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Целью административного наказания в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд, анализируя в совокупности имеющиеся в деле доказательства и обстоятельства совершения правонарушения, учитывая характер совершенного административного правонарушения, возраст правонарушителя, имущественное положение, его личность, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.7.27 ч.2, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю положение ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административным правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административным правонарушениях (60 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья

Красноармейского районного суда Килюхов М.А.

Административный штраф должен быть оплачен

по следующим реквизитам:

ИНН ОВД 2336005215

р/с <***>

в ГРКЦ ГУ БАНКА России по Краснодарскому краю

БИК 040349001

КПП ОВД 233601001

назначение платежа штраф ОМВД



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Килюхов М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ