Приговор № 1-528/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-528/2020

Дело № 1-528/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 16 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Берглизовой М.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сафроненко М.А.,

при секретаре Бажановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, +++ +++, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ///, проживающего - ///, ///, <данные изъяты><данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В период времени с 16 часов 30 минут до 19 часов 30 минут +++, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а также изготовление наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, проследовал к участку местности, расположенному на расстоянии 210 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: /// ///, где нарвал верхушечные части и листья растения конопля, которые поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 256 грамм, что является крупным размером.

После чего, ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный в 200 метрах северо-западного направления от здания по адресу: /// ///, где в вышеуказанный период времени, развёл костёр, поместил в металлический ковш части приобретённого наркотического средства - каннабис (марихуана) и путём извлечения (экстракции) растворителем, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 1,18 грамма, что является значительным размером.

+++ в 19 часов 30 минут на участке местности расположенном на расстоянии 200 метрах северо-западного направления от здания по адресу: /// ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия – указанного участка местности, в период времени с 20 часов 29 минут до 20 часов 56 минут +++, было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 256 грамм, наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,18 грамма, что является крупным и значительным размером соответственно, которые ФИО1 незаконно приобрёл, хранил и изготовил без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Помимо признания виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями его и свидетелей, данными при производстве предварительного расследования уголовного дела.

Так из показаний подсудимого <данные изъяты> данных при производстве предварительного расследования, оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ и подтвержденных им в судебном заседании, следует, что около 17 часов +++ он решил употребить наркотическое средство - конопля, путем курения, которую решил нарвать за городом, ближе к /// городок, т.к. знал, что она там прорастает. Для компании решил пригласить друга - К, который не употребляет наркотические средства. Он позвонил последнему и предложил прокатиться в /// городок, для решения личных вопросов, употреблять наркотическое средство ему не предлагал. К согласился и они договорились встретиться на перекрестке улиц ///, после чего пошли на остановку на ///, где сели в автобус маршрута ..., на котором поехали в сторону /// городок. Пока К добирался, для изготовления гашишного масла для курения он (подсудимый) купил в магазине кастрюлю с ручкой, бутылку растворителя, скотч и полимерные пакеты, а также фольгу, которые сложил в пакет магазина <данные изъяты> Они вышли около стелы <данные изъяты> не доезжая до /// ///, где он предложил К пойти в лесополосу и пояснил, что хочет нарвать дикорастущей конопли, чтобы изготовить наркотическое средство для собственного употребления. К было известно, что иногда он (подсудимый) употребляет наркотическое средство - коноплю, путем курения. Они зашли в лесонасождения, где он вытащил из пакета содержимое и в этот же пакет начал рвать коноплю. Пока рвал стебли конопли, вместе с листьями, К стоял в стороне и наблюдал за процессом. На тот момент он (подсудимый) понимал, что совершает преступление, что его действия уголовно-наказуемы, поэтому уехал подальше от /// и убедился, что рядом с данным местом нет жилых домой и сотрудников полиции. Был уверен, что в данном месте его никто не увидит. Он наполнил полиэтиленовый пакет на половину, поскольку посчитал, что данного количества конопли хватит для изготовления гашишного масла и разового употребления, т.к. с собой данное вещество брать не собирался, хотел изготовить наркотическое средство и сразу же его употребить. После чего, они прошли вглубь лесополосы, где на поляне он начал разводить костер, параллельно этому замачивал в ковше коноплю, залив растворителем, после чего отжимал её, а отжимки выбрасывал. К помогал держать пакет с коноплей, чтобы было удобней её доставать. Когда он отжал всю коноплю, то начал её выпаривать на костре. Когда растворитель выпарился и на ковше осталось гашишное масло, он начал его собирать со стенок ковша табаком от сигарет. В этот момент, около 19:30 +++, они увидели, как в их сторону идут сотрудники полиции. Он испугался и выбросил ковш в сторону вместе с табаком и гашишным маслом, надеясь, что сотрудники полиции его не найдут. Пакеты и скотч остались лежать около костра, бутылку от растворителя он сразу же после использования выбросил. Сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа, приглашены понятые, в присутствии которых был проведен осмотр места происшествия и изъяты вещество растительного происхождения коричневого цвета (табак, перемешанный с гашишным маслом) в один пакет, отжимки конопли в другой пакет, и ковш, в котором он изготавливал гашишное масло, в пакет .... Затем они с К были доставлены в ПП «Докучаево» ОП по ///, где в присутствии понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Кроме того ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, были изъяты смывы с кистей его рук, также сделан контрольный тампон. При проверке показаний на месте +++ <данные изъяты> подсудимый указал места приобретения и изготовления наркотического средства, пояснил аналогичные обстоятельства задержания.

Из показаний свидетелей К данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты> ) следует, что им даны показания аналогичные показаниям подсудимого.

Из показаний свидетеля Г., данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты> следует, что он является сотрудником полиции и +++, находясь на маршруте патрулирования совместно с В, в 19 часов 30 минут, в лесном массиве в 200 метрах от здания по адресу: /// ///, были замечены 2 ранее неизвестных молодых парня, один из которых что-то готовил на костре в ковше. Когда они подходили к ним, данный гражданин резко перевернул ковш и высыпал на землю вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным пряным запахом. Граждане были задержаны, представились как Ф и К. На место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа, которая в присутствии понятых изъяла ковш, вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом и вещество растительного происхождения зелёного цвета с характерным запахом. После чего Ф и К были доставлены в дежурную часть ПП «Докучаево» ОП по /// УМВД России по ///, для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетеля Б., данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты>) следует, что он является сотрудником полиции. +++ в ПП «Докучаево» ОП по /// УМВД России по ///, по адресу: ///, был доставлен ФИО1 После чего были приглашены понятые и последнему проведён личный досмотр, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Кроме того у ФИО1, в присутствии понятых, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, изъяты смывы с кистей рук. Также был изготовлен контрольный тампон.

Из показаний свидетелей Г. и М. данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты> следует, что они присутствовали в качестве понятых при производстве личного досмотра подсудимого, получения смывов с его рук, и ими даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Б

Из показаний свидетелей Ба. и Б данных при производстве предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон <данные изъяты> следует, что они присутствовали в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия с участием подсудимого и ими даны показания, аналогичные показаниям свидетеля Г

Помимо показаний, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от +++ <данные изъяты> в ходе которого зафиксирована обстановка на участке местности в 200 метрах от здания по адресу: /// ///, изъяты: металлический ковш со следами наслоения вещества коричневого цвета (пакет ...), вещество растительного происхождения коричневого цвета (пакет ...), вещество растительного происхождения зелёного цвета (пакет ...);

- заключением эксперта ... от +++ <данные изъяты> согласно выводам которого вещество из упаковки ... является смесью частей растения табак и наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла). Масса наркотического средства масло каннабиса (гашишного масла) - 1,18 грамма. Вещество из упаковки ... является наркотическим средством — каннабис (марихуана), массой 256 грамм. На внутренней поверхности металлического ковша из упаковки ... обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от +++ <данные изъяты>), согласно которого сотрудником полиции Б в присутствии понятых Г и М произведены смывы с кистей рук подсудимого, изготовлен контрольный ватный тампон;

- заключением эксперта ... от +++ <данные изъяты> согласно выводам которого в смывах с кистей рук подсудимого обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На контрольном ватном тампоне комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола, характерных для наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено;

- заключением эксперта ... от +++ <данные изъяты> согласно выводам которого способом, указанным при допросе подсудимым, возможно получение наркотического средства — масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья были использованы части растений конопли, содержащие в своем составе комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол (ТГК);

- протоколом осмотра предметов от +++ <данные изъяты> согласно которого осмотрены: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 256 грамм; металлический ковш, на внутренней поверхности которого имеются наслоения вещества коричневого цвета; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,18 грамма; части растения табак, массой 1,35 грамма; ватный тампон со смывами с кистей рук подсудимого; контрольный ватный тампон. Постановлением от этого же числа <данные изъяты> вышеуказанные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности. Данных об оговоре подсудимого свидетелями не имеется, они согласуются между собой и другими представленными доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом полагает необходимым исключить из обвинения хранение наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), общей массой 1,18 грамма, поскольку подсудимый был задержан сотрудниками полиции непосредственно после его изготовления, что следует как из его показаний, так и показаний свидетелей К и Г

Совершенное преступление является умышленным, оконченным, направлено против здоровья населения, отнесено законом к категории тяжких. Как личность подсудимый по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно. На учете в АКНД и АКППБ не состоит. Согласно заключению наркологической экспертизы ... от +++ <данные изъяты>) ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией), у него выявлено <данные изъяты>. Нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога. Не страдает синдромом зависимости от алкоголя (хроническим алкоголизмом). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ <данные изъяты> ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого деяния у него не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. По своему психическому состоянию он не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Психическое состояние подсудимого у суда также сомнений не вызывает, поэтому с учетом указанного заключения экспертов к инкриминируемому деянию суд признает его вменяемым.

При назначении наказания, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание им помощи. Иных смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Также суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ. Отсутствуют также основания и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в минимальном размере санкции статьи, без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, т.к. считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 нуждается в контроле за своим поведением, а также в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, что будет способствовать его исправлению.

С осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката и понесенные в ходе судебного разбирательства уголовного дела. Оснований для его освобождения от их уплаты, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок – 3 (три) года. Обязать осужденного:

- в течении 10-ти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или пребывания;

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по установленному графику;

- не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- пройти наблюдение и профилактические мероприятия у врача психиатра-нарколога в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП по /// УМВД России по ///: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 256 грамм; металлический ковш, на внутренней поверхности которого имеются наслоения вещества коричневого цвета; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,18 грамма; части растения табак, массой 1,35 грамма; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1; контрольный ватный тампон, уничтожить.

Арест, наложенный на сотовый телефон марки «Huawei Y336-U02» на основании постановления Ленинского районного суда /// от +++, находящийся на хранении у ФИО1, отменить.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1 437 (одной тысячи четырехсот тридцати семи) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-528/2020.

По состоянию на 16.10.2020 приговор не вступил в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А. Бажанова

...