Решение № 12-151/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-151/2017Вологодский районный суд (Вологодская область) - Административное № 12-151/2017 02 мая 2017 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой И.Б., при секретаре Скамьиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Транспортно-логистическая компания» на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 от 20.01.2017, которым ООО «Транспортно-логистическая компания», расположенное по адресу: <адрес>, привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 20.01.2017 УИН № ООО «Транспортно-логистическая компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. Оспаривая правомерность вынесенного постановления, представитель ООО «Транспортно-логистическая компания» обратился в суд с жалобой, просит его отменить, указав, что материалы дела не содержат допустимых доказательств, свидетельствующих о наличии состава административного правонарушения. Взвешивание двигающегося автомобиля, имеющего жидко-наливной груз, производилось при помощи специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, т.е., в динамическом положении. Текст постановления не содержит информации о том, какой тип весов применялся при взвешивании. Нахождение автомобиля в движении приводило к смещению жидкости в автомобиле и искажало данные фактической осевой нагрузки. Постановление содержит только сведения об акте измерения и проверки параметров автотранспортных средств. Содержание акта, включая тип весов, постановление не содержит. Со ссылками на нормы действующего законодательства просит суд отменить постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 20.01.2017; производство по делу прекратить. Представитель ООО «Транспортно-логистическая компания», представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Перевозка тяжеловесных и опасных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами (п.23.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090). Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 (далее - Правила перевозки грузов) установлен порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, определены предельно допустимые массы, осевые нагрузки, габариты транспортных средств. В соответствии с п.23.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства. В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей. Из постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 20.01.2017 (УИН №) усматривается, что работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки: <данные изъяты>, идентификатор <данные изъяты>, поверка действительна до 10.10.2017, зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23.28.20 на 14 км автодороги <адрес><адрес> в направлении движения из Вологды водитель грузового автотранспортного средства (автопоезда) марки ВОЛЬВО FН, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Транспортно-логистическая компания», в нарушение требований п.23.5 Правил дорожного движения РФ, ч.2 ст.31 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», двигался без специального разрешения с общей массой 45,94 т (+14,85%) при предельно допустимой общей массе 40 т (установленной приложением № 1 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства № 272 от 15.04.2011) на основании акта «Измерения и проверки параметров автотранспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности в порядке, установленном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, привлечен собственник автомобиля ООО «Транспортно-логистическая компания». Оценивая в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.3 ст.26.2 КоАП РФ представленные доказательства, суд полагает, что выводы зам. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 о наличии в действиях ООО «Транспортно-логистическая компания» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.21.1 КоАП РФ, основаны на имеющихся в деле доказательствах. Доводы жалобы о значительной погрешности при динамическом взвешивании автомобиля, перевозящего жидко-наливной груз, суд считает несостоятельными, поскольку возможная погрешность учтена при проведении взвешивания, что следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ. Отсутствие в постановлении от 20.01.2017 указания на тип и марку весов, примененных при взвешивании автомобиля, не свидетельствует об отсутствии в действиях ООО «Транспортно-логистическая компания» состава административного правонарушения. Административное наказание назначено ООО «Транспортно-логистическая компания» в пределах санкции ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении ООО «Транспортно-логистическая компания» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1ст. 4.5КоАП РФ для данной категории дел. Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении данного дела не допущено, оснований для отмены указанного постановления, как и возможности освобождения ООО «Транспортно-логистическая компания» от административной ответственности не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 от 20.01.2017 УИН №, которым ООО «Транспортно-логистическая компания» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Транспортно-логистическая компания» без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья: подпись Копия верна. Судья. И.Б. Лукьянова Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Транспортно-Логистическая Компания" (подробнее)Судьи дела:Лукьянова И.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-151/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-151/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-151/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-151/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-151/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-151/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 12-151/2017 |