Приговор № 1-368/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-368/2024

<данные изъяты>

Дело № 1-368/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 апреля 2024 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Изместьеве А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Челябинска Чечулиной С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, увидел на земле сверток из полимерной липкой ленты синего цвета. Предполагая, что в указанном свертке из полимерной липкой ленты синего цвета может находится наркотическое средство, у ФИО2 возник умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в указанном месте, в указанное время поднял сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный бесцветный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,85 грамм, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2 в указанное время в указанном месте, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, с целью личного потребления, сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный бесцветный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,85 грамм, поместил в правый наружный карман надетых на нем брюк, тем самым стал незаконно хранить при себе, указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, вплоть до задержания сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, ФИО2 продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,85 грамм, в значительном размере, задержан сотрудниками полиции.

При виде сотрудников полиции ФИО2, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, правой рукой произвел сброс на землю свертка из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный бесцветный пакет с пазовой застежкой по горловине с указанным наркотическим средством.

В ходе проведенного осмотра участка местности в период времени ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии 2 метров от <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят, незаконно приобретенный и хранимый без цели сбыта ФИО2 сверток из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный прозрачный бесцветный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством – веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,85 грамм, в значительном размере, без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент вскрытия упаковки составляет 0,85 г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,83 г. В ходе экспертизы израсходовано 0,06 г. вещества.

Таким образом, количество наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое незаконно приобрел, хранил без цели сбыта ФИО2 составляет 0,85 грамм.

Вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства – вещества, содержащего производное N-метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), составляет 0,85 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным по ч. 1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Кузнецова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого, заявив, что проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО2 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО2 судом квалифицируются по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО2, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья и состояния здоровья членов его семьи, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что ФИО2 является ветераном боевых действий, имеет государственную награду.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Так же суд учитывает, что ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

С учетом изложенного, наличия у ФИО2 постоянного места жительства и работы, а также характера и обстоятельств совершенного им преступления, имущественного положения, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, его способность к оплачиваемому труду, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Реквизиты, необходимые для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: №

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья М.И. Мельникова

<данные изъяты>

<данные изъяты>