Решение № 2-1600/2017 2-1600/2017~М-1297/2017 М-1297/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1600/2017Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные дело № 2 – 1600 / 2017 года Именем Российской Федерации 29 августа 2017 года с. Долгодеревенское Сосновский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Предеиной А.А. при секретаре Пономаревой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Краснопольского сельского поселения Сосновского района Челябинской области о признании права собственности ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Краснопольского сельского поселения Сосновского района Челябинской области о признании права собственности, в котором просили признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по АДРЕС в перепланированном и перестроенном виде – общей площадью квартиры 93,1 кв.м. В обоснование заявленных требований указано, что ими был построен теплый пристрой к дому по АДРЕС. Истцом был возведен теплый пристрой без разработки рабочего проекта и согласования в установленном порядке. Соседи возражений по проведенной перепланировке не имеют. На основании технического заключения пристрой выполнен в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающими надежность и устойчивость строительных конструкций. Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Ответчик – администрация Краснопольского сельского поселения Сосновского района Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещена, представитель в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав мнение истцов, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Положения статьи 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 30 июня 2008 года истцы являются собственниками квартиры общей площадью 51,9 кв.м. расположенной по АДРЕС Как следует из технического паспорта помещения, общая площадь квартиры по АДРЕС, составляет 93,1 кв.м., изменение площади за счет возведения пристроя. Реконструкция квартиры проведена истцом без соблюдения необходимых разрешений, но с соблюдением строительных норм и правил, самовольная реконструкция не создает угрозу жизни и здоровью граждан, что подтверждается техническим заключением ОАО «Институт Челябинский промстройпроект». Право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 906 кв.м. по АДРЕС – зарегистрировано за ФИО1 В силу статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав производится путем признания права. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что за истцом необходимо признать право собственности на самовольно реконструированную квартиру общей площадью 93,1 кв.м., расположенную по АДРЕС в перепланированном и перестроенном виде, поскольку данная квартира расположена в границах предоставленного истцам земельного участка площадью 906 кв.м., сохранение самовольно реконструированной квартиры не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 222 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 193 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации Краснопольского сельского поселения Сосновского района Челябинской области о признании права собственности удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли за каждым на квартиру, расположенную по АДРЕС в перепланированном и перестроенном виде – общей площадью квартиры 93,1 кв.м. Право собственности на квартиру на основании данного решения подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по Челябинской области. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Челябинской области. Председательствующий А.А. Предеина Суд:Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Краснопольского сельского поселения Сосновского района Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Предеина Анна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1600/2017 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1600/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1600/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1600/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1600/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-1600/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1600/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1600/2017 |