Решение № 2-151/2018 2-151/2018 ~ М-83/2018 М-83/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-151/2018

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело №2-151/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов ДД.ММ.ГГГГ

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., при секретаре Кораблевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью МКК «МЕРИДИАН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У с т а н о в и л:


ООО МКК «Меридиан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 83583 руб. 90 коп., в том числе 30000 руб. 00 коп. – основной долг, 49555 руб. 00 коп. – процент за пользование займом, 4028 руб. 90 коп. – пени, а также судебных расходов по госпошлине в размере 2 707 руб. 52 коп., а всего 86291 руб. 42 коп.

В обоснование иска истец в частности указал, что между ООО МКК «Меридиан» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000 рублей.

Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления взыскателе микрозаймов физическим лицам, где взыскатель проинформировал должника о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий Договора.

В соответствии с п.52 правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения договора займа в ООО МКК «Меридиан».

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, который предусмотрен договор займа.

Должник не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями федерального законодательства Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» ДД.ММ.ГГГГ согласно листу записи ЕГРЮЛ переименовано в Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МЕРИДИАН» (ООО МК «МЕРИДИАН»).

По стоянию на ДД.ММ.ГГГГ., общая сумма задолженности должника перед ООО МКК «МЕРИДИАН» составляет 83 583 руб. 90 коп., в том числе: 30000 – основной долг, 49555 руб. 00 коп. – процент за пользование займом, 4028 руб. 90 коп. – пени.

В виду того, что Третейский суд при ООО МКК «МЕРИДИАН» так и не был создан, за защитой своих интересов ООО МКК «МЕРИДИАН» в соответствии со ст. ст. 11, 308.3, 309 ГК РФ обращается в судебные органы.

Представитель истца ООО МКК «МЕРИДИАН» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, конверт с извещением направленный по месту жительства ответчика вернулся в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких условиях, в силу положений ст.116 и ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением заочного решения.

Определением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МЕРИДИАН» и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 30000 рублей, которая была предоставлена ответчику, что подтверждается графиком платежей.

Согласно информации о кредите, договор заключен в соответствии с правилами предоставления взыскателю микрозаймов физическим лицам, где взыскатель проинформировал должника о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий Договора.

В соответствии с п.52 правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения договора займа в ООО МКК «Меридиан».

Согласно п. 12 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф/пени) в размере 0,1 процента от всей суммы задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Должник не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается материалами дела.

В соответствии с требованиями федерального законодательства Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» ДД.ММ.ГГГГ согласно листу записи ЕГРЮЛ переименовано в Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МЕРИДИАН» (ООО МК «МЕРИДИАН»).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность в размере 83 583 руб. 90 коп., которая согласно предоставленного расчета состоит из основного долга – 30000 руб., процентов за пользование займом – 49555 руб., пени – 4028 руб. 90 коп.

Таким образом, исковые требования ООО МК «МЕРИДИАН» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 83 583 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 2707 руб. 52 коп. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца указанные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 309, 382, 384, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «МЕРИДИАН» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «МЕРИДИАН» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 83 583 руб. 90 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2707 руб. 52 коп., а всего 86 291 рубль 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ардатовский районный суд Нижегородской области.

Судья: О.С. Борискин

...

...

...



Суд:

Ардатовский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "МЕРИДИАН" (подробнее)

Судьи дела:

Борискин Олег Сергеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ