Решение № 2-839/2017 2-839/2017~М-914/2017 М-914/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-839/2017Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-839/2017 Именем Российской Федерации Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гонтаревой Н.А., при секретаре Кондратенковой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области 20 декабря 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, после уточнения которого просит взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства по расписке от 15.07.2015 в размере 68 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 01.12.2017 в сумме 15160 рублей. Требования обоснованы тем, что 15.07.2015 он передал в долг ФИО2 68 500 рублей с условием их возврата в срок до 15.05.2016 по 7500 рублей ежемесячно. После 15.07.2015 деньги не были возвращены. Считает, что в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом ключевой ставки Банка России по день уплаты суммы долга. В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО3, не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В заявлении просили рассмотреть в их отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из п.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Пункт 1 статьи 395 ГК РФ, действующий на момент возникновения правоотношений сторон предусматривал, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующей с 1 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, еслиинойразмер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Судом установлено, что 15.07.2015 ФИО2 собственноручно написана расписка о том, что он взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 73500 рублей, которые обязался возвращать ежемесячно по 7000 рублей, начиная с 15.07.2015 по 15.05.2016. На обороте указанной расписки имеется запись о том, что ФИО2 передал ФИО1 5000 рублей. Оставшаяся сумма долга в размере 68500 рублей в установленные сроки ответчиком не возвращена. Суд пришел к выводу о том, что 15.07.2015 между сторонами был заключен договор займа на сумму 73500 рублей, из них возвращено 5000 рублей, остаток долга - 68500 рублей. Заключение договора займа подтверждается письменной распиской, составленной ФИО2, соответствующей требованиям закона. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заключение указанного договора займа, написание расписки. Поскольку сумма денежных средств ответчиком не возвращена, начиная с 15.07.2015 до настоящего времени, то суд полагает, что истец вправе требовать возврата суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их неправомерным удержанием, уклонения от их возврата, поэтому с ФИО2 подлежит взысканию сумма долга в размере 68 500 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому Федеральному округу, а с 01.08.2016 - исходя из ключевой ставкиБанка России, действовавшей в соответствующие периоды. Суд считает правильным произвести следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом представленный истцом расчет по мнению суда не является правильным, т.к. неправильно рассчитаны дни просрочки. Суд принимает во внимание, что средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому Федеральному округу с 15.07.2015 составляет 9,89%, с 17.08.2015 – 9,75%, с 15.09.2015 – 9,21%, с 15.10.2015 – 9,02%, с 17.11.2015 – 9%, с 15.12.2015 – 7,18%, с 25.01.2016 – 7,81%, с 19.02.2016 – 9%, с 17.03.2016 – 8,81%, с 15.04.2016 – 8,01%, с 19.05.2016 – 7,71%, с 16.06.2016 – 7,93%, с 15.07.2016 – 7,22%. Значение ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 1 января 2016 года приравнено к значению ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, которая согласно Гражданскому кодексу РФ применению подлежит с 01.08.2016 и составляет 14.06.2016 – 10,5%, с 19.09.2016-10%, с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25 %, что следует из Указания Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России", Информации Банка России от 11.12.2015 "О ставке рефинансирования Банка России", Информации Банка России от 31.07.2015 "О ключевой ставке Банка России", Информации Банка России от 10.06.2016, 16.09.2015, 24.03.2017, 28.04.2017, 16.06.2017, 15.09.2017, 27.10.2017. Суд считает правильным произвести следующий расчет процентов за пользование займом по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 01.12.2017: задолженность, руб. период просрочки процентная ставка по Сибирскому фед. округ дней в году проценты, руб. с по дни 1 2 3 4 5 6 1*4*5/6 68 500 15.07.2015 16.08.2015 33 9,89% 365 612,5 68 500 17.08.2015 14.09.2015 29 9,75% 365 530,64 68 500 15.09.2015 14.10.2015 30 9,21% 365 518,54 68 500 15.10.2015 16.11.2015 33 9,02% 365 558,62 68 500 17.11.2015 14.12.2015 28 9% 365 472,93 68 500 15.12.2015 31.12.2015 17 7,18% 365 229,07 68 500 01.01.2016 24.01.2016 24 7,18% 366 322,51 68 500 25.00016 18.02.2016 25 7,81% 366 365,43 68 500 19.02.2016 16.03.2016 27 9% 366 454,80 68 500 17.03.016 14.04.2016 29 8,81% 366 478,17 68 500 15.04.2016 18.05.2016 34 8,01% 366 509,71 68 500 19.05.2016 15.06.2016 28 7,71% 366 404,04 68 500 16.06.2016 14.07.2016 29 7,93% 366 430,41 68 500 15.07.2016 31.07.2016 17 7,22% 366 229,72 68 500 01.08.2016 18.09.2016 49 10,5% 366 962,93 68 500 19.09.2016 31.12.2016 104 10% 366 1 946,45 68 500 01.01.2017 26.03.2017 85 10% 365 1 595,21 68 500 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75% 365 658,73 68 500 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25% 365 833,26 68 500 19.06.2017 17.09.2017 91 9%, 365 1537,03 68 500 18.09.2017 29.10.2017 42 8,5% 365 669,99 68 500 30.10.2017 01.12.2017 33 8,25% 365 510,93 Итого: 14831,62 Данная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14831 рубль 62 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, должно быть отказано за необоснованностью. На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2700 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> денежные средства по расписке от 15 июля 2015 года в размере 68 500 (шестьдесят восемь тысяч пятьсот) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июля 2015 года по 01 декабря 2017 года в размере 14831 (четырнадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей. В удовлетворении остальной части иска ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами-отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Председательствующий: Н.А. Гонтарева Мотивированное решение суда изготовлено: 22.12.2017 года. Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гонтарева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-839/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |