Решение № 2-90/2017 2-90/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-90/2017Александровский районный суд (Томская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-90/17 Именем Российской Федерации 11 июля 2017 года с. Александровское Александровский районный суд Томской области в составе: председательствующего Зуева С.А., с участием истца ФИО1 ответчика ФИО1 при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Александровское материалы гражданского дела № 2-90/17 по иску ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, Истец ФИО1 (далее по тексту – ФИО1., истец) обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № *** в *** по пер. *** в ***. В обоснование иска указала на то, что она является нанимателем жилого помещения - № *** в *** по пер. *** в ***. В квартире зарегистрирован её бывший муж ФИО1. Брак между ней и ответчиком ***. С лета *** года ответчик, забрав свои вещи, выехал из квартиры и на протяжении всего времени проживает по другому адресу с другой семьей. С момента выезда ответчик не делал попыток вселиться в жилое помещение. Коммунальные услуги оплачивает она, ответчик в расходах по содержанию жилья не участвует. Истица ФИО1 требования поддержала. Ответчик ФИО1 заявил о признании иска, последствия признания иска ответчику известны и понятны. Представитель третьего лица – Миграционного пункта отдела полиции №*** МО МВД России «***», в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени процесса, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, о чем представила письменное заявление, не возражала против удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица. Истица ФИО1 не возражала против принятия признания иска. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик ФИО1 признал иск, последствия признания иска ответчику известны и понятны. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны. Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истица отказалась от взыскания с ответчика в возврат оплаченной государственной пошлины 300 рублей, соответственно, оснований для взыскания госпошлины не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО1, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № *** в *** по пер. *** в ***. Данное решение является основанием для снятия ФИО1, *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***, пер. ***, ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий подпись Зуев С.А. Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июля 2017 года. Судья: /подпись/ Копия верна: Судья: С.А.Зуев Секретарь: ФИО5 Решение вступило в законную силу « »__________2017г. Судья: Секретарь: Суд:Александровский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Зуев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-90/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-90/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-90/2017 |