Решение № 12-116/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 12-116/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 июля 2017 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х.,

при секретаре Гладченко О.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, не работающий, проживающий в <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

установил:

При рассмотрении данного дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут на 84 километре автодороги Сызрань – Саратов – Волгоград в <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> кс 30, совершил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, с целью обгона транспортного средства, когда движущееся впереди транспортное средство производило обгон, чем нарушил п. 11.2 Правил дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес>, рассмотрев данное дело, признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

ФИО1 не согласился с указанным постановлением и обратился с жалобой на него в Ахтубинский районный суд <адрес>. В жалобе указано, что мировой судья не учел в качестве смягчающего обстоятельства согласие с нарушением, имущественное положение нарушителя. Наличие водительского удостоверения является источником его дохода в летний период по причине отсутствия постоянного заработка.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил изменить наказание на штраф, поскольку он признает свою вину, а право управления транспортным средством является источником его заработка.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Часть 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях гласит, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При вынесении обжалуемого постановления мировой судья основывался на имеющихся в материалах дела протоколе об административном правонарушении, видеозаписи с места совершения административного правонарушения. Помимо этого учтены данные о ФИО1 – карточка операций с водительским удостоверением, данные из информационной системы об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что не учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласие с совершенным правонарушением и его имущественное положение, не соответствуют ст. 4.2 КоАП РФ. Приведенные обстоятельства не поименованы прямо в данной норме, а признание смягчающими иных обстоятельств является правом суда, а не обязанностью.

Помимо этого, наказание назначено мировым судьей с учетом отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, в связи с чем, являются необоснованными доводы ФИО1 о необходимости изменения административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Постановление по делу об административном правонарушении было вынесено правомочным должностным лицом в установленный КоАП РФ срок, административное наказание назначено справедливо, в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности ФИО1

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления об административном правонарушении, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО5 - без удовлетворения.

Судья Шалекешов А.Х.