Решение № 2-1102/2024 2-1102/2024(2-7461/2023;)~М-6812/2023 2-7461/2023 М-6812/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1102/2024

Дело № 2-1102/2024

50RS0036-01-2023-009047-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Корегиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с 20.02.2023 по 23.11.2023 в размере 621966,83 руб., из которых: основной долг в размере 572441,38 руб., просроченные проценты в размере 49525,45 руб., взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9419,67 руб.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 853658,00 руб. на срок 60 месяцев, под 14,9% годовых. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов по нему исполнял ненадлежащим образом и за период с <дата> по <дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 621966,83 руб. Ответчику направлялись требования о возврате суммы кредита, которые были оставлены без ответа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2, заключен кредитный договор № на сумму 835 658 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых (л.д.14).

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора и Общими условиями предоставления, обслуживании и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 621966,83 руб., из которых: основной долг в размере 572441,38 руб., просроченные проценты в размере 49525,45 руб. (л.д.22-28).

Истцом направлено требование в адрес ответчика о досрочном погашении кредита (л.д.13). До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Суд находит, что при данных обстоятельствах требования истца о взыскании всей суммы задолженности с причитающимися процентами являются законными, истцом представлен расчет задолженности, который ответчиком не оспорен.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд признает этот расчет правильным.

В связи с вышеизложенным с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения задолженности по кредитному договору сумма 621966,83 руб.

Статья 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке в случае существенного нарушения договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что заемщик нарушал условия договора, а именно: в оговоренные договором сроки не погашал кредит, а также начисленные на него проценты, не предпринимал меры к погашению возникшей задолженности

В связи с этим требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с ФИО2, законны и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме 9419,67 руб. (л.д.8) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решиЛ:

Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 20.02.2023 по 23.11.2023 в размере 621966,83 руб. (из них просроченные проценты 49525,45 руб., просроченный основной долг 572441,38 руб.), расходы по уплате государственной пошлины 9419,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме – <дата>.

Судья: