Решение № 2-323/2017 2-323/2017~М-317/2017 М-317/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-323/2017

Дело № 2-323/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград Боградский район Республика Хакасия 31 октября 2017 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,

при секретаре Сагалакове Я.А.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Боградского района Республики Хакасия к ФИО4, ФИО5 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Боградского района РХ обратилась в суд к ФИО4, ФИО5 с исковым заявлением о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга, мотивировав тем, что 28 октября 2013 года между истцом и ответчиками заключен договор аренды, согласно которому ответчики приняли во временное владение и пользование земельный участок, расположенный по (адрес), площадью 2 000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства. Ответчик с 2016 года нарушает п.. 4.4.3 договора аренды, а именно не производит арендную плату, что согласно п. 6.2 договора влечет расторжение договора аренды. 12 сентября 2017 года истец в адрес ответчика направил письмо, в котором заявил о расторжении договора аренды земельного участка и погашении образовавшейся задолженности, на которое ответ не получен.

До начала судебного заседания от ответчиков ФИО4, ФИО5 поступило заявление, в котором они просят о рассмотрении дела в их отсутствие, а так же указывают о том, что исковые требования признают в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 полагала возможным принять признание исковых требований ответчиками.

Выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо прав и законных интересов.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Боградского района Республики Хакасия к ФИО4, ФИО5 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании долга – удовлетворить.

Расторгуть договор аренды земельного участка (номер) от 28 октября 2013 года, заключенный между администрацией Боградского района Республики Хакасия и ФИО6, ФИО5, действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей (ФИО1), (ФИО2).

Взыскать со ФИО4 и ФИО5 в солидарном порядке в пользу администрации Боградского района Республики Хакасия задолженность по арендной плате в размере 887 (восемьсот восемьдесят семь) рублей 86 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Н. Асеева