Решение № 12-191/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 12-191/2018

Дело № 12-191/18


Решение

05 июня 2018 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Мурееве В.Е., с участием защитника ФИО1 – адвоката Командирова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление ИДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, за то что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут у <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством иные данные государственный регистрационный знак иные данные регион, в нарушение п. 12.4 ПДД РФ осуществил остановку транспортного средства ближе 5 метров до пешеходного перехода и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагая его незаконным.

В судебном заседании защитник доводы жалобы поддержал, пояснив, что ФИО3 действительно припарковал автомобиль как указано в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, он является инвалидом, страдает тяжелим онкологическим заболеванием, в связи с которым ему необходимо было срочно посетить медицинское учреждение – госпиталь ветеранов, расположенное непосредственно у автомобильной парковки, при этом места для стоянки инвалидов были заняты, в связи с чем ему пришлось припарковать автомобиль на свободное место.

Выслушав защитника заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Срок обжалования заявителем не пропущен.

Согласно части 3 статьи 12.19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Факт совершения правонарушения полностью подтверждается представленными суду доказательствами – протоколом об административном правонарушении и фотографиями к нему, дислокацией дорожных знаков, объяснениями самого ФИО2.

Вместе с тем, как пояснил суду защитник Васильева А.В., Васильев в данной ситуации действовал в состоянии крайней необходимости.

Пояснения защитника подтверждаются соответствующими медицинскими документами, а именно справкой серии МСЭ-2016 №.

Согласно ч. 2. 7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Анализ доказательств по делу свидетельствует, что ФИО3 действовал в состоянии крайней необходимости, в связи с чем суд полагает возможным прекратить в отношении него дело об административном производстве на основании ч. 2 ст. 7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление ИДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, и привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей – отменить, производство по настоящему делу прекратить на основании ч. 2 ст. 7 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении 10 суток с момента получения его копии.

Судья