Приговор № 1-390/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-390/2019

61RS0022-01-2019-002751-67

к делу 1-390-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Таганрог 28 мая 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васютченко А.В.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Таганрога Пардоновой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Савицкого В.А.,

при секретаре Рубановой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 27.09.2018 года Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, <дата> приблизительно в 20 часов 00 минут, находясь в районе <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, посредством сети «Интернет», используя установленную на его мобильный телефон торговой марки «Samsung», модель «Note 2», программу - кроссплатформенный мессенджер для мобильного телефона «<данные изъяты>», оставил заявку на приобретение наркотического средства «<данные изъяты>». После чего, <дата> примерно в 20 часов 05 минут, получил от неустановленного лица из интернет - магазина «<данные изъяты>», сведения о номере, к которому привязана платежная система «QIWI-Кошелек», для последующей оплаты за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, <дата> примерно в 20 часов 30 минут, находясь в продуктовом магазине, расположенном в районе <адрес> в <адрес>, используя терминал приема платежей, установленный в указанном магазине, через платежную систему «QIWI-Кошелек», перевел денежные средства на абонентский номер в сумме 900 рублей, получив взамен посредством сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер для мобильного телефона «<данные изъяты>», сведения о месте нахождения приобретенного им наркотического средства.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, <дата> примерно в 22 часа, находясь на участке местности, расположенном напротив <адрес> по <адрес> в <адрес>, в траве, у основания столба электропередач, расположенного напротив указанного выше дома, поднял полимерный пакетик с замком-фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество оранжевого цвета, массой не менее 0,50 грамма, которое содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, положил в левый карман олимпийки, одетой на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,50 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от <дата> за № является значительным размером для указанного вида наркотического средства.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, незаконно хранил его без цели сбыта, в левом кармане олимпийки, одетой на нем, до 00 часов 10 минут <дата>, когда находясь около <адрес> в <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КРФ об АП, и доставлен в ОП-1 Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете №, при проведении личного досмотра, в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 40 минут <дата>, сотрудником полиции, у ФИО1, в левом кармане олимпийки, одетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с замком-фиксатором, с порошкообразным веществом оранжевого цвета внутри, которое содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года за № 1002 является значительным размером для указанного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 198-203), из которых следует, что он <дата> примерно в 20 часов, находясь в <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон, через программу «<данные изъяты>», в интернет - магазине «<данные изъяты>», оставил заявку на приобретение наркотического средства «<данные изъяты>». После чего, примерно в 22 часа, он пришел к месту, где находилась «закладка» с наркотическим средством, напротив <адрес> по <адрес>, в траве, у основания указанного столба, он поднял полимерный пакетик с замком-фиксатором, с наркотическим средством «<данные изъяты>» и положил в левый карман олимпийки, одетой на нем. Затем он направился домой, где он ранее снимал квартиру, по адресу: <адрес>. По пути следования, когда он проходил мимо <адрес> в <адрес>, примерно в 00 часов 10 минут <дата>, он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОП-1 УМВД РФ по <адрес>, где было изъято наркотическое средство;

- показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым он занимает должность о/у ОУР ОП-1 Управления МВД России по <адрес>. <дата> в 00 часов 10 минут, на участке местности, расположенном напротив <адрес> в <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан ФИО1, который был доставлен в отдел полиции. После проведения личного досмотра, им с ФИО1 и двумя понятыми был осуществлен выезд на <адрес>, <адрес>, где ФИО1 указал на участок местности и пояснил, что на данном участке местности, под столбом, им <дата> было приобретено наркотическое средство, а именно, поднята с земли «закладка» (л.д. 39-41);

- показаниями свидетеля ФИО6 (л.д. 43-45) и свидетеля ФИО7 (л.д. 59-61), согласно которым <дата> примерно в 18 часов 30 минут, они участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, на который указал ФИО1, расположенному напротив <адрес> по <адрес> в <адрес>. ФИО1 указал на столб и пояснил, что <дата> под данным столбом он поднял «закладку», а именно, полимерный пакетик с наркотическим средством «<данные изъяты>», который он хранил при себе, для своего личного употребления;

- показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 54-57) и свидетеля ФИО9 (л.д. 63-66), согласно которым <дата>, примерно в 01 час 30 минут, они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 Сотрудник полиции разъяснил ФИО1 ст.51 Конституции РФ, а также примечание к ст.228 УК РФ, им, как понятым, были разъяснены права и обязанности. Далее ФИО1 было предложено добровольно выдать, возможно, имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы, а также ценности и деньги, добытые преступным путем. ФИО1 в их присутствии пояснил, что в левом кармане олимпийки, одетой на нем, находится полимерный пакетик с наркотическим средством «<данные изъяты>». После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом кармане олимпийки, одетой на ФИО1, сотрудником полиции был обнаружен полимерный пакетик с замком – фиксатором, с порошкообразным веществом оранжевого цвета. Указанные предметы были изъяты и опечатаны. ФИО1 пояснил, что изъятое у него в ходе личного досмотра наркотическое средство «<данные изъяты>», он приобрел с целью личного употребления;

- показаниями свидетеля ФИО10 (л.д. 67-70) и свидетеля ФИО11 (л.д. 129-131), согласно которым они являются сотрудниками полиции. <дата> в 00 часов 10 минут, ими, на участке местности напротив <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств был задержан ФИО1, который был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, в левом кармане олимпийки, одетой на ФИО1, был обнаружен полимерный пакетик с замком – фиксатором, с порошкообразным веществом оранжевого цвета. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство «<данные изъяты>», он приобрел путем поднятия закладки, которую заказал посредством сети Интернет через программу «<данные изъяты>» в интернет – магазине «<данные изъяты>», наркотическое средство он хранил для личного употребления;

- заключением эксперта № 613 от <дата>, согласно которому, представленное на экспертизу порошкообразное вещество оранжевого цвета, массой 0,48 грамма в полимерном пакетике, изъятое <дата> у гр. ФИО1 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, первоначальная масса порошкообразного вещества составляла 0,50 грамма (л.д. 84-87);

- заключением эксперта № 701 от <дата>, согласно которому, ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки психического расстройства в форме «легкого когнитивного расстройства», в период совершения инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 204-207);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>, где ФИО1 указал на место, где он <дата> приобрел наркотическое средство (л.д. 12-13, 14-15);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому были осмотрены вещественные доказательства: остаток наркотического средства, содержащего в своем составе - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,46 г; один блистер таблеток «<данные изъяты>» в количестве 5 штук (2,5г.); марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО1; контрольный образец марлевого тампона, используемый при производстве смывов, изъятые <дата> (л.д. 88-90);

- протоколом личного досмотра от <дата>, согласно которому в левом кармане олимпийки, одетой на ФИО1, было обнаружено и изъято порошкообразное вещество оранжевого цвета, находившееся в полимерном пакетике с замком-фиксатором (л.д. 6-8);

- рапортом инспектора ОР ППСП Управления МВД России по г. Таганрогу, о том, что <дата> в 00 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, около <адрес>, по подозрению в употреблении наркотических средств (ст. 6.9 КРФ об АП), был задержан ФИО1, который визуально имел признаки состояния опьянения, предположительно вызванного употреблением наркотических средств (л.д. 4);

- рапортом о/у ОУР ОП-1 Управления МВД РФ по г. Таганрогу, о том, что <дата> в 00 часов 10 минут на участке местности, расположенном напротив <адрес> в <адрес>, по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств, был задержан гр. ФИО1, у которого в ходе проведения его личного досмотра, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с «замком-фиксатором», внутри которого находилось порошкообразное вещество оранжевого цвета массой 0,50 грамма, содержащее в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> (л.д. 5);

Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что вышеприведенные показания подсудимого и свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить данным показаниям у суда нет оснований. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой как в целом, так и в частностях, у них нет повода оговаривать подсудимого.

Подсудимый не отрицает, что совершил указанное преступление. Его вина кроме показаний подтверждается иными вышеприведенными доказательствами.

Оснований полагать, что приведенные выше доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, он положительно характеризуется, <данные изъяты>. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, состояния его здоровья, наказание ФИО1 должно быть назначено в виде ограничения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей – восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 следующие ограничения: не менять постоянное место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за осужденным, не выезжать без согласия специализированного органа за пределы территории Целинского района Ростовской области. Возложить на ФИО1 обязанность в период ограничения свободы - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Приговор Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.09.2018 года исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП-1 Управления МВД Росс по <адрес> (т.1 л.д.94,95): вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 г; таблетки «Трамадол» в блистере, в количестве 5 штук; марлевый тампон со смывами с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1; контрольный образец марлевого тампона, используемый при производстве смывов с ладоней и пальцев рук гр. ФИО1, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Васютченко