Решение № 2-46/2017 2-46/2017~М-3/2017 М-3/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-46/2017

№ 2-46/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года <адрес>, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Алиевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» (далее кредитор) и ФИО1 (далее заемщик) заключили кредитный договор № (далее кредитный договор). В силу кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 700000 рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 15,5 % годовых (п. 1.2, 1.3. кредитного договора). По условиям кредитного договора заемщик обязан ежемесячно погашать основной долг по установленному графику и проценты за пользование кредитом. Срок возврата кредита установлен п. 1.5 кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п. 3.3 договора). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4 кредитного договора).

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не оплатив в установленный срок часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, что подтверждается выписками из лицевого счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 657222 рубля 93 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 359459 рублей 48 копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 297763 рубля 45 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены

1.договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2;

2.договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

Кредитором соблюден внесудебный порядок урегулирования спора, в адрес заемщика и поручителей по кредитному договору направлены уведомления о наличии задолженности по основному долгу и процентам и необходимости погашения образовавшейся задолженности.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 657222 рубля 93 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 359459 рублей 48 копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 297763 рубля 45 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9772 рубля 23 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении заместитель директора ФИО4 просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика ФИО2 возвращено в суд с указанием, что истек срок хранения письма, в виду неявки получателя письма в отделение почтовой связи за его получением.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по определению суда дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 700000 рублей, с уплатой 15,5% годовых. По условиям договора заемщик обязан ежемесячно погашать основной долг по установленному графику и проценты за пользование кредитом. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не оплатив в установленный срок часть суммы основного долга и проценты за пользование кредитом, что подтверждается выписками из лицевого счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 657222 рубля 93 копейки, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 359459 рублей 48 копеек, просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 297763 рубля 45 копеек.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу п.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. В случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручительством обязательства, не предъявит иск к поручителю.

Ответчик ФИО1 основной долг не погашает согласно графику погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), проценты по кредиту не оплачивает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). В связи с тем, что основное обязательство исполняется периодическими платежами, подобное требование может быть предъявлено кредитором при нарушении срока внесения очередного платежа. Поскольку заемщиком обязательства по уплате соответствующей суммы не были исполнены, то согласно условиям договора поручительства у банка возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей с ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и с ДД.ММ.ГГГГ по процентам. Иск заявлен банком ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через полтора года по основному долгу и более чем через два года по процентам после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу п. 6 ст. 367 ГК РФ.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В пункте 4.2 имеющихся в деле договоров поручительства указано, что поручительство прекращается, ели кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требования, указанные в п.2.4 договора, что свидетельствует о том, что сроки в договорах поручительства определены не были. Данный срок является пресекательным.

Условиями заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату основного долга и процентов в соответствии с графиками погашения кредитов и процентов.

Течение срока по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Обязательства по уплате кредитной задолженности по процентам ответчик перестал исполнять с ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего после указанной даты у истца возникло право предъявления к поручителям требований о взыскании денежных средств.

Суд считает необоснованным требование истца о солидарном взыскании с заемщика и поручителей всей суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за весь период просрочки платежей.

Ответчик ФИО1, являясь заемщиком по договору по кредиту, не вносил платежи по основному долгу по кредиту, по графику платежей он обязан вносить платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Сумма просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна быть взыскана с ответчика ФИО1, поручители не могут нести солидарную ответственность по погашению основного долга по кредиту за этот период за истечением годичного срока предъявления требований о взыскании долга к поручителям за указанный период.

Солидарному взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО6, ФИО2 подлежит сумма просроченного основного долга в размере 208108 рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 90120,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку годичный срок предъявления требований о взыскании долга по кредиту остальной период просрочки платежей истек, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ. Государственная пошлина по этим суммам составляет 6182,28 рублей и в виде судебных расходов должна быть взыскана с ответчиков солидарно в пользу истцу.

В остальной части исковых требований о солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности и судебных расходов следует отказать за истечением годичного срока предъявления требований о взыскании долга к поручителям.

С ответчика ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала следует взыскать задолженность по кредиту сумму основного долга 151351 рубль 36 копеек из расчета 359459,48 рублей – 208108,12 рублей = 151351 рубль 36 копеек, сумму просроченных процентов 207643 рубля 23 копейки из расчета 297763, 45 рублей - 90120, 22 рублей = 207643 рубля 23 копейки. Государственная пошлина по этим суммам составляет 6789,94 рублей, из которых 3589,95 рублей должны быть взысканы с ответчика в пользу истца как судебные расходы, а 3200 рублей следует взыскать с ответчика ФИО1 в доход государства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.1 ст. 96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере 9 772 рубля 23 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198,203 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в виде просроченного основного долга в сумме 208108 (двести восемь тысяч сто восемь) рублей 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сумму просроченных процентов за пользование кредитом в размере 90120 ( девяносто тысяч сто двадцать) рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6182 ( шесть тысяч сто восемьдесят два) рубля 28 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредиту в виде основного долга 151351 (сто пятьдесят одну тысячу триста пятьдесят один) рубль 36 копеек, сумму просроченных процентов 207 643 (двести семь тысяч шестьсот сорок три) рубля 23 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3589 (три тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 95 копеек и 3200 (три тысячи двести) рублей в доход государства.

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала о солидарном взыскании с ФИО1 ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Карачаево – Черкесского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженности по кредиту в сумме 657 222 рубля 81 копейки и судебных расходов отказать.

Копию заочного решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

Ответчик вправе подать в Карачаевский районный суд КЧР заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд КЧР через Карачаевский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующая: подпись М.К. Байрамкулова.