Приговор № 1-270/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-270/2024

Дело №

УИД 34RS0№-36


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 09 июля 2024 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Петровой К.А.,

при секретаре судебного заседания Чермошенцевой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Клыковой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Маркова М.В., представившего ордер № 34-01-2024-01770005 от 4 июля 2024 года и удостоверение № 2947,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

- по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума Волгоградского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ приведены в соответствие со ст. 10 УК РФ окончательно определено наказание на основании ст. 70 УК РФ в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

осужденного:

- по приговору Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам дишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев;

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ по иску ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> решением Фроловского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения суда ФИО1 в период срока административного надзора установлены следующие ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета на выезд за пределы Муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ решением Городищенским районного суда <адрес> вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В соответствии с п.п. 2,5,7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течении трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона, согласно которой при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора и он поставлен на административный учет в указанном отделе полиции по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе дознания не установлено у ФИО1, находящегося в неустановленном в ходе дознания месте, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. С этой целью, ФИО1 обратился к начальнику Отдела МВД по <адрес> полковнику полиции ФИО7, не осведомленного о преступном намерении ФИО1, с заявлением о смене места жительства, при этом указав <адрес>, расположенную в <адрес>, принадлежащую на праве собственности Свидетель №1, которая свое согласие на постоянное пребывание ФИО1 в указанной квартире не давала, о чем последнему было достоверно известно. После чего дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничение и определены обязанности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было передано в ОП № УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на административный учет в указанном отделе полиции по адресу места жительства: <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В это же время, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка контроля сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> возложенных на него судом в рамках административного надзора ограничений и выполнения предусмотренных Федеральным законом обязанностей, в частности запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, и желая этого, не поставив надзирающего за ним инспектора Н по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> в известность, не имея разрешения последнего о смене места проживания, стал проживать не по указанному им месту жительства, а по не установленным в ходе дознания адресам, тем самым уклоняясь от административного надзора.

Также ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, желая избежать возложенного на него судом административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, не сообщая надзирающим за ним инспекторам надзора по ОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД по <адрес>, надзора по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> о проживании с ДД.ММ.ГГГГ не по указанным им адресам: <адрес>, р.<адрес>, соответственно, а по не установленным в ходе дознания адресам, не имея соответствующего разрешения последнего о смене места проживания, перестал являться в ОП № УМВД России по <адрес> для регистрации, тем самым уклоняясь от административного надзора.

В результате этого ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты установления его местонахождения сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>, умышленно, без уважительных причин уклонялся от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаявшись в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В материалах уголовного дела имеются показания ФИО1 данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, которые были оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ и исследованы судом.

Из показаний подсудимого ФИО1, допрошенного в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника следует, что он проживает по адресу: <адрес> примерно с ДД.ММ.ГГГГ. На учете в наркологическом, а также в психоневрологическом диспансерах <адрес> не состоит и не состоял ранее. Инвалидом не является. Травм головы, лишающих способности давать показания не имеет. У него было кровоизлияние в правое ухо, в связи с чем правым ухом он не слышит. Страдает потерей памяти примерно 4-5 месяцев. Бывает так, что он идет по улице и забывает куда идет. Состоит на учете в психоневрологическом диспансере <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 105 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Суровикинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 318 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ, после отбытия наказания он был освобожден из ФКУ ИК-25 УФСИН России <адрес>. Решением Фроловского районного суда <адрес> по заявлению начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раз в месяц; запрет на выезд за пределы Муниципального образования по месту жительства; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на административный учет в ОМВД России по <адрес> для осуществления административного надзора и инспектор по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> его предупредил, что при нарушении вышеуказанных ограничений он будет привлечен к административной ответственности, а в последующем к уголовной ответственности, о чем он собственноручно подписал предупреждение. Он прибыл для постановки на административный надзор по месту своего фактического жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Примерно в конце июля 2023 года он позвонил своей знакомой Свидетель №1 и попросил у нее разрешения указать ее адрес проживания в ОП № УМВД России по <адрес>, а именно <адрес>, при этом он пояснил, что ему необходимо указать адрес проживания Свидетель №1, так как он хочет встать на административный надзор в ОП № УМВД России по <адрес>, на что Свидетель №1 отказала ему, так как она категорически была против, чтобы он проживал в ее квартире. Так же в ходе телефонного разговора он попросился пожить в ее квартире некоторое время, на что Свидетель №1 категорически ему отказала. С целью уклонения от административного надзора и какого-либо контроля, ДД.ММ.ГГГГ инспектору по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес>, заведомо зная о том, что Свидетель №1 отказала ему в проживании в ее квартире, у него возник умысел на уклонение от административного надзора, в связи с чем им собственноручно было написано заявление о смене места жительства, а именно по адресу <адрес>, при этом он знал, что по данному адресу он проживать не будет. Инспектором по организации и осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> ему был выдан маршрутный лист, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ он должен явиться в ОП № Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в ОП № Управления МВД России по <адрес> и передал инспектору по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО7 маршрутный лист. Так же он сообщил инспектору по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> ФИО7 о том, что прибыл для постановки на административный надзор по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Далее инспектор по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> его предупредила, что при нарушении ограничений он будет привлечен к административной ответственности, а в последующем к уголовной ответственности, о чем он собственноручно подписал предупреждение, а также он был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, который им собственноручно был подписан. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к своей знакомой Свидетель №1 примерно в 14 часов. К Свидетель №1 приехал мужчина по имени Олег с которым у Свидетель №1 были отношения, в связи с чем Свидетель №1 попросила его пойти прогуляться на улицу и прийти домой вечером. Он покинул адрес своего проживания. Спустившись на улицу, он стоял около подъезда и слышал как Свидетель №1 и Олег ругаются между собой, а причиной конфликта являлся он, так как Олега возмущало, что он находится в квартире у Свидетель №1 После чего он направился прогуляться по территории ближайших дворов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут он позвонил Свидетель №1 на принадлежащий ей сотовый телефон, но Свидетель №1 ему не ответила. После чего он еще несколько раз позвонил Свидетель №1 и на один из его звонков Свидетель №1 ему ответила. В ходе телефонного разговора Свидетель №1 ему сказала: «у меня проблемы из-за тебя, он еще не уехал», на что он ответил Свидетель №1: «я слышал все». В связи с чем он направился к соседнему дому, чтобы Олег его не увидел, присел на лавочку и стал ожидать, когда Олег покинет квартиру Свидетель №1 Прождав некоторое время на лавочке, Олег так и не покинул квартиру Свидетель №1, а он уснул на этой лавочке и проспал на ней до самого утра. Проснувшись, он направился в квартиру к Свидетель №1, подойдя к квартире, он стал стучать и звонить в дверь, чтобы Свидетель №1 открыла ему дверь и он мог попасть в квартиру, но дверь ему так никто и не открыл. Через некоторое время с верхнего этажа спускалась соседка по имени Светлана, которая проживает в <адрес>, расположенной в <адрес>, которая ему сказала: «Что ты стучишь, они уехала. Олег увез Элю к себе», в связи с чем он развернулся и ушел. Целый день он гулял по территории <адрес>. Точного времени не помнит, но ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, Свидетель №1 позвонила ему и сообщила что она будет проживать с Олегом и она его любит, на что он сказал, что он все понял и ему необходимо забрать свои вещи из квартиры. В этот же день точного времени не помнит, но это было вечером, ему позвонила Свидетель №1 и сказала, что она находится дома и он может прийти забрать свои вещи. Он направился в квартиру Свидетель №1, чтобы забрать свои вещи. Прибыв в <адрес> Свидетель №1, расположенную по адресу: <адрес>, он забрал все свои вещи и направился к ближайшему дому. Примерно 3 дня он ночевал на улице у ближайших домов, расположенных около <адрес>. В начале августа 2023 года он пришел к инспектору по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1, которой сообщил о произошедшей ситуации, но инспектор по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1 составила на него административный протокол, по какой именно статье он не помнит, и суд ему назначил по протоколу наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток. Инспектору по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1 он сообщил, что хочет поменять место жительства, на что инспектор по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1 сказала ему, что необходимо написать заявление и его можно написать в следующий раз, при следующей явке. Точные даты и время не помнит, но это было в августе 2023 года, в связи с чем он поехал на несколько дней к своей бывшей сожительнице ФИО7, которая проживает по адресу: <адрес>. Пробыв примерно одну неделю у ФИО7, он поехал на заработки в <адрес>. Прибыв в <адрес>, он устроился не официально работать пастухом и на протяжении нескольких месяцев он пас овец на территории <адрес>. Точного адреса места работы, он не помнит, так как прошло очень много времени. О том, что он уехал в <адрес> он инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1 не предупреждал, так как он не доверял ей, по причине того что она его уже обманывала, когда сказала про административный протокол, что сидеть он не будет, а его все равно арестовали на 15 суток. Примерно в начале сентября 2023 года он несколько раз звонил с абонентского номера № (данный номер на него не был зарегистрирован, на кого именно зарегистрирован данный абонентский номер ему не известно) инспектору по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1, но не мог дозвониться, так как связи практически не было, и было необходимо подняться на какую-либо возвышенность, чтобы дозвониться до кого-либо. Он ни разу не дозвонился до инспектора по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1 Примерно в начале ноября 2023 года он вернулся из <адрес> в <адрес> и стал проживать, где придется, у друзей, в заброшенных домах, на улице, точные адреса, где именно он находился, сообщить не может, так как в настоящее время не помнит. По какой причине он не явился к инспектору по организации и осуществлению административного надзора ОП № Управления МВД России по <адрес> Свидетель №1 после возвращения из <адрес>, он пояснить не может. О том, что сотрудники полиции приезжали проверять его по месту жительства по адресу: <адрес> ему было известно, так как Свидетель №1 один раз ему звонила и сообщила об этом. В августе 2023 года он перебивался мелкими заработками, так как ему негде было проживать. Он собирал различный металл и сдавал его на металлоприемку, за счет этого он обеспечивал свою жизнь. Свою вину в нарушении административного надзора он признает, у него был умысел уклоняться от административного надзора (т. 1 л.д. 105-109).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 поддержал, указав, что не оспаривает, изложенные в предъявленном обвинении обстоятельства.

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №1, следует, что у нее в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. У нее есть знакомый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Примерно в конце июля 2023 года на принадлежащий ей сотовый телефон поступил телефонный звонок от ФИО1, который попросил у нее разрешения указать ее адрес проживания в ОП № УМВД России по <адрес>, а именно: <адрес>, при этом ФИО1 пояснил, что ему необходимо указать адрес ее проживания, так как ФИО1 хочет встать на административный надзор в ОП № УМВД России по <адрес>, на что она отказала ФИО1, поскольку она категорически была против, чтобы ФИО1 проживал в ее квартире. Так же ФИО1 в ходе телефонного разговора попросился пожить в ее квартире некоторое время, на что она категорически отказала ФИО1 и сообщила, ему что не может предоставить для постоянного проживания свою квартиру, но если вдруг у него возникнут какие-то проблемы, а именно ему негде будет переночевать, она может его пустить к себе один или два дня переночевать в ее квартире. ФИО1 ей не сообщал, что по ее адресу проживания будут приезжать сотрудники полиции, с целью проверки проживания ФИО1 по адресу проживания. ДД.ММ.ГГГГ, точного времени не помнит, к ней приехал ФИО1 В этот же день примерно в 14 часов к ней приехал ее мужчина по имени Олег, в связи с чем она попросила ФИО1 пойти прогуляться на улицу и прийти домой вечером. ФИО1 покинул адрес ее проживания. После того как ФИО1 ушел, у нее возник словестный конфликт с ее мужчиной по имени Олег, конфликт произошел по причине того, что ФИО1 находился в ее квартире. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут ФИО1 звонил ей несколько раз, но она не ответила на его звонки, так как Олег был рядом с ней. На один из звонков ФИО1 она все-таки смогла ответить. В ходе телефонного разговора она сказала ФИО1: «у меня проблемы из-за тебя, Олег еще не уехал», на что ФИО1 ответил ей: «я слышал все». После чего она совместно с Олегом уехала по месту жительства Олега и осталась там ночевать. Точного времени не помнит, но ДД.ММ.ГГГГ, примерно в обеденное время, она позвонила ФИО1 и сообщила, что она будет проживать с Олегом и она его любит. Так же она пояснила, ФИО1, что она не обещала ему, что он сможет проживать в ее квартире и обижаться на нее не нужно, так как она сразу об этом его предупредила, на что ФИО1 сказал, что он все понял и ему необходимо забрать свои вещи из ее квартиры. В этот же день точного времени не помнит, но это было вечером, она позвонила ФИО1 и сказала, что она находится дома и можно прийти забрать свои вещи. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пришел к ней в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> забрал все свои вещи. Где именно проживал ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ей не известно и ее это не интересовало, так как она не обещала ФИО1 предоставить свою квартиру для проживания. ДД.ММ.ГГГГ ей от ФИО1 стало известно, что он состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 10 минут по месту ее жительства приезжали сотрудники полиции, с целью проверки проживания по ее адресу ФИО1, которым она сообщила, что ФИО1 у нее не проживает. Так же от соседского окружения ей стало известно о том, что когда ее не было дома, с проверкой приезжали сотрудники полиции. Она не выгоняла ФИО1 из своей квартиры, так как она не обещала ему, что он будет проживать в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО1 изначально было известно, что он не сможет проживать в ее квартире (т. 1 л.д. 180-182).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №1, следует, что в настоящее время она состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП № Управления МВД России по <адрес>. В ее должностные обязанности входит принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, охрана общественного порядка на территории <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ примерно по ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности инспектора по организации и осуществлению административного надзора по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес>. В ее обязанности входило осуществление контроля за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Суровикинским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательно к отбыванию наказания определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИК № УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации два раз в месяц; запрета выезда за пределы Муниципального образования по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОМВД России по <адрес> для постановки на административный надзор по месту своего проживания по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В этот же день инспектором направления организации административного надзора ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. Он был поставлен на административный учет в ОМВД России по <адрес> сроком на 8 лет. Также он был предупрежден, что при нарушении ограничений он будет привлечен к административной ответственности, а в последующем к уголовной ответственности, о чем он собственноручно подписал предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление о невозможности проживания по адресу его пребывания: <адрес>, р.<адрес>, тем самым уведомил инспектора по ОАН ОУУП и ПДН и просил разрешение на смену места проживания по адресу: <адрес>. По заявлению ФИО1 о смене места проживания ему был выдан маршрутный лист №, на основании которого он был переведен на профилактический учет с административным надзором с ОМВД России по <адрес> в отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл для постановки на административный надзор по месту жительства по адресу: <адрес>. В этот же день ФИО1 был поставлен на административный учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности. Он был поставлен на административный учет в ОП № УМВД России по <адрес> сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в 2 раза месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы Муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут. Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден, что при нарушении ограничений он будет привлечен к административной ответственности, а в последующем к уголовной ответственности, о чем он собственноручно подписал предупреждение. С целью осуществления административного надзора за ФИО1 по адресу: <адрес> осуществлялся выезд сотрудников полиции, однако ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 18 минут по 22 часа 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 10 минут по 22 часа 15 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 20 минут по 22 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 05 минут по 00 часов 10 минут он отсутствовал по месту своего жительства, место нахождение ФИО1 установлено не было. Согласно должностной инструкции инспектора по организации и осуществлению административного надзора по ОАН ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес>, в обязанности последнего не входит проверка адреса предоставленного поднадзорным лицом, прибывшим для постановки на административный надзор, так же не входит в обязанности проведение беседы с собственником квартиры, с целью установления его согласия на проживание поднадзорного лица по адресу собственника квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию, как поднадзорное лицо в ОП № Управления МВД России по <адрес>. По адресу, указанному ФИО1 в заявлении, а именно: <адрес>, сотрудниками полиции неоднократно осуществлялся выезд, однако фактическое местонахождение ФИО1 не было установлено, так как он там не проживал, уклоняясь от административного надзора. В ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ ей поступило план-задание от дежурного дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> на проверку поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. В целях реализации требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также приказа № года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» она проследовала по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: <адрес>, для проверки соблюдения установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, она прибыла по месту проживания ФИО1, дверь квартиры ни кто не открыл, на телефонные звонки ФИО1 не отвечал. В связи с этим, ею было установлено отсутствие ФИО1 в период времени с 22 часа 30 минут по 22 часа 40 минут по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительной причины, то есть нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток. По возвращении в ОП № УМВД России по городу Волгограду, ею был составлен акт по результатам посещения по месту жительства ФИО1 и соответствующий рапорт, в которых она указала факт отсутствия последнего по месту жительства в запрещенное для него судом время (т. 1 л.д. 30-34).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №1, следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по городу Волгограду с 2017 года. В его обязанности входит проведение мероприятий, направленных на выявление и раскрытие преступлений на территории <адрес>. В ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ ему поступило план-задание от дежурного дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> на проверку поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. В целях реализации требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также приказа № года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он проследовал по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, для проверки соблюдения установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 10 минут, он прибыл по месту проживания ФИО1 дверь квартиры открыла проживающая в квартире Свидетель №1, которая пояснила, что ФИО1 по данному адресу не проживает. В связи с этим, им было установлено отсутствие ФИО1 в период времени с 22 часа 10 минут по 22 часа 15 минут по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительной причины, то есть нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток. По возвращении в ОП № УМВД России по <адрес>, им был составлен акт по результатам посещения по месту жительства ФИО1 и соответствующий рапорт, в которых он указал факт отсутствия последнего по месту жительства в запрещенное для него судом время (т. 1 л.д. 26-27).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №1 следует, что в ОВД он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОП № Управления МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит прием заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции, либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ ему поступило план-задание от дежурного дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> на проверку поднадзорного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. В целях реализации требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также приказа № года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он проследовал по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, для проверки соблюдения установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут, он прибыл по месту проживания ФИО1, при этом последний отсутствовал по месту жительства, так как на стук в квартиру никто не открыл, позвонив по номеру телефона указанному в план задании, на телефонный звонок никто не ответил. В связи с этим, им было установлено отсутствие ФИО1 в период времени с 00 часа 05 минут по 00 часа 10 минут по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительной причины, то есть нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток. По возвращении в ОП № УМВД России по <адрес>, им был составлен акт по результатам посещения по месту жительства ФИО1 и соответствующий рапорт, в которых он указал факт отсутствия последнего по месту жительства в запрещенное для него судом время (т. 1 л.д. 28-29).

Из оглашённых и исследованных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ с согласия сторон показаний, не явившегося свидетеля Свидетель №1, следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит принимать заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, незамедлительно передавать полученную информацию в дежурную часть территориального органа МВД России с использованием всех доступных средств связи, при прибытии на участковый пункт полиции либо в иное служебное помещение записывать полученную информацию в журнал учета приема граждан, их обращений и заявлений, осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации. В ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ ему поступило план-задание от дежурного дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> на проверку поднадзорного лица, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>. В целях реализации требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также приказа № года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он проследовал по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>, для проверки соблюдения установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 18 минут, он прибыл по месту проживания ФИО1, при этом последний отсутствовал по месту жительства, так как на стук в квартиру никто не открыл. В связи с этим, им было установлено отсутствие ФИО1 в период времени с 22 часа 18 минут по 22 часа 25 минут по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительной причины, то есть нарушение установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства либо пребывания, поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток. По возвращении в ОП № УМВД России по городу Волгограду, им был составлен акт о результатам посещения по месту жительства ФИО1 и соответствующий рапорт, в которых он указал факт отсутствия последнего по месту жительства в запрещенное для него судом время (т. 1 л.д. 38-39).

Вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается и иными исследованными судом доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения в действиях поднадзорного ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7 было изъято дело административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничение и определены обязанности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который поставлен на профилактический учет в ОП № Управления МВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 42-44).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено дело административного надзора № дсп от ДД.ММ.ГГГГ на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у инспектора направления по осуществлению административного надзора ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7, в каб. № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 45-77).

Копией решения Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по административному исковому заявлению ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки в 2 раза месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы Муниципального образования без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут (т. 1 л.д. 52-56).

Копией решения Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по <адрес> в отношении осужденного ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц (т. 1 л.д. 57-60).

Заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения (код по МКБ-10 F 07.08), о чем свидетельствуют анамнестические сведения о перенесенных травмах головы, злоупотреблении алкоголем, сосудистой патологии, которые в целом проявили себя в формировании таких патологических черт характера, как раздражительность, возбудимость, взрывчатость, импульсивность, агрессивность с протестными тенденциями, шантажность поведения со склонностью к нанесению себе самоповреждений, лечение в психиатрическом стационаре с диагнозом «Органическое расстройство личности смешанного генеза», а также выявленные при предыдущем и настоящем обследованиях церебрастеническая симптоматика, метеочувствительность, эмоциональная лабильность, несдержанность, тугоподвижность, обстоятельность мышления, снижение памяти, замедленный темп психической деятельности, эгоистичность, демонстративность, личностные изменения, внешнеобвиняющий тип реагирования, интеллектуальная ограниченность. Однако, имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного, а потому не лишало и не лишает ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени относящегося к совершению инкриминируемого деяния, ФИО1 обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о событиях сохранил воспоминания, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления наркотических средств (наркомании) ФИО1 не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 175-178).

Исследовав показания подсудимого, показания свидетелей, протоколы следственных действий, и иные доказательства по делу, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств было установлено, что ФИО1 будучи лицом, в отношении которого решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Вина подсудимого нашла своё подтверждение собранными и исследованными судом доказательствами, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №1, Свидетель №1, являющимися сотрудниками полиции, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, которая подтвердила факт того, что ФИО1 самовольно покинул место своего проживания по адресу: <адрес>, не сообщая об этом сотрудникам ОВД и не соблюдал установленные ему судом ограничения.

Кроме того, подсудимый вину признал в полном объеме, не оспаривая фактические обстоятельства совершения преступления.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

С учетом изложенного, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 и считает необходимым квалифицировать его действия по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, что выразилось в соответствующем поведении подсудимого, состояние здоровья подсудимого, наличие хронических заболеваний, а также наличие психического расстройства в форме органического расстройства личности и поведения (код по МКБ-10 F 07.08), что следует из заключения комиссии экспертов № от 20 мая 024 года.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Не смотря на наличие рецидива в действиях подсудимого, суд не учитывает его в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку административный надзор установлен ФИО1 ввиду наличия не снятой и не погашенной судимости по приговору Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в действиях ФИО1 установлено наличие отягчающего обстоятельства – опасного рецидива, и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1 по этому преступлению.

Вместе с тем, определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает данные о личности ФИО1, который зарегистрирован в Р. Карачаево-Черкессия, проживал в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит, трудоустроен.

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу о том, что в целях социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, согласно санкции части 1 статьи 314.1 УК РФ, но с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих обстоятельств, признания вины, суд приходит к убеждению о возможности назначения подсудимому наказания без реального отбывания наказания, в обычных социальных условиях, постоянно общаясь с семьёй, родными и близкими, с применением ст. 73 УК РФ, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ с учётом возраста подсудимого, его трудоспособности и состояния здоровья, суд считает необходимым возложить на него определённые обязанности, а именно обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе в установленный срок.

ФИО1 осужден по приговору Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев.

Поскольку ФИО1 совершил преступление по настоящему уголовному делу не в период условного осуждения по приговору Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым исполнять указанный приговор самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

– дело административного надзора № дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничение и определены обязанности в отношении ФИО1, хранящееся под сохранной распиской у ФИО7 – оставить последней по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, на которые возложить контроль за поведением осуждённого; в установленную дату один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

– дело административного надзора № дсп на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничение и определены обязанности в отношении ФИО1, хранящееся под сохранной распиской у ФИО7 – оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Ворошиловский районный суд Волгограда.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий К.А. Петрова