Решение № 2-392/2018 2-392/2018 ~ М-345/2018 М-345/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-392/2018

№2-392/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 29 мая 2018 года Березовский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьёвой И.Ю.,

при секретере ФИО1,

с участием заместителя прокурора Корчуганова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Раздерищенко <данные изъяты> о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением, просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Требования обоснованы тем, что она состояла в зарегистрированных брачных отношениях с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От брака имеют двоих совместных детей, ФИО12 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> ДО и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> КО. Совместная жизнь между ними не сложилась. Муж злоупотреблял спиртными напитками, часто устраивал скандалы, материальной помощи на содержание детей не оказывал, она была вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании алиментов. Решением суда алименты были взысканы в 2008 году.

От уплаты алиментов ФИО2 уклонялся.

Решением Мирового судьи судебного участка № <адрес> КО ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ года ОСП УФССП РФ по <адрес> было вынесено постановление об объявлении розыска ФИО2 ФИО5, в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов.

Исполнительно-розыскные действия по данному розыскному делу велись длительное время, свыше 1 года. В ходе проведения исполнительно-розыскных действий неоднократно проверялся адрес регистрации ФИО2, адреса его возможного места жительства, места пребывания, составлялись акты, брались объяснения с граждан в адресах

Проведенные исполнительно-розыскные действия положительного результата не принесли, местонахождение ФИО2 ФИО5 установить не смогли.

Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для оформления выплат на детей по случаю потери кормильца.

В судебном заседании ФИО6 заявленные требования поддержала, пояснила, что видела ФИО2 последний раз 3-4 года назад.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав заявителя, свидетеля, прокурора, полагавшего, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, и находит требования ФИО6 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.261 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В силу ст.42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено следующее. Раздерищенко <данные изъяты> и ФИО4 состояли в браке, от которого имеют детей: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ЛО № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>ёзовского от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Берёзовского Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видом заработка ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа ОСП по г.Березовскому возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО10 Алёны.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Берёзовскому вынесено постановление о розыске должника – ФИО2, в связи с отсутствием сведений о его месте нахождения.

В судебном заседании установлено, что в рамках розыскного дела судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в различные организации с целью установления местонахождения должника.

Согласно ответу ГУ «Кузбасспассажиравтотранс» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретал ДД.ММ.ГГГГ проездной билет Кемерово - Новосибирск.

В судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что ФИО2 видела последний раз 5-6 лет назад, со слов его матери и брата известно, что ФИО2 потерялся, они не знают, где он находится.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что последние сведения о ФИО2 получены ДД.ММ.ГГГГ – о приобретении им проездного билета Кемерово – Новосибирск.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления ФИО6 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим не имеется, поскольку с момента получения о ФИО2 последних сведений прошло менее года.

В удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст.279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Раздерищенко <данные изъяты> в удовлетворении требований о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим – отказать.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.Ю. Воробьёва

3