Решение № 2-831/2017 2-831/2017~М-814/2017 М-814/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-831/2017 Именем Российской Федерации 05 июля 2017 года город Тихорецк Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе: судьи Хмелевской Т.С., секретаря судебного заседания Раменской Е.С., с участием старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора – Веселовой Ж.Ю., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Рукинова И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Иск мотивирован тем, что истцу и ФИО3 принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> на основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. По договоренности между истцом и ответчиком, последний обязался незамедлительно сняться с регистрационного учета по требованию истца. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием сняться с регистрационного учета, но ответчик уклоняется. Впоследствии ответчик стала избегать встреч и явно не собирается добровольно выписываться из квартиры. В настоящее время, истец являясь собственником указанной квартиры не может в полной мере свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по причине наличия регистрации постороннего лица. От обязанности самостоятельно сняться с регистрационного учета ответчик уклоняется. Ответчик не проживает по месту регистрации продолжительное время и не несет никаких расходов по содержанию указанной недвижимости. Свои обязательства, о снятии с регистрационного учета ответчик не исполнила. Просит прекратить право пользование ответчиком ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец исковые требования поддержала, и пояснила, что ответчик является ее знакомой, они проживали в одном поселке на Севере. Через время она приехала в город Тихорецк и купила квартиру. Ответчик вскоре так же приехала в город Тихорецк и попросила зарегистрировать ее в квартире, что она и сделала. Ответчик никогда не проживала в ее квартире. Просил удовлетворить требований в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, по адресу: <адрес>, указанному в исковом заявлении. Поскольку место нахождения ответчика неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке статьи 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с обязательным участием адвоката. Привлечённый к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика ФИО2 - адвокат Рукинов И.В. в судебном заседании исковые требования не признал по тем основаниям, что ему не известна позиция ответчика по заявленному иску. Третье лицо – ФИО3 в суд не явился, в поступившем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования. На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО3. Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно, никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители собственника. Частью 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В судебном заседании установлено, что истец и ФИО3 на основании договора о передаче квартиры в собственность являются собственниками жилого помещения расположенной по адресу: Краснодарский край, <адрес>, о чём в Тихорецком бюро технической инвентаризации сделана запись от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается записями в домовой книге (л.д. 8-10). Ответчик членом семьи ФИО1 не является, общее хозяйство между ними не ведется, бремя по содержанию жилого дома не несет - оплату за коммунальные услуги истец производит сама, соответственно факт регистрации ФИО2 по данному адресу не может иметь бессрочный характер, соглашения о пользовании вышеуказанной квартирой истец заключать не намерена. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Суд:Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Хмелевская Татьяна Семеновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-831/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|