Решение № 2-2236/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-2236/2025

УИД 72RS0015-01-2023-000729-85

Дело № 2 – 2236/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 23.09.2022 по 13.08.2023 в размере 251 780, 15 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 717, 80 руб., мотивируя свои требования тем, что 15.01.2021 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №21/1400/00000/101075 (4664546322), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 139 779, 35 руб. под 13,80%/44,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 77 месяцев. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникала 23.09.2022, на 13.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 325 дней. Просроченная задолженность по процентам возникала 05.05.2022, на 13.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 466 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0 руб. По состоянию на 13.08.2023 общая сумма задолженности составляет 251 780, 15 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 139 779, 35 руб., просроченные проценты – 102 929, 87 руб., неустойка на просроченные проценты – 9 070, 93 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, которое ответчиком не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Как установлено судом, 15.01.2021 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №21/1400/00000/101075, по условиям которого Заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 139 780, 00 руб., с уплатой процентов в размере 13,80% годовых за проведение безналичных операций и 44,00% годовых за проведение наличных операций, со сроком возврата – до востребования, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки, установленные договором (далее – Кредитный договор, л.д. 9-10).

Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 139 779, 35, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8) и не было оспорено ответчиком соответствующими допустимыми доказательствами.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям Кредитного договора срок возврата кредита – до востребования, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора (п. 2 Индивидуальных условий).

В силу п. 6 Индивидуальных условий кредита Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер минимального обязательного платежа (МОП) – 0 руб., продолжительность льготного периода – 6 мес. с даты заключения договора, по истечении льготного периода заемщик оплачивает МОП в размере 6 382 руб. Состав МОП установлен Общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее ТБС). В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк направляет заемщику SMS-уведомление о размере МОП и дату платежа.

Как следует из выписки по счету (л.д. 7-8) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносила, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с образовавшейся задолженностью, истец 28.11.2022 обратился к мировому судьей судебного участка № 1 Нижнетавдинского судебного района Тюменской области с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 62-63), мировым судьей 22.12.2022 был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору по состоянию на 09.11.2022 в размере 252 466, 44 руб. (л.д. 64), который по заявлению ответчика (л.д. 65) отменен определением мирового судьи от 24.03.2023 (л.д. 67).

14.03.2023 судебным приставом-исполнителем Нижнетавдинского РОСП на основании указанного судебного приказа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №14027/23/72020-ИП (л.д. 82), которое на основании п. 4 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» прекращено 13.04.2023, сумма, взысканная по ИП, составила 686, 29 руб. (л.д. 86).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности по договору полностью либо частично, что не было им оспорено в силу ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, судом установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности за период с 23.09.2022 по 13.08.2023 в размере 251 780, 15 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 139 779, 35 руб., просроченные проценты – 102 929, 87 руб., неустойка на просроченные проценты – 9 070, 93 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, который соответствует условиям договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных истцом платежей суду не представлено, расчет не оспорен.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 717, 80 руб.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 15.01.2021 №21/1400/00000/101075 (4664546322) за период с 23.09.2022 по 13.08.2023 в размере 251 780, 15 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 139 779, 35 рублей, просроченные проценты – 102 929, 87 рублей, неустойка на просроченные проценты – 9 070, 93 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5 717, 80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.А. Гневышева