Постановление № 5-137/2025 5-143/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-137/2025

Дело № 5-137/2025

УИД: 13RS0019-01-2025-001611-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Рузаевка 8 сентября 2025 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачев Александр Владимирович,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (личность установлена на основании паспорта: <данные изъяты>), ранее привлекавшегося к административной ответственности 07.09.2025 г. по ч. 2 ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде админисративного штрафа в размере 1000 рублей,

у с т а н о в и л :

7 сентября 2025 г. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району К. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 7 сентября 2025 г. в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле дома № 7 по улице Карла Маркса города Рузаевки Республики Мордовия, нарушил общественный порядок, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, и было сопряжено с неповиновением законному требованию сотрудника полиции Ч.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 объяснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.

Необходимости в опросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, других лиц судья районного суда не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. №3-Ф3 «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

В силу положений пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-Ф3 «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-Ф3 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющее личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: заявлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району К. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, протоколом об административном правонарушении № 180904 от 07.09.2025 г.; рапортом УУП К. от 07.09.2025 г., протоколом об административном задержании от 07.09.2025 г., протоколом об административном задержании № 142182 от 07.09.2025 г., объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, судья районного суда приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Собранные по делу доказательства достаточны для разрешения дела по существу.

Дело об административном правонарушении возбуждено при наличии повода, предусмотренного ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, следует признать признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Порядок и срок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола задержания, ФИО1 задержан 7 сентября 2025 года в 13 час. 40 мин., поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья районного суда,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 7 сентября 2025 года с 13 час. 40 мин.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия Грачев А.В.