Постановление № 5-68/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-68/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года г. Оренбург

Судья Промышленного районного суда г.Оренбурга Болдова Г.Ф., при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 родившегося <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года в 10 часов 00 минут, находясь на 127 км автодороги <данные изъяты> на автомобиле марки «FIAT ALBEA» <данные изъяты> осуществлял перемещение на территории Российской Федерации, а именно на участке дороги, расположенном в <адрес> Оренбургской области, алкогольной продукции производства <данные изъяты> в объеме более 10 литров на одного человека, немаркированной в соответствии с ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ (ред.от 28.12.2017) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, а именно 22,5 литров водки марки «Кристалл», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ.

Представитель ОМВД, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 28.12.2017) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) установлен запрет на перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КОАП РФ, подтверждается материалами дела в их совокупности, не доверять которым у суда оснований не имеется, а именно:

протоколами осмотра помещений, территорий, протоколом об изъятии вещей и документов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым из багажника легкового автомобиля «FIAT ALBEA» с государственным <данные изъяты> были выявлены и впоследствии изъяты 45 бутылок по 0,5 литров каждая (5 ящиков по 9 бутылок) водки «Кристалл», которую приобрел в Республике <данные изъяты> для собственного потребления;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ 2018 года он вместе со своим сыном на автомобиле марки «FIAT ALBEA» <данные изъяты> поехали в гости к родственникам, проживающих в Республике <адрес> Заблаговременное, до поездки к родственникам, он попросил их закупить спиртное, ввиду того, что там более выгодные цены. Спиртное было необходимо для празднования юбилея супруги, и для знакомого. Пояснил, что не знал, какое количество литров на одного человека разрешено перемещать;

объяснениями понятых <данные изъяты> г., из которых следует, что они были приглашены в качестве понятых при осмотре автомобиля «FIAT ALBEA» с государственным номером <адрес> принадлежащего ФИО1 При осмотре данного автомобиля было обнаружено 5 коробок с находящимися в них 9 бутылками водки «Кристалл», емкостью 0,5 л. В их присутствии ФИО1 пояснил, что данную продукцию приобрел в <данные изъяты> Данная продукция была изъята и опечатана;

заключением эксперта № Э\2-29 от 24.01.2018 года, согласно которой, жидкость, находящаяся в изъятых у ФИО1 бутылках водки марки «Кристалл» является спиртосодержащей, с видимой объемной долей этилового спирта 38%;

- протоколом № ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

Все доказательства по данному делу получены в соответствии с нормами административного законодательства и являются допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует деяние ФИО1 по ст.14.17.2 КоАП РФ – перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции физическими лицами в объеме более 10 литров на одного человека.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд исходит из того, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не имеются.

Довод жалобы о том, что перемещение алкогольной продукции было в пределах нормы по 10 л. на одно физическое лицо, судом отклоняется, поскольку согласно материалам дела в автомобиле у ФИО1 было выявлено и изъято 45 бутылок по 0,5 литров, то есть более 10 литров на одно физическое лицо.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений ( п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Характер совершенного административного правонарушения, посягающее на жизнь и здоровье человека, не позволяет признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным. Отсутствие каких-либо негативных последствий, а также тот факт, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9,ст.29.10,ст.29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции – 45 бутылок водки «Кристалл» емкостью 0,5 литров.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на отдел судебных приставов <данные изъяты> РОСП УФССП России по Оренбургской области.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам счёта: Идентификатор 18880356180003360392, УФК по Оренбургской области (отдел Министерства Внутренних дел РФ по Илекскому району), ИНН <***> КПП 562901001, КБК 18811608010016000140, ГРКЦ ГУ Банк России по Оренбургской области, БИК 045354001, ОКТМО 53619407101.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Болдова Г.Ф.

Постановление вступило в законную силу 17 июля 2018 года