Решение № 2-3617/2025 2-3617/2025~М-1745/2025 М-1745/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-3617/2025

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Новак А.Ю.

при секретаре Журавлевой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску П.Т.П. к ООО «Вавилон» о защите прав потребителей,

установил:

П.Т.П. обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Вавилон», уточнив исковые требования, просила расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между П.Т.П. и ООО «Вавилон», взыскать с ООО «Вавилон» в пользу П.Т.П. денежные средства, внесенные в качестве предварительной оплаты товара в размере 174 000 рублей, неустойку (пени) за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 174 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между П.Т.П. и ООО «Вавилон» заключен договор купли-продажи №, в соответствии с условиями которого продавец обязуется приобрести светопрозрачные конструкции или сопутствующую продукцию – «изделия» и доставить покупателю, а покупатель принять и оплатить стоимость изделия, предусмотренную в договоре. Также сторонами согласованы строительно-монтажные работы (продавец должен выполнить работы по доставке, монтажу и отделке изделий в помещениях покупателя, согласно п. 1.3 договора купли-продажи. Согласно п. 5.3. договора общая стоимость работ с учетом скидок составляет 249 000 рублей, при этом стоимость изделий составляет 175 000 рублей, стоимость строительно-монтажных работа составляет 74 000 рублей. Согласно п.п. 5.5, 5.6 договора, предоплата составляет 174 000 рублей. В день заключения договора купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ истец внесла в наличной форме сумму предоплаты по договору в размере 174 000 рублей. Согласно п. 4.1.1. договора срок передачи стандартных изделий и выполнение строительно-монтажных и отделочных работ составляет 40 рабочих дней со следующего дня после внесения предоплаты, предусмотренной п. 5.5 договора. Предоплата истцом внесена ДД.ММ.ГГГГ, срок передачи изделий и выполнение строительно-монтажных и отделочных работ ответчиком составляет до ДД.ММ.ГГГГ В связи с просрочкой исполнения своих договорных обязательств ответчиком, истец обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с письменной претензией с требованием о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, возврате предоплаты в размере 174 000 рублей, выплате неустойки в размере 95 700 рублей. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, требования ответчиком не удовлетворены.

Истец П.Т.П., представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель истца просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Вавилон» в судебное заседание не явился, в надлежащем порядке извещен о дате, времени, месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил. В представленном отзыве на иск указал, что ООО «Вавилон» была получена претензия ФИО по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., на которую был дан ответ, направленный в адрес ФИО ценным письмом ДД.ММ.ГГГГ с соглашением о расторжении договора. Письмо ФИО не было получено и возвращено отправителю.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяться в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения или существа смешанного договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 названного Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

По правилам статьи 431 ГК РФ для определения содержания договора в случае его неясности подлежит выяснению действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Статьей 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вавилон» в лице директора ФИО5, действующего на основании Устава (продавец) и П.Т.П. (покупатель) заключен договор купли-продажи №, согласно условиям которого продавец обязуется приобрести светопрозрачные конструкции или другую сопутствующую продукцию, в дальнейшем именуемая «изделия» у своего поставщика и доставить своему покупателю, согласно бланк-заказа, а покупатель принять и оплатить стоимость изделия, предусмотренную в договоре.

Количество, ассортимент, конфигурация и комплектация готовых изделий определяются в Бланк-заказе (Приложение №) и согласовываются сторонами. Бланк-заказа является неотъемлемой частью настоящего договора. (пункт 1.2 договора купли-продажи №)

По желанию покупателя продавец вправе выполнить работы по доставке, монтажу и отделке изделий в помещениях покупателя, а также оказать покупателю дополнительные услуги (демонтаж старых оконных и/или балконных блоков, их сохранение, вывоз и т.д.). Виды, объемы и договорная стоимость указанных работ, указываются в Бланке заказе (Приложение №).

Виды, объемы отделочных работ и используемые при их осуществлении материалы указываются на оборотной стороне (стр. 2) Бланк-заказа (Приложение №). (пункт 1.3 договора)

В соответствии с п. 2.1.3. Продавец обязан передать Покупателю Изделия в сроки, установленные настоящим Договором по следующему адресу: <адрес>. Изделия передаются Покупателю по акту приема-передачи (накладной).

Продавец обязан выполнить доставку изделий и сдать их по акту приема-передачи (накладной) Покупателю или его представителю, выполнить строительно-монтажные и отделочные работы в помещениях Покупателя, если такие работы были заказаны при заключении Договора, и сдать их по акту выполненных работ (2.1.4., 2.1.5 договора).

Согласно п. 4.1.1 договора купли-продажи №, срок передачи стандартных изделий и выполнения строительно-монтажных и отделочных работ покупателю составляет 40 рабочих дней, со следующего дня после внесения предоплаты, предусмотренной п. 5.5 Договора. Стандартными изделиями являются ПВХ изделия белого цвета с прямыми углами и имеющие в комплектации стеклопакет с прозрачными однослойными стеклами марки М1, а также изделия, размеры которых не превышают: высота 2 300 мм, ширина 2 950 мм, а также подоконники и доборы длинной менее 3 500 мм. Остальные изделия являются нестандартными.

Срок передачи нестандартных изделий с использованием ламинированного цветного профиля и размерами превышающие: высота 2 300 мм, ширина 2 950 мм, а также подоконники и доборы длинной более 3 500 мм, и выполнения строительно-монтажных и отделочных работ составляет 90 рабочих дней, со следующего дня после внесения предоплаты, предусмотренной п. 5.5 договора. (пункт 4.1.2 договора)

В соответствии с п. 10.9 договора сроки указанные в п.п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3 являются ориентировочными, но не могут превышать 95 рабочих дней с момента внесения предоплаты.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что общая стоимость договора с учетом всех скидок составляет 249 000 рублей. При этом стоимость изделий составляет 175 000 рублей. Стоимость строительно-монтажных работ составляет 74 000 рублей.

В соответствии с п.п. 5.5 и 5.6 договора покупатель на момент заключения договора обязан внести предоплату в размере не менее 70% от общей стоимости договора. Предоплата составляет 174 000 рублей.

Обязательства по оплате услуг истцом исполнены надлежащим образом, осуществлена предоплата в размере 174 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 174 000 рублей и не оспаривалось ответчиком.

Однако ответчик своих обязательств по договору не исполнил.Установлено, что в рамках выполнения работ по договору, работа по передаче изделий и по выполнению строительно-монтажных и отделочных работ в помещениях истца не выполнена в срок.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика ООО «Вавилон» направила претензию, в которой просила расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ей предварительно оплаченную сумму за товар в размере 174 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ претензия получена ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления №.

Ответчик претензию получил, каких-либо действий по возврату денежных средств или исполнению договора не осуществил, возврат предоплаты по договору не осуществлен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, не представлены.

Из представленных ответчиком суду отзыва на иск, копий ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения о расторжении договора к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, почтовой квитанции, описи вложений и конверта следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца ответ на претензию с соглашением о расторжении договора, указав, что выражает согласие на расторжение договора, согласно п. 10.9. договора срок передачи конструкций и выполнения работ составляет 95 рабочих дней со дня внесения предоплаты, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ При расчете пени за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара, начало исчисления пени должно производиться с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 29 дней.

Согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Принимая во внимание пояснения истца, указанные в исковом заявлении, представленные в материалы дела документы, учитывая, что договор ответчиком до настоящего времени не исполнен, что является существенным нарушением условий контракта (пункт 2 статьи 450 ГК РФ), ввиду отсутствия доказательств обратного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между П.Т.П. и ООО «Вавилон» и взыскании с ООО «Вавилон» в пользу П.Т.П. суммы предоплаты по договору купли-продажи в размере 174 000 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки (пени) в размере 174 000 рублей.

Неустойка истцом исчислена из стоимости товара – 174 000 рублей за период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (174 000*0,5%*224).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность сторон, в соответствии с пунктом 7.10 которого за задержку поставки изделий продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 0,5% согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от суммы предварительной оплаты изделий, за каждый день просрочки поставки изделий. Сумма взысканной покупателем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты изделий.

Статьей 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (пункт 2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (пункт 3).

Поскольку до настоящего времени ООО «Вавилон» не выполнил условия договора, денежные средства в сумме предоплаты, переданные ответчику в счет исполнений условий договора также не возращены истцу до настоящего времени суд, полагает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки законны и обоснованы.

Согласно и. 10.9. договора срок передачи изделий и выполнения работ составляет 95 рабочих дней со дня в несения предоплаты (ДД.ММ.ГГГГ), т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении срока, установленного п. 10.9 договора) по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных исковых требований) размер неустойки составляет 118 320 рублей.

Поскольку сумма неустойки (пени) не превышает сумму предоплаты в соответствии с договором, а также учитывая отсутствие ходатайства со стороны ответчика о применении к неустойке и штрафу ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании неустойки за неисполнение требований потребителя о возврате уплаченных денежных средств в размере 118 320 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку моральный вред определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки, а должен основываться на характере и объеме причиненных потребителю нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

Неправомерными действиями ответчика, как то: нарушение условий договора, отказ в возврате денежных средств истцу причинен моральный вред, выразившийся в необходимости постоянно связываться с ответчиком, ожидания длительное время поставки товара и выполнения работ, при этом товар так и не был поставлен и работы не были выполнены, тратить свое время и средства для защиты своих нарушенных прав. Истец оценивает причиненный ему моральный вред в размере 10 000 рублей.

Исходя из вышеуказанных норм, компенсация морального вреда, причиненного потребителю, производится в случае нарушения как его неимущественных, так и имущественных прав, когда закон допускает компенсацию такого вреда.

В соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ компенсация морального вреда подлежит взысканию в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина, посягательства на его иные нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

Суд полагает, что в рассматриваемом случае такой факт установлен, поскольку ответчик нарушил право истца, как потребителя, не исполнив свою обязанность по передачи изделий и выполнения работ надлежащего качества, а затем по удовлетворению законных требований истца о возврате денежных средств.

С учетом положений ст. 1101 ГК РФ, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает возможным удовлетворить заявленное истцом требование частично и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Претензия истца о расторжении договора, возврате уплаченных по договору денежных средств ответчиком удовлетворена не была, в связи с чем, исходя из положений п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя должен быть взыскан штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика, будет составлять 148 660 рублей ((174 000 + 118 320+5000) /2).

Оснований для снижения размера штрафа нет, так как законодательством применение ст. 333 ГК РФ допускается только по ходатайству ответчика, который осуществляет предпринимательскую деятельность, которого заявленного не было.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, то подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, рассчитанная по правилам ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ, что составит 16 524,50 рублей (с учетом удовлетворенных требований материального характера на сумму 440980 руб. (174000 руб. + 118320 руб.+148660 руб.) в размере 13 524,50 руб. + неимущественных требований о компенсации морального вреда в размере 3000 руб.).

В соответствии со ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда Российской Федерации) относится к доходам бюджетов городских округов, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход г.о. Тольятти.

Таким образом, в доход бюджета с ответчика ООО «Вавилон» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16 524,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования П.Т.П. – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между П.Т.П. и ООО «Вавилон».

Взыскать с ООО «Вавилон» (ОГРН №) в пользу П.Т.П. (паспорт №) сумму предоплаты по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174 000 рублей, неустойку в размере 118 320 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 148 660 рублей.

Взыскать с ООО «Вавилон» (ОГРН №) в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 16524,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Новак

Решение в окончательной форме изготовлено 03.09.2025 г.

Председательствующий А.Ю. Новак