Приговор № 1-55/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 1-55/2024

КОПИЯ

УИД 07RS0007-01-2024-000549-71 № 1-55/2024


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

поселок Кашхатау 22.07.2024

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шарданова К.Н.,

при секретаре судебного заседания Гергове М.А.,

с участием государственного обвинителя Тогузаевой Ф.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника Асанова М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося _____г. в селении Кызбырун-***** КБР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ***** не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 покушался на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 08.05.2024, примерно в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, с целью незаконного приобретения наркотических средств в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, с использованием своего мобильного телефона марки «Readme8/ФИО3» с абонентским номером «№» по информационно-телекоммуникационной сети Интернет в приложении «Телеграмм/Telegram» с помощью бот канала *****» заказал наркотическое средство, оплату которого осуществил путем перевода денежных средств в размере 4 400 рублей посредством перевода через терминал «КИВИ/QIWI» расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, *****, на неустановленный следствием банковский счет, после чего на вышеуказанный мобильный телефон в приложении «Телеграмм/Telegram» от бот канала *****» ФИО1 поступил фотоснимок с изображением тайниковой закладки с наркотическим средством и местонахождением участка местности, расположенного в садоводческих товариществах, имеющего географические координаты № северной широты и № восточной долготы.

После чего, в тот же день ФИО1 для осуществления своего преступного умысла, приехал на такси на территорию садоводческих товариществ Черекского района Кабардино-Балкарской Республики, где по маршруту, проложенному в приложении «Карта» в принадлежащем ему мобильном телефоне «Readme8/ФИО3», в соответствии с полученными от неустановленного лица координатами пешком проследовал к участку местности, имеющему географические координаты ***** северной широты и ***** восточной долготы, относящемуся к территории Черекского района Кабардино-Балкарской Республики, с целью отыскания заказанного им наркотического средства. Однако ФИО1 свой преступный умысел до конца не довел, так как его действия были пресечены сотрудниками полиции, после чего, в тот же день, в период времени с 19:00 по 19:40, в ходе осмотра места происшествия, на вышеуказанном участке местности было обнаружено и изъято вещество, обмотанное изоляционной лентой зеленого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1,61 грамм.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным, от дачи показаний отказался, вследствие чего по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Согласно протоколу допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от 09.05.2024 08.05.2024, примерно в 15 часов 30 минут, находясь по ***** Республики он решил заказать для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «Кристалл Белый». С этой целью он через принадлежащий ему сотовый телефон марки «Редми 8», в котором установлена сим - карта оператора сотовой сети «Мегафон» с абонентским номером « №», зашел на сайт ***** через браузер, установленный на мобильном телефоне, где осуществил заказ указанного выше наркотического средства массой 1 грамм, после заказа он получил номер банковской карты для оплаты и, оплатив 4 400 рублей через киви-терминал, расположенный по ***** Республики. После подтверждения оплаты ему пришла фотография с географическими координатами места, где была спрятана «Тайниковая закладка» с заказанным наркотическим веществом и пояснительной записью. Согласно полученным координатам, «Тайниковая закладка» находилась в садоводческих товариществах за городом Нальчик Кабардино-Балкарской Республики. Изучив фотографию, он сохранил ее в галерею мобильного телефона, ввел координаты в навигатор, встроенный в мобильный телефон, а полученную ссылку он удалил. После этого он направился по *****, в направлении ***** Республики. По пути, возле автомойки, он встретил Свидетель №1, которому предложил поехать с ним в садоводческое товарищество, пояснив, что там у него имеются дела, при этом не называя настоящую причину. Свидетель №1 не стал задавать лишних вопросов и сразу же согласился, так как у него не было дел. После чего они вместе вышли на ***** Республики, где остановили попутную автомашину такси белого цвета марки Лада Гранта, с водителем которого он договорился о поездке. Далее ФИО1 сообщал водителю, куда необходимо ехать, а именно, до садоводческих товариществ. Доехав до дачных товариществ, он попросил водителя остановиться, расплатился с ним, оплатив 350 рублей, после чего, ориентируясь по навигатору, сказал Свидетель №1, что необходимо пройти пешком около 1 км. Пройдя пешком примерно 20-25 минут, когда оставалось до места нахождения тайниковой закладки около 80-90 метров, ориентируясь по навигатору, ФИО1 попросил Свидетель №1 подождать его, а сам направился по навигатору по грейдерной дороге, подойдя к обозначенному в навигаторе месту по ориентирам, которые имелись на фото, он начал искать полимерный сверток зеленого цвета в траве. В это время остановилась автомашина, и к нему подошли сотрудники полиции, предъявившие служебные удостоверения. После чего сотрудником полиции ему был задан вопрос, что он делает на данном участке местности и что ищет в траве, тогда он не стал врать и сообщил, что ищет полимерный сверток зеленого цвета с приобретенным им ранее наркотическим средством для личного употребления без цели сбыта, и показал на своем мобильном телефоне фотографию с участком местности и синей стрелкой, а также географическими координатами, где находилась тайниковая закладка, после чего указал на место, где находится тайниковая закладка. Затем один из указанных сотрудников полиции позвонил куда – то, и через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, а также были приглашены двое понятых. Далее, в присутствии понятых произвели его личный досмотр, перед началом которого огласили всем права и обязанности, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 8» черного цвета с сим - картой оператора сотовой сети «Мегафон» с абонентским номером «№», также марлевыми тампонами были произведены смывы с правой и левой ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв. Указанные смывы по отдельности были упакованы в 4 прозрачных полимерных пакета, мобильный телефон упакован в бумажный конверт, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Черекскому району, на которых расписались понятые. После чего был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого из правого кармана надетых на нем брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг» красного цвета, и также произведены смывы с ладоней обеих рук и носогубного треугольника, которые упакованы по отдельности и опечатаны аналогичным способом. Далее один из сотрудников полиции сообщил, что будет проводиться осмотр места происшествия, перед началом которого огласил всем права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия он пояснил, что на участке местности, на который указал ФИО1, находится полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, в котором содержится наркотическое средство «Кристалл Белый», приобретенное ранее им на сайте *****», за которое он оплатил 4 400 рублей через киви-терминал, для личного употребления без цели сбыта (л.д. 95-100).

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №4, который сообщил, что _____г., примерно в 17 часов, совместно с полицейским ППС Свидетель №5, на автодороге, ведущей в СНТ Фазан в Черекском районе ими был замечен мужчина который, что-то искал на обочине дороги, а другой парень Свидетель №1 стоял неподалеку метрах в 80-90. Они подошли к ФИО1 и представились, спросили, что он тут делает, на что он признался, что приехал забрать закладку, которую заказал через бот *****, показал фотографию закладки. Потом к ним подошел Свидетель №1, спросил, что случилось, с его слов он не знал, что не знал цель приезда в указанное место. После чего ими была вызвана СОГ, понятые, проведен личный досмотр ФИО1 и Свидетель №1, изъяты у них сотовые телефоны, сделаны смывы, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО2 указал место, где находится закладка с наркотическим средством «соль», после чего был обнаружен и изъят сверток зеленого цвета с наркотическим веществом.

оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты протоколом допроса свидетеля Свидетель №5 от _____г., из которого следует, что _____г., примерно в 16 часов 45 минут, он совместно с полицейским старшим оперуполномоченным ОМВД России по Черекскому району старшим лейтенантом полиции Свидетель №4, на участке местности по адресу: КБР, Черекский район, имеющий географические координаты: № в.д., был замечен мужчина, который что-то искал в траве на обочине дороги, после чего, подойдя к нему и представившись сотрудником полиции, была установлена его личность, им оказался ФИО1, а также причины его нахождения на данном участке совместно с Свидетель №1 ФИО1 прибыл на данный участок местности забрать тайниковую закладку с наркотическим средством «Кристалл белый», которое он незаконно приобрел на сайте бот-канала ***** в мобильном приложении «Телеграмм» для личного употребления без цели сбыта. После чего, на место была вызвана СОГ ОМВД России по Черекскому району, и в ходе личного досмотра из правого кармана надетых на ФИО1 брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Редми 8» с сим-картой оператора сотовой сети «Мегафон» с абонентским номером «№», также был произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого из правого кармана надетых на нем брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг», с сим-картой оператора сотовой сети «Мегафон» «№», и произведены смывы с ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв марлевыми тампонами вышеуказанных лиц. Также в дальнейшем в ходе осмотра места происшествия на участке местности на которую, указал ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, в котором со слов ФИО1, хранится наркотическое средство, которое он заказал для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 173-175);

оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 от _____г., из которого следует, что _____г., примерно в 16 часов, он находился возле автомойки, расположенной на ***** Республики. В это время к нему подошел его друг ФИО1 и предложил поехать с ним. Ввиду того, что у него дел не было, он дал свое согласие. Спустя несколько минут, ФИО1 остановил попутную автомашину такси марки Лада Гранта, и они поехали, маршрут дороги ФИО1, смотря в свой мобильный телефон, объяснял водителю. Доехав до дачных товариществ, при выезде из города Нальчик Кабардино-Балкарской Республики, он остановил такси, оплатил стоимость проезда и отпустил. После этого он посмотрел в свой мобильный телефон и сказал, что им необходимо пройти еще около 1 км. по грейдерной автодороге. Пройдя примерно минут 20-35, ФИО1, попросил подождать его на грейдерной автодороге, и ушел от него на расстояние 80-90 метров, после чего присел на землю и начал что-то искать в траве, растущей на обочине грейдерной автодороги. В это время он увидел, что остановилась автомашина, и к нему подошли несколько парней, после чего он направился к ним. Дойдя до них, ему было предъявлено служебное удостоверение сотрудников полиции. После чего сотрудники полиции спросили у ФИО1, что он делает на данном участке местности и что он ищет в траве, на что ФИО1 сообщил, что он пришел забрать ранее приобретенное им наркотическое средство «Кристалл Белый», и продемонстрировал им на своем мобильном телефоне фотографию с участком местности и синей стрелкой, а также географическими координатами, после чего указал на место, где находится тайниковая закладка. Затем один из указанных сотрудников полиции позвонил куда-то, и через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, а также были приглашены понятые. Далее в присутствии приглашенных понятых произвели личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Redmi 8» черного цвета, также были произведены смывы с правой и левой ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв марлевыми тампонами. Указанные смывы по отдельности были упакованы в 4 прозрачных полимерных пакета, мобильный телефон упакован в бумажный конверт, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Черекскому району, на которых расписались понятые. После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана надетых на нем брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг» красного цвета, с сим-картой внутри сотового оператора «Мегафон» с номером №, и также произведены смывы с ладоней обеих рук и носогубного треугольника, которые упакованы по отдельности и опечатаны аналогичным способом. Далее один из сотрудников полиции сообщил, что будет проводиться осмотр места происшествия, перед началом которого огласил всем права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1, пояснил, что на участке местности, на который он указал, находится полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, в котором содержится наркотическое средство «Кристалл Белый», приобретенное ранее им на сайте «***** за которое он произвел оплату 4 400 рублей через киви-терминал, для личного употребления без цели сбыта. После чего на указанном ФИО1 месте был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, который упакован в прозрачный полимерный пакет и опечатан. Был составлен протокол осмотра места происшествия, где были отражены все указанные выше обстоятельства, с которым участники были ознакомлены и расписались. ФИО1 ему не сообщал, что едет за наркотическим средством (л.д. 138-141);

оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 от _____г., из которого следует, что _____г., примерно в 17 часов, к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия в частности, при изъятии наркотического средства, и так как ему стало интересно, он согласился и решил поучаствовать. Далее, вышеуказанные сотрудники отвезли его на участок местности, который был расположен по адресу: КБР, *****, а/д СНТ «Фазан». По прибытию на вышеуказанный участок, в данном месте стояли двое ранее не знакомых ему мужчин, первому примерно 40-43 лет, второму 30-33 лет, также, как он понял, там, на вышеуказанном участке местности, находился и другой приглашенный понятой, который ему не был ранее знаком. Далее, спустя несколько минут, на данное место приехали другие сотрудники полиции, как в дальнейшем ему стало известно следственно-оперативная группа (СОГ). Далее, один из сотрудников полиции попросил ранее незнакомых ему мужчин представиться, после чего они представились, как ФИО1 и Свидетель №1, после этого, сотрудники полиции произвели их личный досмотр. Так, в ходе личного досмотра у ФИО1 из правого наружного кармана надетых на нем брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон модели «Redmi», в корпусе черного цвета. Затем, в ходе личного досмотра Свидетель №1, в его правом наружном кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят мобильный телефон модели «Самсунг», в корпусе красного цвета. Далее один из сотрудников полиции сообщил, что будет проводиться осмотр места происшествия, перед началом которого огласил всем права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО1, пояснил, что на данном месте его остановили сотрудники полиции, показал в 6 метрах южнее место, где находится полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, в котором содержится наркотическое средство «соль», приобретенное ранее им в Телеграме в чате с ботом *****». После чего на указанном ФИО1 месте был обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой зеленого цвета, который упакован в прозрачный полимерный пакет, опечатан. Также были изъяты и упакованы телефон Редми и Самсунг, смывы на марлевые тампоны (л.д. 165-168);

оглашенным по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты протоколом допроса свидетеля ФИО5 от _____г., который по своему содержанию совпадает с протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 от _____г. (л.д. 169-172).

Кроме изложенного, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом личного досмотра от _____г. с фототаблицей к нему, из которого следует, что в ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии понятых в правом наружном кармане надетых на нем брюк обнаружен и изъят мобильный телефон «Readme8/ФИО3» (том 1, л.д. 14-19);

протоколом осмотра места происшествия от _____г. с фототаблицей к нему, из которого следует, что с участием понятых, ФИО1, Свидетель №1, оперуполномоченного Свидетель №4, инспектора-кинолога ФИО6, специалиста ЭКГ ФИО7 осмотрен участок местности, расположенный в садоводческих товариществах, имеющий географические координаты № северной широты и № восточной долготы, представляющий собой проселочную автодорогу, относящийся к территории ***** Кабардино-Балкарской Республики. В ходе осмотра ФИО1 сообщил, что именно здесь был остановлен сотрудниками полиции, в ходе беседы с которыми сообщил, что прибыл на осматриваемый участок местности с целью поднятия тайниковой закладки с заказанным им наркотическим средством «Соль» для личного употребления без цели сбыта. Также на указанном участке местности в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого изъят его сотовый телефон Редми 8А. Участвующий в осмотре Свидетель №1 пояснил, что именно здесь он остановлен сотрудниками полиции, после чего в отношении него была проведен личный досмотр, в ходе которого изъят его телефон Самсунг. Далее ФИО1 пояснил, что готов указать место, на котором собирался приобрести заказанное им наркотическое средство «Соль». С этой целью прошли 6 метров в южном направлении от осматриваемого участка местности. Далее осмотру подлежит участок местности с географическими координатами № в.д., который имеет земляное покрытие и представляет собой обочину автодороги. ФИО1 пояснил, что именно здесь намеревался найти тайниковую закладку с наркотическим средством «Соль». В ходе осмотра участка местности на поверхности земли обнаружен сверток, обмотанный изолентой зеленого цвета. ФИО1 указал на сверток и пояснил, что это и есть тайниковая закладка, а внутри должно содержаться наркотическое средство «Соль». На указанном свертке следов рук специалистом не обнаружено, после чего он изъят и опечатан. (л.д. 23-31);

протоколом осмотра предметов от _____г. с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен фрагмент изоляционной ленты зеленого цвета, полимерный сверток с наркотическим средством: производное N - метилэфедрона 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?- пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1, 59 грамм, смывы с ладоней обеих рук, носогубного треугольника ФИО1 и Свидетель №1, а также контрольный смыв (л.д. 145-152);

протоколом осмотра предметов от _____г. с фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрены сотовые телефоны «ФИО3» и Самсунг, изъятые в ходе личных досмотров _____г. у ФИО1 и Свидетель №1, оптический диск DVD-R, на котором записаны пользовательские данные мобильного телефона марки «ФИО3» и Самсунг. В ходе осмотра телефона марки «ФИО3» и оптического диска DVD-R обнаружено изображение с географическими координатами 43.460.092 с.ш., 43.677.348 в.д. конкретного местонахождения тайниковой закладки с указанием синей метки на наркотическое средство, а также снимок экрана из мобильного приложения Телеграмм с чатом, в котором говорится, что заказ совершен и тайниковая закладка расположена по координатам 43.460.092, 43.677.348 «от светлых тонких пеньков справа в траве тайник крб в зеленой изоленте» (л.д. 180-189);

заключением эксперта № от _____г., из которого следует, что представленное на экспертизу порошкообразное, кристаллическое вещество белого цвета, массой 1,61 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона - 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] (л.д. 43-49);

заключением эксперта № от _____г., из которого следует, что в представленном на экспертизу мобильном телефоне «Readme 8/Реадми 8» в корпусе черного цвета, с имеющимися имей кодами телефона- «IMEI 1: №/01 и IMEI 2: №/01», с сим-картой оператора сотовой сети «Мегафон», с абонентским номером «№», принадлежащий ФИО1, имеются пользовательские данные, которые извлечены и сохранены как каталог на оптический DVD-R (л.д. 55-62).

Вышеприведенные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении им преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от _____г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", N-метилэфедрон и его производные входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Масса наркотического средства производное N–метилэфедрона–1-фенил–2–пирролидин–1 –илпентан–1–он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] составила 1,61 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 3 статьи 30, части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой постановление приговора без назначения наказания, освобождение от наказания по делу не установлено.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, проживает с супругой и тремя малолетними детьми, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие у подсудимого малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 показал место, где находится тайниковая закладка, дал подробные признательные показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Сведений о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, у суда не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительных видов наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, так как полагает, что основное наказание в виде лишения свободы обеспечит исправление подсудимого.

В то же время суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, наличие на иждивении 3 детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с назначением условного наказания.

ФИО1 по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. С учетом того, что ФИО1 назначается условное наказание в виде лишения свободы, суд полагает, что, меру пресечения в виде домашнего ареста следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство производное – N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?- пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1,59 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр.), смывы ладоней обеих рук, носогубного треугольника ФИО1 и Свидетель №1, контрольный смыв, изолента зеленого цвета, сданные в камеру хранения ОМВД России по Черекскому району, на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению;

оптический диск DVD-R к заключениям эксперта № от _____г. и № от _____г., на основании пункта 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить в материалах уголовного дела;

на основании пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации мобильный телефон модели «Readme 8/Реадми 8» в корпусе черного цвета, с кодами телефона- «IMEI 1: №/01 и IMEI 2: №/01», сданный в камеру хранения ОМВД России по Черекскому району, следует конфисковать, а сим-карту оператора сотовой сети «Мегафон» абонентский № необходимо уничтожить.

Мобильный телефон модели «Самсунг/Samsung №» в корпусе красного цвета, с имеющимися имей кодами телефона- «IMEI 1: № и IMEI 2: №», с сим-картой оператора сотовой сети «Мегафон», с абонентским номером «№», сданный в камеру хранения ОМВД России по Черекскому району, и не признанный вещественным доказательством по уголовному делу, в силу части 4 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату Свидетель №1

По постановлению следователя СО ОМВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики ФИО8 от _____г. адвокату Асанову М.К. выплачено вознаграждение в размере 10642 рубля за 5 дня участия в следственных действиях.

По постановлению Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22.07.2024 адвокату Асанову М.К. выплачено вознаграждение в размере 3292 рубля за 2 дня защиты ФИО1 в суде.

Подсудимый ФИО1 ходатайствовал в ходе следствия о назначении ему защитника, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. Принимая во внимание имущественное положение ФИО1, учитывая, что он является трудоспособным лицом, суд не находит оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, в связи с чем вознаграждение адвоката Асанова М.К. в размере 13934 рублей за оказание помощи ФИО1 по назначению следователя и суда на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации следует взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в порядке регресса.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить осужденному ФИО1 испытательный срок 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста осужденному ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство производное – N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?- пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1,59 грамм, смывы ладоней обеих рук, носогубного треугольника ФИО1 и Свидетель №1, контрольный смыв, изоленту зеленого цвета, сим-карту оператора сотовой сети «Мегафон» абонентский №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по ***** - уничтожить;

оптический диск DVD-R к заключениям эксперта № от _____г. и № от _____г. - хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон модели «Readme 8/Реадми 8» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения ОМВД России по Черекскому району - конфисковать.

Мобильный телефон модели «Самсунг/Samsung №» в корпусе красного цвета, с сим-картой оператора сотовой сети «Мегафон», с абонентским номером «№», сданный в камеру хранения ОМВД России по Черекскому району, возвратить владельцу Свидетель №1.

Вознаграждение адвоката Асанова М.К. в размере 13934 рублей за защиту ФИО1 по назначению следователя и суда взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в порядке регресса.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в срок, предоставленный для подачи возражения.

Председательствующий подпись К.Н. Шарданов

Копия верна:

Судья К.Н. Шарданов