Решение № 2-2553/2023 2-2553/2023~М-2138/2023 М-2138/2023 от 26 сентября 2023 г. по делу № 2-2553/202316RS0045-01-2023-003246-07 Дело № 2-2553/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2023 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи А.Х. Закировой, при секретаре судебного заседания Э.А. Чарышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО об изменении размера алиментов, Истец обратилась в суд с иском к ответчику об изменении размера алиментов. В обоснование иска указано, что судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ по делу № мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> с ФИО в пользу ФИО взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с периодическими платежами доли доходов ежемесячно в размере ? доли дохода должника. На основании решение мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между сторонами. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП <адрес> ГУФСС России по РТ возбуждено исполнительное производство. Ежемесячно сумма алиментов до июня 2023 года составляла 9 327 рублей 17 копеек. С июня 2023 года ответчик состоит на учете в центре занятости населения. Размер выплачиваемой суммы алиментов составил 1500 рублей, 1 700 рублей. В связи с тем, что взысканные суммы с ответчика не отвечают интересам ребенка и не могут обеспечить ему полноценное существование, с учетом возросшей инфляции и взрослением ребенка, с необходимостью больших трат на питание, проживание и одежду, истец считает, что подлежит пересмотру размер алиментов в долях от доходов, ранее установленный мировым судом, и необходимость установления алиментов в твердой денежной сумме. Прожиточный минимум в <адрес> для детей на 2023 год составляет 11 852 рублей. Истец считает, что для возможного сохранения несовершеннолетнему ребенку достаточного уровня обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств необходимо установить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика в размере 15 000 рублей. Истец просила взыскать с ФИО в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 15 000 рублей ежемесячно с момента вынесения решения суда и до совершеннолетия ребенка. Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик просил в иске отказать, поскольку взыскание алиментов в твердой денежной сумме в заявленном истцом размере приведет к тому, что у него не останется денежных средств на проживание. При этом согласился на взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума. Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон. В пунктах 57 и 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребёнка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 Семейного кодекса Российской Федерации) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме. На основании пункта 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса российской Федерации. Судом установлено, что ФИО и ФИО являются родителями несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8). На основании решение мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между сторонами. Мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> с ФИО взысканы алименты на содержание несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? дохода должника. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Авиастроительного РОСП <адрес> ГУФСС России по РТ возбуждено исполнительное производство. Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетняя проживает совместно с матерью по адресу: <адрес>. Из пояснений истца следует, что до июня 2023 года ежемесячно сумма алиментов составляла 9 327 рублей 17 копеек. С июня 2023 года ответчик состоит на учете в центре занятости населения. Размер выплачиваемой суммы алиментов составил1500 рублей, 1 700 рублей. Данные суммы, по мнению истца не отвечают интересам ребенка, поскольку тратит на ребенка гораздо больше на питание, проживание и одежду. Суммы в размере 1500 рублей и 1700 рублей не могут обеспечить полноценное существование ребенка. Судом изучено материальное положение сторон. ФИО с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Бэст Прайс» в должности старший приемосдатчик-ревизор, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2023 года общая сумма доходов ФИО составила 91 997 рублей 98 копеек. В соответствии с расчетным листком за август 2023 удержания по исполнительным листам (дети) составила 16 719 рублей 97 копеек (учетом долга за предыдущий месяц). Как следует из представленной по запросу суда информации из ОПФР по РТ в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованное лицо ФИО имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет представлены за период с 2021 по 2023 года. На застрахованное лицо ФИО в базе данных отсутствуют сведения за 2021-2023 года. Согласно ответу УФНС по РТ от ДД.ММ.ГГГГ сведения о суммах налога физических лиц в составе расчета по форме 6-НДФЛ, а также налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2022 гг. в отношении ФИО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в информационном ресурсе налогового органа отсутствует. ФИО зарегистрирована в качестве налогоплательщика налогового режима «Налог на профессиональный доход» с ДД.ММ.ГГГГ. Доход ФИО, полученный от ведения деятельности в качестве налогоплательщика на профессиональный доход составил в 2023 году – 450 рублей. ФИО зарегистрирован в качестве налогоплательщика специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доход ФИО, полученный от ведения деятельности в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход составил в 2022 года – 9 344 рубля. С июля месяца ответчик устроился на работу в ООО «Бэст прайс», имеет стабильный заработок. Однако алименты, которые выплачиваются по исполнительному листу в размере ? доли заработка нельзя признать достаточным для сохранения прежнего уровня жизни ребенка. Заработная плата по трудовому договору составляет 3 833 рубля за смену. Ночная смена больше на 20%. Транспортное средство в собственности не имеет. Проверив данные доводы истца, суд находит их заслуживающими внимания и приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО исковых требований, исходя из следующего. В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации Ф), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. Довод истца о том, что заключение договора на оплату дополнительных образовательных услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является необходимым, суд относится критически, поскольку указанные расходы нельзя признать жизненно необходимыми. Данные расходы является дополнительными по усмотрению родителей. Более того, расходы на содержание детей родители несут в равных долях. Исходя из установленных по делу обстоятельств, учитывая принцип максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспеченности, материальное положение сторон, а также то, что взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей детей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, что составляет 11 852 рубля, установленного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации. Устанавливая размер алиментов в твёрдой денежной сумме, суд исходит из принципа сохранения ребенку прежнего уровня обеспеченности, а также учитывает тот факт, что родители несут равные права и обязанности по воспитанию и содержанию своего ребенка, также принимает во внимание материальное положение сторон. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей, поскольку в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО к ФИО об изменении размера алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме удовлетворить частично. Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетней ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума, что составляет 11 852 рубля, установленного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год», начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению в части взыскания алиментов. Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 150 (сто пятьдесят) рублей Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд <адрес>. Председательствующий А.Х. Закирова. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Закирова Алфия Халисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |