Приговор № 1-78/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-78/2021

Дело № 1-78/2021 стр. 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Разореновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Елисеева Д.Ю.,

подсудимого ФИО1 ФИО20,

защитника Терновых А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

переводчиков ФИО8, ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО21, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1-А.Д. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1-А.Д., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут, находясь на Автовокзале, расположенном по адресу: <адрес>, у неустановленного следствием лица, путем непосредственной передачи, незаконно приобрел сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось 128 однотипных свертков из полимерного материала черного цвета, горловины которых завязаны отрезками нити, из которых три свертка были помещены в пресс-пакеты, а также 15 однотипных свертков из полимерного материала черного цвета, горловины которых завязаны отрезками нити, обернутые прозрачной полимерной пленкой, с наркотическим средством <данные изъяты> массами: <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере ФИО1-А.Д., в неустановленный период времени, но не позднее 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, положил в находящийся при нем рюкзак, незаконно приобретенный у неустановленного лица сверток с содержимым – наркотическим средством <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> где незаконно хранил без цели сбыта. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, точное время следствием не установлено, в качестве пассажира выехал из <адрес> в направлении <адрес>, на автобусе марки «<данные изъяты>» регистрационный знак № под управлением ФИО3, в котором в качестве пассажира находился ФИО10, неосведомленных о преступном умысле ФИО1-А.Д., продолжая незаконно хранить вышеуказанное наркотические средство, следуя по автодороге <данные изъяты> по направлению в <адрес>.

После чего, в период времени с 11 часов 45 минут до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1-А.Д., а также в ходе осмотра места происшествия, проведенных на СП ДПС <адрес>, в находящемся при нем рюкзаке был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось 128 однотипных свертков из полимерного материала черного цвета, горловины которых завязаны отрезками нити, из которых три свертка были помещены в пресс-пакеты, а также 15 однотипных свертков из полимерного материала черного цвета, горловины которых завязаны отрезками нити, обернутые прозрачной полимерной пленкой, с веществом, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> внесенный в список № 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Таким образом, ФИО1-А.Д. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Подсудимый ФИО1-А.Д. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, признал полностью, показал в судебном заседании, что знал, что в перевозимых им свертках находится наркотическое средство, которое он хотел использовать для личного потребления, умысла на его сбыт не имел, от дачи иных показаний в отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1-А.Д., данные им в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, ФИО1-А.Д. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Россию, в <адрес> и хотел устроиться в <адрес> на завод, но у него не получилось, и он приехал в <адрес>, где проживает его тетя ФИО22 и немного жил у нее. Зарабатывал различными заработками, работал на стройке грузчиком. Земляки ему сказали, что в <адрес> строят многоэтажные дома и неплохо зарабатывают на строительстве. Он из <адрес> уехал в <адрес> примерно ДД.ММ.ГГГГ. Поработав на стройке в <адрес>, он решил съездить в <адрес>, что бы сделать себе временную регистрацию. Приехав примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на автовокзал в <адрес> он хотел поймать попутную машину до <адрес>. Находясь в помещении автовокзала в <адрес>, примерно в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошел ранее незнакомый мужчина с бородой и спросил у него, куда он собирается ехать. Он ответил, что едет в <адрес>. Ему показалось, что тот был или <данные изъяты> или <данные изъяты>, говорил тот с ним по-русски с акцентом, выглядел на 28-30 лет, ростом около 180 см., среднего телосложения, с черными короткими волосами и черной бородой, более описать не может, но если он его увидит, то узнает. Мужчина не называл ему своего имени. Тот попросил его, чтобы он перевез в <адрес> сверток, который тот ему передаст. Он согласился. Тот передал ему сверток из целлофана, внутри которого виднелись круглые свертки черного цвета. Когда тот ему передал сверток, он взял его в руки и на ощупь тот был мягкий, он спросил мужчину что в нем, а тот ответил, что в нем «<данные изъяты>», но он подозревал, что там может находиться какой-то наркотик. Мужчина сказал, что его найдут на автовокзале «<данные изъяты>» в <адрес>, когда он приедет, и заберут у него этот сверток. Он спросил номер телефона, кому может позвонить, что бы отдать этот сверток, на что мужчина сказал, что его найдут сами. Он при мужчине положил сверток, который тот ему передал в находящийся при нем рюкзак сине-красно-белого цвета с надписью «<данные изъяты>». Мужчина сказал, что если он захочет ему в <адрес>, по приезду, заплатят деньги, за то, что он отдаст сверток. Сумму они с ним не обговаривали. Тот спросил, сколько он хочет денег за перевозку свертка, на что он попросил дать ему на дорогу <данные изъяты>, на что тот их ему дал. Помимо рюкзака у него с собой была черная спортивная сумка с вещами. После этого мужчина ушел. Он не смог найти машину, что бы поехать в <адрес>, поскольку это было дорого для него, автобусов до <адрес> не было, а «<данные изъяты>» были тоже дорогие. Он пробыл на вокзале 3-4 часа, но не смог уехать. Поскольку он не мог уехать ни на чем, он пошел на заправочную станцию на трассе, где уже ночью, около 2-3 часов ДД.ММ.ГГГГ он увидел автобус, подошел к нему и попросил водителя довезти его до <адрес>, на что тот сказал, что ему по пути, тот может его отвезти, но только до <адрес>. Он согласился и сел в автобус. Марку и номер автобуса он не смотрел. В автобусе был только водитель. В салоне автобуса было всего шесть сидений и стенка, которая загораживала заднюю часть автобуса. Он сел на второй ряд сидений в автобусе, что было за стенкой в нем, он не видел. Свой рюкзак сине-красно-белого цвета с надписью «<данные изъяты>» и черную спортивную сумку он поставил рядом с собой, за сидением, на котором он сидел. Практически сразу сев в автобус он уснул, и с водителем по дороге не разговаривал. В пути следования на посту ДПС автобус, в котором он ехал, остановили. В автобус зашел сотрудник ДПС и сказал, что хочет проверить документы, в тот момент он узнал, что за стенкой, в задней части автобуса, ехал еще один пассажир - ранее ему незнакомый мужчина. После проверки документов инспектор пригласил двоих ранее им незнакомых мужчин, представил их в качестве понятых, и в их присутствии предложил им добровольно выдать находящиеся при них, а также в автобусе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту в Российской Федерации. На это они пояснили, что ни при их, ни в автобусе таковых предметов нет. После этого были проведены их личные досмотры, а также досмотр автобуса в присутствии понятых. В ходе проведения личного досмотра водителя, личного досмотра второго пассажира, имен их он не знает, а также досмотра автобуса, веществ и предметов, запрещенных на территории Российской Федерации, обнаружено не было. В ходе проведения его личного досмотра в его рюкзаке сине-красно-белого цвета с надписью «<данные изъяты>», принадлежащем ему, был обнаружен сверток из полимерного материала со свертками внутри. В административное здание поста ДПС приехали еще сотрудники полиции, при нем и понятых сверток был обработан темным дактилоскопическим порошком на наличие следов пальцев рук. Сотрудники полиции вскрыли сверток и осмотрели его содержимое. Под прозрачной пленкой был прозрачный пакет, внутри которого были сто сорок три свертка из полимерного материала черного цвета, обмотанные нитью. Случайным образом был выбран один сверток, который был вскрыт. Внутри было вещество в виде порошка и комков светлого цвета. Сверток со свертками с веществом светлого цвета был помещен в сейф-пакет, снабженный пояснительной запиской, подписями участвующих лиц, оклеенный и опечатанный печатью. Также был изъят его мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>». Телефон был помещен в бумажный конверт. Конверт был снабжен пояснительной запиской, подписями участвующих лиц, клапан конверта был оклеен и печатан печатью. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились и расписались. После этого он был приглашен в ОМВД России по <адрес> для дачи объяснений (т. 1 л.д. 167-170).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1-А.Д. показал, что показания данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ полностью подтверждает. Вину в предъявленном обвинении он не признает, так как он не знал, что в пакете, который ему передали, находятся наркотики, думал, что там находится «<данные изъяты>», и сбывать данный пакет он не хотел, его попросили просто передать (т. 1 л.д. 177-179).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1-А.Д. показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признает полностью. От дачи показаний в качестве обвиняемого отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации (т.1 л.д. 220-222).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1-А.Д. показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он приехал в Российскую Федерацию с целью трудоустройства. Некоторое время он подрабатывал грузчиком на стройке в <адрес>, а в ДД.ММ.ГГГГ поехал в <адрес>, где, как рассказывали ему земляки, можно было не плохо заработать на различных строительных объектах. Поскольку на территории Российской Федерации он находился без регистрации, то через некоторое время решил съездить в <адрес>, чтобы решить данную проблему. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов, он приехал на автовокзал <адрес>, адреса его он указать не может, чтобы найти попутную машину до <адрес>. Когда он находился в помещении автовокзала, примерно в 17 часов 15 минут, к нему подошел ранее незнакомый мужчина и спросил у него, куда он собирается ехать. Он ответил, что едет в <адрес>. Указанный мужчина, примерно 28-30 лет, ростом около 180 см., среднего телосложения, с черными короткими волосами и черной бородой, был похож на уроженца <адрес> или <адрес>, говорил на русском языке, но с акцентом. Более подробно описать его не может, черт его лица не запомнил, но при встрече обязательно узнает. Его имя ему неизвестно, так как тот не представился. Данный мужчина попросил его отвезти в <адрес> сверток, который тот ему передаст, за денежное вознаграждение. Поскольку ему данная услуга не составляла никакого труда, а кроме того, он нуждался в деньгах, так как в последнее время зарабатывал совсем не много, он согласился. Тогда тот передал ему сверток из прозрачной пленки, внутри которого были видны небольшие круглые свертки черного цвета. Когда он взял указанный сверток в руки, то его содержимое ему показалось каким-то мягким, и он спросил, что в нем. Неизвестный ему мужчина ответил, что в свертке находится «<данные изъяты>». Также мужчина пояснил, что когда он приедет в <адрес>, на автовокзал «<данные изъяты>», сверток, который тот ему передал, у него заберут, однако кто не пояснил. Поскольку он не представлял, как его найдут на автовокзале абсолютно не знакомые люди, то попросил дать ему номер мобильного телефона того человека, которому нужно передать сверток. Однако мужчина сказал, чтобы он не беспокоился, а по приезду подошел к табло с расписанием автобусов, где его и встретит нужный человек. Поскольку оснований не доверять словам вышеуказанного мужчины о том, что в свертке находиться «<данные изъяты>» у него не было, он согласился перевезти его в <адрес>. При указанном мужчине он положил сверток с содержимым - небольшими круглыми свертками черного цвета, который тот ему передал, в находящийся при нем рюкзак марки «<данные изъяты>», после чего тот сообщил ему, что денежные средства за перевозку свертка он получит в <адрес>, после его передачи нужному человеку. Также тот спросил, какую сумму он хотел бы получить за оказанную услугу. Он ответил, что хотел бы получить всего <данные изъяты>, но прямо сейчас, так как ему нужны деньги на дорогу. Такую небольшую сумму он попросил, так как постеснялся спросить больше. Мужчина отдал ему деньги, после чего они попрощались и тот ушел. В течение нескольких часов он не мог найти автомобиль, чтобы добраться до <адрес>, поскольку водители запрашивали слишком дорогую цену за проезд, после чего направился на заправочную станцию, расположенную на трассе, точного адреса которой он не знает, в надежде там найти подходящий ему по цене транспорт. Именно там, примерно в 02 или 03 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, он увидел автобус, водитель которого, за приемлемую для него цену, согласился довезти его до <адрес>. Он сел в автобус, марку и государственный регистрационный знак которого он не запомнил, в салоне которого никого, кроме него, не было. В салоне автобуса одна часть была отгорожена перегородкой, но что за ней находилось, ему видно не было. Свой рюкзак марки «<данные изъяты>», а также находившуюся при нем черную спортивную сумку с вещами он поставил рядом с собой, за сидение, на которое он сел. Практически сразу после того, как автобус начал движение, он уснул и большую часть пути спал, в связи с чем, с водителем по дороге не общался. Когда они проезжали <адрес>, то на посту ДПС их автобус был остановлен инспектором ДПС для проверки документов. В этот момент из-за перегородки в салоне автобуса вышел не знакомый ему мужчина, который, как оказалось, всю дорогу находился там. Им предложили выйти из автобуса, что и было сделано. При этом он взял с собой свои вещи, находящиеся в сумке и рюкзаке. После проверки документов инспектор ДПС сообщил, что в отношении них будут проведены досмотровые мероприятия, а затем пригласил двоих ранее ему не знакомых мужчин, представив их в качестве понятых, и в их присутствии задал вопрос ему, водителю автобуса и еще одному пассажиру, имеются ли при их, или в автобусе, предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации. После того, как все отрицательно ответили на вопрос сотрудника полиции, поочередно, в присутствии понятых, были проведены их личные досмотры, а также досмотр автобуса, на котором он передвигался в качестве пассажира. В ходе проведения личного досмотра водителя, личного досмотра второго пассажира, имен которых он не знает, а также досмотра автобуса, веществ и предметов, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. В ходе проведения его личного досмотра, в принадлежащем ему рюкзаке марки «<данные изъяты>», был обнаружен сверток из прозрачной пленки с содержимым - небольшими круглыми свертками черного цвета, о чем были составлены необходимые документы, в которых он и понятые поставили свои подписи. После обнаружения свертка в его рюкзаке, инспектор ДПС задал ему вопрос, что в нем. Он сообщил, что в свертке находиться «<данные изъяты>», а также пояснил, что он вез данный сверток неизвестно кому в <адрес>. Затем ему, водителю автобуса и второму пассажиру предложили пройти в административное здание поста ДПС. Через некоторое время прибыли другие сотрудники полиции, один из которых, в их присутствии, с участием понятых, обработал обнаруженный в его рюкзаке сверток темным порошком, а затем вскрыл его, и все осмотрели его содержимое. Под прозрачной пленкой оказался прозрачный пакет, внутри которого находилось много свертков черного цвета, точное количество он в настоящее время не помнит. Один случайно выбранный сверток был вскрыт, а внутри находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета. Сверток из прозрачной пленки с содержимым - небольшими круглыми свертками черного цвета, обнаруженный в его рюкзаке, был изъят, так же как и его мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора мобильной связи «<данные изъяты>». Все изъятое было упаковано, но как именно, он не помнит, поскольку с момента описываемых событий прошло много времени. Впоследствии, от следователя, ему стало известно, что в свертке находилось наркотическое средство - <данные изъяты>. Соглашаясь перевезти сверток с содержимым, он, как указывал ранее, был уверен, что там «<данные изъяты>». Ни с кем в сговор, направленный на сбыт наркотических средств он не вступал, сбывать наркотические средства не собирался. В содеянном, а именно в приобретении, хранении наркотического средства, раскаивается (т. 3 л.д. 139-142).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1-А.Д. показал, что показания, данные в ходе дополнительного допроса обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает полностью. Подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, действительно согласился на просьбу неизвестного ему мужчины, подошедшего к нему на автовокзале в <адрес>, о перевозке за денежное вознаграждение в <адрес> свертка с содержимым, в котором, со слов указанного мужчины, находился «<данные изъяты>». В переданном ему свертке из прозрачной пленки, просматривались небольшие круглые свертки черного цвета. Поскольку оснований не доверять словам мужчины у него не было, он согласился перевезти данный сверток. Сверток с содержимым - небольшими круглыми свертками черного цвета, он положил в находящийся при нем рюкзак марки «<данные изъяты>», где и хранил до того, как автобус, марку и государственный регистрационный знак которого он не запомнил, в котором он передвигался в качестве пассажира из <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, был остановлен сотрудником полиции на посту ДПС в <адрес>, где в ходе его личного досмотра перевозимый сверток был обнаружен и впоследствии изъят. Впоследствии ему стало известно, что в свертке находилось наркотическое средство - <данные изъяты>. Соглашаясь перевезти сверток с содержимым, он, как указывал ранее, был уверен, что там «<данные изъяты>». Ни с кем в сговор, направленный на сбыт наркотических средств он не вступал, сбывать наркотические средства не собирался. В содеянном, а именно в приобретении, хранении наркотического средства, раскаивается (т. 3 л.д. 158-160).

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1-А.Д. показал, что ранее данные показания в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает полностью. Свою вину в приобретении, хранении наркотического средства признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. От дачи дальнейших показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации (т. 4 л.д. 11-13).

Помимо полного признания вины виновность подсудимого ФИО1-А.Д. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, подтверждают следующие доказательства:

рапорт инспектора <данные изъяты> согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на <адрес> был остановлен автобус марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО10 В данном автобусе в качестве пассажира находился гражданин <адрес> ФИО1 ФИО23, проживающий: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра гражданина ФИО1-А.Д. в присутствии двух понятых, в рюкзаке, находящемся при нем, в центральном кармане, обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого пакет со 143 свертками черного цвета, внутри которого вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 40);

протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 11 часов 47 минут до 12 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС <данные изъяты> ФИО11 был произведен личный досмотр ФИО1-А.Д., в ходе которого, в матерчатом рюкзаке красно-синего-белого цвета с надписью <данные изъяты>, принадлежащем гражданину ФИО1-А.Д., в центральном кармане, обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого пакет со 143 свертками черного цвета внутри которых вещество светлого цвета (т. 1 л.д. 44);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением распечатки фотофайлов, проведенный в кабинете № СП № ДПС <данные изъяты>, в ходе которого изъяты: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>», 143 свертка из полимерного материала черного цвета, находящиеся в пакете и пленке из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри (т. 1 л.д. 45-52);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-3) из трех свертков, выбранных на исследование, содержится наркотическое средство <данные изъяты> Масса веществ составила <данные изъяты> (остальные свертки не исследовались).

В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества объектов 1-3 (т. 1 л.д. 65-66);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе веществ в виде порошка и комков кремового цвета, представленных на экспертизу в спец-пакете, содержится наркотическое средство <данные изъяты>

Масса веществ, содержащих наркотическое средство <данные изъяты>, составила: <данные изъяты>

В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. от каждого объекта 1-143 (т. 1 л.д. 72-74);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен сейф-пакет № из прозрачного полимерного материала, с находящимся внутри: пакетом полимерного материала с находящимися внутри 143 свертками из полимерного материала черного цвета, в каждом из которых находится вещество в виде порошка и комков кремового цвета, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты>, а всего общей массой <данные изъяты> (после проведения исследования и экспертизы), признанные впоследствии вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 76-77, 78-86);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением распечатки фотофайлов, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, IMEI: №, изъятый в ходе осмотра места происшествия на СП № ДПС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, признанный впоследствии вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д.98-104, 105-109);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено и осмотрено место совершения преступления: здание автовокзала, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 149-152);

показания свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что его друг ФИО3 и он около пяти лет назад арендовали автобус марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №. На данном автобусе он вместе с его другом ФИО3 осуществлял перевозки грузов на длинные маршруты, поэтому он и ФИО3 ездили в рейсы вместе, чтобы подменять друг друга в пути. ДД.ММ.ГГГГ им поступил заказ на перевозку груза из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он вместе с напарником ФИО3 выехал из <адрес> в <адрес> по работе. Они ехали пустые, чтобы в <адрес> забрать груз и доставить в <адрес>. Ехали вдвоем. Около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, когда они ехали по трассе <данные изъяты> он ушел спать на специальной кушетке для отдыха, расположенной за перегородкой салона в задней части автобуса, а за рулем продолжал ехать в сторону <адрес> ФИО3 Примерно в 11 часов, точное время он не смотрел, ДД.ММ.ГГГГ, его разбудил ФИО3 и сказал, что автобус остановили на посту ДПС и хотят проверить документы, а так же пояснил, что с ними в салоне едет попутчик, неизвестный мужчина, который подсел в автобус ночью на трассе <данные изъяты> и попросил его довезти до <адрес>. У мужчины с собой был рюкзак и спортивная сумка, которые были рядом с ним в салоне. При проверки документов у пассажира, которого они подвозили, оказалось просроченная временная регистрация. В связи с этим сотрудники ГИБДД решили провести досмотровые мероприятия, для чего пригласили двух мужчин в качестве понятых. Сотрудники ДПС спросили, есть ли что-либо запрещенное в автобусе или при них, на что он, ФИО3 и пассажир ответили отрицательно. В присутствии понятых досмотрели их автобус, в котором ничего запрещенного не обнаружили. После этого их досмотрели в присутствии понятых на стационарном посту ДПС. В ходе проведения его личного досмотра и его напарника ФИО3, у них ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе личного досмотра пассажира у него в его сине-красно-белом рюкзаке был обнаружен сверток из полимерного материала, прозрачный, в котором просматривались черные небольшие свертки. В присутствии понятых данный сверток был вскрыт сотрудником полиции, и в свертке из прозрачной пленки был прозрачный пакет, а в нем находилось 143 свертка из полимерного материала черного цвета, замотанные нитками. Несколько свертков были вскрыты сотрудником полиции, и в них находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все это было упаковано в большой пакет с номером №, опечатано печатью. Так же был изъят телефон данного пассажира марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 116-118);

показания свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что он около пяти лет назад арендовал автобус марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №. На данном автобусе он вместе с другом ФИО10 осуществлял перевозки грузов на длинные маршруты, поэтому он и ФИО10 ездили в рейсы вместе, чтобы подменять друг друга в пути. ДД.ММ.ГГГГ им поступил заказ на перевозку груза из <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут он вместе с напарником выехал с <адрес> в <адрес> по работе. Они ехали пустые, чтобы в <адрес> забрать груз и доставить в <адрес>. Ехали вдвоем. Примерно около трех часов утра ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <данные изъяты> на выезде из <адрес> он остановился возле шиномонтажа, где подкачал немного колёса автобуса. В это время его напарник спал в автобусе, на специально кушетке для отдыха, расположенной за перегородкой салона. В это время к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина и попросил довезти его до <адрес>. Мужчина хорошо говорил по-русски, но при этом по внешности выглядел как не русской национальности и имел небольшой акцент при разговоре. Поскольку ему и напарнику ФИО10 это было по пути, он согласился подвести этого мужчину, при этом ФИО10 он не будил и ничего ему про пассажира не говорил. Мужчина никак не представился, зачем едет он ничего не пояснял. У этого мужчины с собой был рюкзак и большая сумка. Он сел к нему в автобус, в котором имеется шесть пассажирских сидений, на второй ряд сидений за ним, при этом его сумка и рюкзак поставил рядом с собой, у сидения на котором сидел. Его напарник ФИО10 при этом продолжал спать за перегородкой в задней части салона. В пути следования мужчина, который подсел к нему, практически сразу уснул на сидении и с ним не общался, при нем мужчина свой рюкзак сине-красно-белого цвета и черную спортивную сумку не открывал. Они поехали по трассе <данные изъяты> в сторону <адрес>. Примерно в 11 часов, точное время он не смотрел, ДД.ММ.ГГГГ автобус, на котором они ехали, был остановлен на <адрес> поста ДПС для проверки документов. При этом он разбудил ФИО10 и пояснил ему, что взял пассажира по пути следования пока тот спал. При проверке документов у пассажира, которого они подвозили, оказалась просроченная временная регистрация. В связи с этим сотрудники ГИБДД решили провести досмотровые мероприятия, для чего пригласили двух мужчин в качестве понятых. Сотрудники ДПС спросили, есть ли что-либо запрещенное в автобусе или при них, на что он, ФИО10 и пассажир ответили отрицательно. В присутствии понятых досмотрели их автобус, в котором ничего запрещенного не обнаружили. После этого их досмотрели в присутствии понятых на стационарном посту ДПС. В ходе проведения его личного досмотра и его напарника ФИО10 у них ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе личного досмотра пассажира у него в его сине-красно-белом рюкзаке был обнаружен сверток из полимерного материала, прозрачный, в котором просматривались черные небольшие свертки. В присутствии понятых данный сверток был вскрыт сотрудником полиции и в свертке из прозрачной пленки был прозрачный пакет, а в нем находилось 143 свертка из полимерного материала черного цвета, замотанные нитками. Несколько свертков было вскрыто сотрудником полиции и в них находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все это было упаковано в большой пакет с номером №, опечатано печатью ОМВД. Так же был изъят телефон данного пассажира марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>». Я, понятые и пассажир после этого расписались в протоколе осмотра и на упаковках изъятого (т. 1 л.д. 127-124);

показания свидетеля ФИО12, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он передвигался на своем личном автомобиле из <адрес> в <адрес>, по месту своего жительства. Примерно в 17 часов 25 минут его остановил инспектор ДПС на <адрес> на стационарном посту и попросил поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого. Он согласился. Его и еще одного, ранее незнакомого ему мужчину, которого тоже пригласили участвовать в следственных действиях в качестве понятого, попросили подойти к автобусу, где происходили следственные действия. В их присутствии сотрудник ДПС спросил у лиц, находящихся в автобусе, их было трое мужчин, есть ли у них в автобусе или при себе какие-либо запрещенные к свободному обороту вещи, предметы, на что они ответили, что ничего такого у них нет. В их присутствии сначала досмотрели автобус, в котором ничего запрещенного не обнаружили. После этого все участники прошли на стационарный пост ДПС, где в его присутствии досмотрели лично каждого из трех находившихся в автобусе. В ходе личного досмотра первых двух мужчин из автобуса, у них ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе досмотра третьего пассажира из автобуса, у него в сине-красно-белом рюкзаке был обнаружен сверток из полимерного материала, прозрачный, в котором просматривались черные небольшие свертки. В их присутствии данный сверток был вскрыт сотрудником полиции и в свертке из прозрачной пленки был прозрачный пакет, в котором находилось 143 (сто сорок три) свертка из полимерного материала черного цвета, замотанных нитками. Несколько свертков было вскрыто сотрудником полиции и в них находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все это было упаковано в большой пакет №, опечатано печатью ОМВД. Также был изъят телефон данного гражданина, марки «<данные изъяты>», с сим-картой «<данные изъяты>». Он, второй понятой и все участники, а также гражданин, у которого все изъяли, расписались в протоколе осмотра и на упаковках с изъятым. Мужчина, у которого изъяли данные свертки, представился ФИО1-А.Д. (т. 1 л.д. 129-132);

показания свидетеля ФИО13, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он передвигался на своем личном автомобиле в <адрес>. Примерно в 11 часов 10 минут его остановил инспектор ДПС на <адрес> на стационарном посту и попросил поучаствовать в следственных действиях в качестве понятого. Он согласился. Его и еще одного, ранее ему незнакомого мужчину, которого тоже пригласили участвовать в следственных действиях в качестве понятого, попросили подойти к автобусу, где происходили следственные действия. В их присутствии сотрудник ДПС спросил у лиц находящихся в автобусе, их было трое мужчин, есть ли у них в автобусе или у при них, какие-либо запрещенные к свободному обороту вещи, предметы, на что они ответили, что ничего такого у них нет. В их присутствии сначала досмотрели автобус, в котором ничего запрещенного не обнаружили. После этого все участники прошли на стационарный пост, где в его присутствии досмотрели лично каждого из трех находившихся в автобусе. В ходе личного досмотра первых двух мужчин у них ничего запрещенного, ни в вещах, ни при себе обнаружено не было. В ходе досмотра третьего пассажира автобуса, у него в сине-красно-белом рюкзаке был обнаружен сверток из полимерного материала, прозрачного, в котором просматривались черные небольшие свертки. В их присутствии данный сверток был вскрыт сотрудником полиции и в свертке из прозрачной пленки был прозрачный пакет, в котором находилось 143 (сто сорок три) свертка из полимерного материала черного цвета, замотанных нитками. Несколько свертков было вскрыто сотрудником полиции и в них находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Все это было упаковано в большой пакет №, опечатано печатью ОМВД. Также был изъят телефон данного гражданина, марки «<данные изъяты>», с сим-картой «<данные изъяты>». Он, второй понятой и все участники, а также гражданин, у которого все изъяли, расписались в протоколе осмотра и на упаковках с изъятым (т. 1 л.д. 133-136);

показания свидетеля ФИО15, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности старшего инспектора <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство совместно с инспектором <данные изъяты> ФИО11 и командиром взвода капитаном полиции ФИО16 При несении службы на <адрес> в 11 часов 20 минут для проверки документов был остановлен автобус марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО10 В указанном автобусе в качестве пассажиров находились два человека, один из которых - гражданин <адрес> ФИО1 ФИО24, второй - гражданин Российской Федерации - ФИО3. При проверке документов вышеуказанных граждан, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1-А.Д. находится на территории Российской Федерации не законно, то есть у него закончился срок временного пребывания, после чего ими было принято решение досмотреть автобус, его водителя и пассажиров. Для проведения досмотровых мероприятий, ими были приглашены два понятых. Досмотр осуществлял инспектор <данные изъяты> ФИО11, а он и ФИО14 находились рядом для подстраховки. ФИО11, перед проведением досмотровых мероприятий, разъяснил права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, как понятым, так и водителю с пассажирами. После чего в присутствии понятых, были проведены досмотр транспортного средства, то есть автобуса марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, личные досмотры, досмотры вещей, находящихся при ФИО10 и ФИО3, в ходе которых запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Затем, ФИО11, в присутствии понятых, был задан вопрос ФИО1-А.Д., имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации, на что ФИО1-А.Д. ответил отрицательно. После чего ФИО11 был проведен личный досмотр ФИО1-А.Д., досмотр вещей, находящихся при нем, в ходе которого в находящемся при ФИО1-А.Д. рюкзаке с надписью «<данные изъяты>» был обнаружен сверток из полимерного материала с содержащимися внутри 143 свертками из полимерного материала черного цвета, с веществом светлого цвета. После чего были составлены необходимые документы, которые были подписаны участвующими лицами, а также вызвана следственно-оперативная группа. Что именно пояснил ФИО1-А.Д. по факту обнаружения в его рюкзаке свертка, содержащего 143 свертка с веществом светлого цвета, он в настоящее время не помнит (т. 1 л.д. 137-139);

показания свидетеля ФИО11, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности инспектора <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство совместно со старшим инспектором <данные изъяты> ФИО15 и командиром взвода капитаном полиции ФИО16 При несении службы на <адрес> в 11 часов 20 минут для проверки документов был остановлен автобус марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО10 В указанном автобусе в качестве пассажиров находились два человека, один из которых - гражданин <адрес> ФИО1 ФИО25, второй - гражданин Российской Федерации - ФИО3. При проверке документов вышеуказанных граждан, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1-А.Д. находиться на территории Российской Федерации не законно, то есть у него закончился срок временного пребывания, после чего ими было принято решение досмотреть автобус, его водителя и пассажиров. Для проведения досмотровых мероприятий ими были приглашены два понятых. Досмотр осуществлялся им, а ФИО15 и ФИО14 находились рядом для подстраховки. Перед проведением досмотровых мероприятий им были разъяснены права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, как понятым, так и водителю с пассажирами. После чего, в присутствии понятых, были проведены досмотр транспортного средства, то есть автобуса марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, личные досмотры, досмотры вещей, находящихся при ФИО10 и ФИО3, в ходе которых запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Затем, им, в присутствии понятых, был задан вопрос ФИО1-А.Д., имеется ли при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации, на что ФИО1-А.Д. ответил отрицательно. После чего им был проведен личный досмотр ФИО1-А.Д., а также вещей, находящихся при нем, в ходе которого в находящемся при нем рюкзаке с надписью «<данные изъяты>» был обнаружен сверток из полимерного материала с содержащимися внутри 143 свертками из полимерного материала черного цвета, с веществом светлого цвета. После чего были составлены необходимые документы, которые были подписаны участвующими лицами, а также вызвана следственно-оперативная группа. По факту обнаружения в его рюкзаке свертка, содержащего 143 свертка с веществом светлого цвета ФИО1-А.Д. пояснил, что перевозил данный сверток по просьбе неизвестного ему лица из <адрес> в <адрес>, со слов которого внутри находится «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 140-142);

показания свидетеля ФИО16, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, о том, что он работает в должности командира взвода <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство совместно с инспектором <данные изъяты> ФИО11 и старшим инспектором <данные изъяты> ФИО15 При несении службы на <адрес> в 11 часов 20 минут для проверки документов был остановлен автобус марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО10 В указанном автобусе в качестве пассажиров находились два человека, один из которых - гражданин <адрес> ФИО1 ФИО26, второй - гражданин Российской Федерации - ФИО3. При проверке документов вышеуказанных граждан, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1-А.Д. находиться на территории Российской Федерации не законно, то есть у него закончился срок временного пребывания, после чего ими было принято решение досмотреть автобус, его водителя и пассажиров. Для проведения досмотровых мероприятий, ими были приглашены два понятых. Досмотр осуществлял инспектор <данные изъяты> ФИО11, а он и ФИО15 находились рядом для подстраховки. ФИО11, перед проведением досмотровых мероприятий, разъяснил права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, как понятым, так и водителю с пассажирами. После чего, в присутствии понятых, были проведены досмотр транспортного средства, то есть автобуса марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, личные досмотры, досмотры вещей, находящихся при ФИО10 и ФИО3, в ходе которых запрещенных веществ и предметов обнаружено не было. Затем ФИО11, в присутствии понятых, был задан вопрос ФИО1-А.Д., имеется ли при нем вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту в Российской Федерации, на что ФИО1-А.Д. ответил отрицательно. После чего ФИО11 был проведен личный досмотр ФИО1-А.Д., досмотр вещей, находящихся при нем, в ходе которого в находящемся при ФИО1-А.Д. рюкзаке с надписью «<данные изъяты>» был обнаружен сверток из полимерного материала с содержащимися внутри 143 свертками из полимерного материала черного цвета, с веществом светлого цвета. После чего были составлены необходимые документы, которые были подписаны участвующими лицами, а также вызвана следственно-оперативная группа. По факту обнаружения в его рюкзаке свертка, содержащего 143 свертка с веществом светлого цвета ФИО1-А.Д. пояснил, что перевозил данный сверток по просьбе неизвестного ему лица из <адрес> в <адрес>, со слов которого внутри находится «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 143-145).

Оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о достаточности совокупности доказательств стороны обвинения для признания ФИО1-А.Д. виновным в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Действия ФИО1-А.Д. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

С учетом показаний подсудимого ФИО1-А.-Д. в судебном заседании суд критически относится к его показаниям, данным в ходе предварительного следствия в той части, что он не знал о том, что в приобретенном им свертке находится наркотическое средство. Данные показания подсудимого суд расценивает как избранный им в ходе предварительного следствия способ защиты и за основу в этой части берет его показания, данные им в ходе судебного заседания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1-А.Д. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1-А.Д., не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Совершенное ФИО1-А.Д. преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1-А.Д. наказание, связанное с реальным лишением свободы, без штрафа и иных удержаний из дохода осужденного, без ограничения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу, в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру пресечения в отношении него до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1-А.Д. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу суд засчитывает ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО1-А.Д. положений ст.ст. 15 ч. 6, 53.1 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1-А.Д. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО27 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1-А.Д. оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1-А.Д. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу засчитать ему в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательство по уголовному делу:

- 143 свертка с наркотическим средством <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенного из настоящего уголовного дела;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> IMEI №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, - передать по принадлежности осужденному ФИО1-А.Д.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1-А.Д., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора на родном языке. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица