Решение № 2-941/2025 2-941/2025~М-914/2025 М-914/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 2-941/2025

Дело № 2-941/2025

УИД 03RS0060-01-2025-001156-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Ахметшиной Р.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении родственных отношений. Свои требования мотивирует тем, что при обращении к нотариусу для оформления договора дарения жилого дома и земельного участка своему сыну выяснилось, что в свидетельстве о рождении ее сына ФИО1 ее отчество указано как ФИО2, что является ошибочным и написано из-за невнимательности. Верным написанием является ФИО4.

В настоящее время ей необходимо установить факт родственных отношений для того, чтобы она смогла оформить договор дарения как родному сыну.

Ссылаясь на данные обстоятельства, заявитель просит суд установить факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 как матери и сына.

На судебное заседание заявитель ФИО2, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело по заявлению об установлении факта родственных отношений в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает заявление об установлении факта родственных отношений обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Башкирской АССР, согласно свидетельства о рождении серии II-АО № от ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указана ФИО2. В графе отец указан ФИО3.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии 8010 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> БАССР.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации серии 8004 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> БАССР.

Таким образом, в указанных документах имеются расхождения в написании отчества ФИО4, вместо «ФИО4», указано «ФИО2».

Из представленного отделом ЗАГС по <адрес> РБ ответа на запрос суда следует, что в отношении ФИО2 имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ребенка ФИО1

Оценив в совокупности собранные по гражданскому делу по заявлению ФИО2 доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО2 и считает необходимым установить родственные отношения.

Руководствуясь ст.262, п.1 ч.2 ст.264, ст.268, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить родственные отношения между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как матери и сына.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.И. Гареева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.