Решение № 2-1890/2020 2-1890/2020~М-1379/2020 М-1379/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1890/2020Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Гражданские и административные 38RS0034-01-2020-002164-37 Именем Российской Федерации 17 ноября 2020 года г. Иркутск Ленинский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Касьяновой Н.И., при секретаре судебного заседания Гаськовой К.А., с участием ответчика ФИО5, в отсутствие истца, 3-х лиц рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1890/2020 по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ****год в размере 175745,52 руб., расходов по госпошлине в размере 4715 руб. В обоснование иска указано, что ****год между истцом и ФИО6 был заключен договор займа №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 217 000 рублей на срок до ****год, а заемщик обязался возвратить банку сумму займа в указанный срок и уплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 15,20 % годовых. Денежные средства в полном объеме получены заемщиком. В нарушение условий заключенного договора и требований действующего законодательства РФ, заемщиком надлежащим образом не исполнена в обязанность по оплате задолженности по договору займа, процентов по договору займа. В дальнейшем ПАО Банк ВТБ стало известно, что причиной отсутствия платежей по договору явилась смерть заемщика. Согласно информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты, нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело № в отношении ФИО6 Определением суда от ****год в качестве ответчика привлечена ФИО1, как наследник к имуществу умершего ФИО6 Определением суда от ****год в качестве третьих лиц привлечены дети умершего - ФИО2 и ФИО3, как наследники к имуществу умершего ФИО6 Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО5 предъявленные исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление. Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Признание иска ответчиком ФИО5 принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В таком случае в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание ответчиком по данному делу требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, учитывая отказ наследников ФИО8 и ФИО9 от принятия наследства, фактическое принятие наследства только ответчиком ФИО5, суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком ФИО5. Суд разъяснил ответчику последствия признания исковых требований, считает, что имеются все основания для принятия признания иска и вынесения решения об его удовлетворении в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования банка удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ****год в размере 175745,52 руб., расходы по госпошлине в размере 4715 руб., всего в сумме 180460 руб.52 коп. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде. Судья Н.И. Касьянова Решение в окончательном виде изготовлено ****год. Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Касьянова Нина Ильинична (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |