Решение № 2-2080/2018 2-2080/2018~М-2100/2018 М-2100/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2080/2018Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н., при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО6 к Администрации Коломенского городского округа Московской области, ГСК « Юбилейный-2» о признании права на долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону, Истцы ФИО1 и ФИО6 обратилась в суд к ответчику Администрации Коломенского городского округа Московской области с иском о признании права на долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4. умершей ДД.ММ.ГГГГ Истцы ФИО1 и ФИО6 в суд не явились, письменным заявлением (л.д.37) просят суд о рассмотрении дела в свое отсутствие; в суд обеспечили явку представителя по доверенности. Суд рассматривает дело в отсутствие истцов в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя по доверенности в соответствии со ст. 48 ГПК РФ. Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО7 (л.д.35) в судебном заседании иск доверителей поддержала; в обоснование иска пояснила, что ФИО2 и ФИО3 являются родными сыновьями и наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. На момент смерти ФИО4 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>; и 1/2 доля гаражного бокса № по адресу: <адрес><адрес> При жизни ФИО4 не успела оформить право собственности на 1/2 долю гаражного бокса, возникшее у нее на основании решения Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. В шестимесячный срок к нотариусу обратилась ФИО5, являющаяся внучка умершей, для принятия наследства по завещанию, которая в свою очередь приняла часть наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы не стали обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, т.к. спора между сторонами не было и в установленный законом срок в течение шести месяцев истцы приняли наследство фактически. ФИО1, принял в шести месячный срок за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 телевизор с документами, кухонную вытяжку, ключи от гаража и оплатил в ДД.ММ.ГГГГ года членские взносы и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год. ФИО6, принял в наследство от матери документы на гараж, стиральную машинку «<данные изъяты>» с сервисным сертификатом, аккумулятор для машины и оплатил в ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по уплате членских взносов и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. При жизни матери, истцы пользовались спорным гаражом и продолжают им пользоваться по сегодняшний день. Дополнительно пояснила, что в соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. Принятие наследником части наследства означает принятие его причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно находилось. Таким образом истцы, как наследники первой очереди по закону, фактически приняв наследство имеют право требовать перехода права собственности на 1/4 долю гаражного бокса. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1111. 1112, 1152, 1153 ГК РФ просит суд иск доверителей удовлетворить и признать за каждым из истцов по 1\4 доле в праве на гаражный бокс № в <адрес> Ответчик Администрация Коломенского городского округа Московской области, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания (л.д27), явки представителя в суд не обеспечило, возражений относительно иска в суд не представлено, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении заседания, не заявлено и таковых не поступило. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ГСК « Юбилейный -2» о месте и времени судебного заседания извещалось надлежащим образом, явки представителя в суд не обеспечило, возражений относительно иска в суд не представлено, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении заседания, не заявлено и таковых не поступило. С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истцов суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ. Нотариус Коломенского нотариального округа ФИО10 и Управление Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии, привлеченные истцами к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 26,28) письменными ходатайствами просят суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.32-33,43) Суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанных третьих лиц в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца и исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии и по смыслу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии и по смыслу ст. 1112 ГК РФ наследственным имуществом признаются вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. По смыслу указанной нормы права, наследованию после смерти наследодателя подлежит имущество, находившееся в его собственности на день смерти; согласно требованиям гражданского законодательства право собственности на объект недвижимости возникает с момента регистрации права в установленном законом порядке. Материалами дела подтверждается, что истцы ФИО1 и ФИО6, являются родными сыновьями и наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении истцов, о заключении брака (л.д.19,20,21). На момент смерти ФИО4 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>; и 1/2 доля гаражного бокса № по адресу: <адрес> При жизни ФИО4 не успела оформить право собственности на 1/2 долю гаражного бокса, возникшее у нее на основании решения Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15-16). В шестимесячный срок к нотариусу обратилась ФИО5, являющаяся внучка умершей, для принятия наследства по завещанию, которая в свою очередь приняла часть наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. выданным нотариусов Коломенского нотариального округа Московской области ФИО8 (л.д.18). Принадлежность наследодателю на день смерти имущества в виде 1/2 доли гаражного бокса №, общей площадью 18 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес> подтверждается решением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО4 признано право собственности на 1/2 долю гаражного бокса в порядке наследования по закону после смерти ФИО9.(л.д.15-16). После смерти ФИО4 истцы фактически приняли наследство. ФИО1, принял в шести месячный срок за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 телевизор с документами, кухонную вытяжку, ключи от гаража и оплатил в ДД.ММ.ГГГГ года членские взносы и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год; ФИО6, принял в шести месячный срок за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 документы на гараж, стиральную машинку «<данные изъяты>» с сервисным сертификатом, аккумулятор для машины и оплатил в декабре 2017 года задолженность по уплате членских взносов и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. С учетом конкретных обстоятельств дела суд удовлетворяет иск, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Иск ФИО1, ФИО6 к Администрации Коломенского городского округа Московской области, ГСК « Юбилейный-2» о признании права на долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18 кв. метров, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином <данные изъяты>, паспорт: <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18 кв. метров, расположенный по адресу <адрес> после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд. Судья Л. Н. Бессуднова Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Бессуднова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-2080/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2080/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-2080/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-2080/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-2080/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2080/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-2080/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-2080/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2080/2018 |