Решение № 2-4401/2020 2-4401/2020~М-4640/2020 М-4640/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-4401/2020

< >

Дело № 2-4401/2020

УИД 35RS0001-02-2020-004618-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 129512,00 руб., из них 103000,00 руб. – сумма к выдаче, 26512,00 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка 49,9 % годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, это привело к выставлению требования о полном досрочном погашении задолженности. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере 53317,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1799,52 руб.

В судебное заседание представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судекбном заседании с размером задолженности согласилась, просила по возможности снизить проценты, аннулировать штрафы.

Суд, выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 129512,00 руб. под 49,9 % годовых с условием уплаты ежемесячных платежей в счет возврата суммы кредита и процентов.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Обязательства по предоставлению кредита исполнены истцом надлежаще.

Как установлено судом, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита и процентов.

На момент рассмотрения дела задолженность перед истцом не погашена.

В силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Размер штрафных санкций, начисленный в соответствии с условиями кредитного договора, представляет собой меру гражданско-правовой ответственности, и, учитывая несоразмерность заявленных сумм неустоек последствиям нарушения обязательств, суд в соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ снижает размер штрафных санкций до 32000 руб. 00 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из представленного расчета, который ответчиком не оспорен, истец просит взыскать сумму основного долга в размере 44554,68 руб., проценты в размере 6363,13 руб., убытки в размере 789,84 руб., штраф в размере 1609,52 руб.

Суд полагает, что размер процентов, штрафных санкций, убытков соответствуют размеру обязательства, оснований для их снижения судом не установлено.

Сумма задолженности подтверждена материалами дела, основана на условиях кредитного договора и подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в размере 53317 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1799 руб. 52 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 18 ноября 2020 года.

Судья < > Изюмова С.В.