Решение № 2-42/2024 2-42/2024~М-16/2024 М-16/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-42/2024

УИД- 04RS0015-01-2024-000023-39

Заочное
решение в окончательной форме

изготовлено 19 февраля 2024 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года пгт.Таксимо

Судья Муйского районного суда Республики Бурятия Замбалова О.Н.,

при секретаре Дунаевой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-42/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору в сумме 289374,79 руб. и судебных расходов за оплату государственной пошлины в сумме 6093руб. 75 коп.

Представитель истца в лице генерального директора ФИО2 просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась путем направления судебной повестки по известному месту жительства (регистрации). Однако с места жительства (регистрации) поступают сведения об истечении срока хранения документов при неоднократном ее извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии о ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу п.п.1,2 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в п.п.1,2 ст.384 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.2 ст.388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования к обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО "Феникс" и ответчиком ФИО1 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил кредитную карту с тарифом <данные изъяты> денежные средства c лимитом в размере 108000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Неотъемлемыми частями договора являются заявление, тарифы и условия предоставления КБ «Ренессанс Кредит», Общие условия получения предоставление кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была получена банковская карта с лимитом 108000 руб, что подтверждается материалами дела. Проценты и комиссии согласно тарифа банка КБ «Ренессанс Кредит».

Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по договору.

16.07.2019 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, согласно которому КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № <данные изъяты> от 16.07.2019 г.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

На дату уступки, то есть 16.07.2019 г. общая сумма задолженности по кредиту ответчика ФИО1 составляла 290463,32 руб.

15.12.2020 г. мировым судьей судебного участка Муйского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.07.2019 г. по 13.10.2020 г. в размере 290463,32 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3052,32 руб.

22.09.2023 г. вынесено определение об отмене судебного приказа от 15.12.2020 г.

За период с 01.09.2013г. по 17.07.2019г. задолженность составила 293515,64 руб. В период с 17.07.2019 г. по 25.11.2023 г. ответчиком погашено 1088,53 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика составляет 289374,79 руб., из которых: 107460,83 руб. - основной долг; 19607,94 руб. - проценты на непросроченный основной дол, 159356,02 руб. – проценты за просроченный основной долг, 700 руб. – комиссии, 2250 руб. – штрафы.

Ввиду отсутствия доказательств погашения задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Феникс» в полном объеме

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 6093,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Феникс» проценты за пользование кредитом за период с 01.09.2013 года по 17.07.2019 года в размере 289374 руб. 79 копеек, судебные расходы в сумме 6093 рубля 75 копеек.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Муйский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Муйский районный суд Республики Бурятия по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья О.Н.Замбалова