Постановление № 5-75/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-75/2018

Дело № 5-75/2018г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«16» мая 2018 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО4, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекалась.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 виновна в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

29 января 2018 года в 23 часа 33 минуты в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни (РФ, 242455, Брянская обл., Севский р-н., 518км+580м автодороги Украина) на участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и автобусов, следующих с таможенной территории Евразийского Экономического союза, прибыл автомобиль (микроавтобус) <...> регистрационный № под управлением гражданина Республики <адрес> ФИО2 с целью выезда с территории Союза в Молдову. Пассажир указанного автомобиля, гражданка ФИО4 пассажирскую таможенную декларацию, декларацию на товары не подала, не заявила о наличии и вывозе с территории Союза какого-либо товара, предназначенного не для личного пользования, подлежащего таможенному декларированию. В устной форме о вывозе товара не сообщила.

В результате таможенного контроля, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №, в багажном отделении микроавтобуса в сумках был обнаружен товар: Курительные изделия «табак для кальянов» (табачно-кальянные курительные смеси с различными ароматами) в ассортименте, торговой марки <...> 29-ти наименований - 188 упаковок(блоков) по 10 пачек массой нетто по 50 гр. в упаковке - 1880 пачек:

Перевозчиком и владельцем вышеуказанного товара признала себя ФИО4, которая сообщила, что вывозила вышеуказанную партию для личного пользования, каких-либо товаросопроводительных документов на товар не имеет.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), товары для личного пользования - товары, предназначенное для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического Союза (далее Союза) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товаром для личного пользования, осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной или в письменной формах с использованием пассажирской таможенной декларации, характера и количества товаров, частоты перемещения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещение товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 2 ст. 110 ТК ЕАЭС таможенная декларация в отношении товаров, вывозимых с таможенной территории Союза, подается до их убытия с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 статьи 92 ТК ЕАЭС не зависимо от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчиком либо иным лицом, представляются декларация на товары или ее копия, либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Таможенное декларирование в письменной форме допускается: 1) при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; 2) в отношении товаров для личного пользования; 3) в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; 4) в отношении транспортных средств международной перевозке; 5) при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческий и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств – членов с третьей стороны.

Таким образом, согласно ТК ЕАЭС, данный товар, исходя из заявления лица, количества и характера (потребительских свойств товара и традиционной практики его применения и использования) был признан предназначенным для предпринимательских нужд, (коммерческой деятельности), и следовательно подлежал обязательному таможенному декларированию в общем порядке с уплатой таможенных платежей.

Робу АС., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО4

Представитель Брянской таможни – ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании просил привлечь ФИО4 к административной ответственности и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Вина ФИО4 подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-4);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА., в котором зафиксирован факт обнаружения перевозимого ФИО4 и незаявленного ею товара (л.д.11-16);

- протоколом опроса ФИО4 от ДАТА. (л.д. 33-35);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА., согласно которого, у ФИО4 был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра ввозимый и незадекларированный товар: табак для кальяна в количестве 1822 пачки (л.д.17-20);

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД ТП МАПП Троебортное Брянской таможни от ДАТА (л.д. 21);

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении ФИО4 (л.д. 64-68);

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.36-37);

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы – региональный филиал г. Брянск № от ДАТА, согласно которого исследованные образцы товара №№ по органолептическим показателям и установленному качественному составу не противоречат требованиям ГОСТ Р 52463-2005 «Табак и табачные изделия Термины и определения», предъявляемым к виду курительных табачных изделий «Табак для кальяна» и являются видом курительных изделий «табаком для кальяна» (табачно-кальянными курительными смесями в различными ароматами) в ассортименте.

2. Свободная (рыночная) стоимость представленного на исследование товара; (29 блоков (290 пачек) табака для кальяна торговой марки <...> с названием <...> в ассортименте, а именно <...> на внутреннем рынке РФ, с учетом размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения, по состоянию на ДАТА составляет <...> руб. (Девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 00 копеек) (л.д.44-57).

Согласно докладной записке от ДАТА за №, сумма подлежащих уплате таможенных платежей составляет <...>,00 рублей. (л.д.60).

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», отягчающих вину, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в деле не имеется.

При проведении экспертных исследований в ЭКС – филиале ЦЭКТУ г. Брянска было израсходовано по 2 пачки табака каждого наименования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товар: курительные изделия «табак для кальянов» (табачно-кальянные курительные смеси с различными ароматами) в ассортименте, торговой марки <...> названием <...>, 29-ти наименований - 188 упаковок(блоков) по 10 пачек массой нетто по 50 гр. в упаковке - 1880 пачек, находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.А. Павлютенкова