Постановление № 5-75/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-75/2018

Суражский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 мая 2018 г. г. Сураж

Судья Суражского районного суда Брянской области Зайцев С.Я., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в Суражский районный суд поступил административный материал с протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ.

Из его содержания следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в <адрес> д. <адрес> гр. ФИО1 в ходе ссоры избила гр. ФИО3 причинив телесные повреждения в виде множественных ушибов и ссадин, кровоподтеков затылочной области, правого предплечья, правой кисти, в области коленного сустава и голени справа, что не повлекло кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности ФИО3

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в <адрес> д. <адрес> в ходе семейной ссоры ее избила ФИО1, при этом использовала ухват, которым наносила удары по различным частям тела. Ей были причинены телесные повреждения в виде множественных ушибов и ссадин, кровоподтеков затылочной области, правого предплечья, правой кисти, в области коленного сустава и голени справа.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства причинения ФИО3 телесных повреждений и совершения других насильственных действий, причинивших физическую боль, которые изложены в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Пояснила, что конфликт с сестрой возник ввиду внезапно возникших неприязненных отношений. Не работает, одна воспитывает двух детей возрастом 15 и 12 лет. Живет за счет пенсий по потере кормильца. Общий доход составляет 8900 рублей.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, исследовав материалы дела, установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в <адрес> д. <адрес> гр. ФИО1 в ходе бытового конфликта с сестрой ФИО3 ударила её множество раз металлическим ухватом по различным частям тела, в результате чего причинила телесные повреждения в виде множественных ушибов и ссадин, кровоподтеков затылочной области, правого предплечья, правой кисти, в области коленного сустава и голени справа, что повлекло кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности ФИО3 Данные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства установлены на основании показаний потерпевшей и лица, совершившего административное правонарушение.

Установленные обстоятельства подтверждаются также:

- протоколом № административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ;

- постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.119 ч.1 УК РФ.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 выявлены множественных ушибы и ссадины, кровоподтеки затылочной области, правого предплечья, правой кисти, в области коленного сустава и голени справа, которые могли быть причинены в результате воздействий твердых тупых предметов или удары о таковые, которые как каждые по отдельности, так и в совокупности не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности;

- протоколами допросов ФИО3 и А.Е.СБ.

Оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ прихожу к выводу, что обстоятельства, подлежащие выяснению и изложенные в ст.26.1 КоАП РФ установлены в полном объеме.

Считаю, что действия ФИО1 должны квалифицироваться по ст.6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания учитываются обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

р е ш и л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку д. <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде обязательных работы на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда через Суражский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Суражский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев С.Я. (судья) (подробнее)