СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1875/2020 2-1875/2020~М-2136/2020 М-2136/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1875/2020

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные

58RS0027-01-2020-004173-89

Дело № 2-1875/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.

при секретаре Макаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» обратился в суд с названным иском к ФИО1, указав, что 15.08.2019 ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключили договор займа №ПН35/С/19.834, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 руб. на срок 30 дней и процентной ставкой в 361,35% годовых. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. В соответствии с условиями договора, срок возврата займа установлен 14.09.2019. Согласно расчета, задолженность на сегодняшний день составляет 51 432 руб., в том числе 29 502 руб. по процентам (за период с 15.08.2019 по 25.08.2020), 20 000 руб. по основному долгу и 1930 рублей по неустойке. Стороны заключили договор в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальные условия потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс». Заемщик согласился на получение займа на условиях ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс», изложенных в договоре, удостоверив согласие своей подписью в заявлении о предоставлении потребительского микрозайма. Свои обязательства по возврату микрозайма заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с условиями договора займа не выплачивает. На основании изложенного просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 51 432 руб., в том числе 20 000 руб. основного долга, 29 502 руб. процентов, 1930 руб. неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1743,02 руб.

Представитель истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, иск удовлетворить, выразил согласие на заочное производство.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

С согласия представителя истца ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (параграф 2 гл. 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

В порядке п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2019 ФИО1 и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключили договор займа №ПН35/С/19.834 в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 руб. на срок 30 дней и процентной ставкой в 361,35% годовых. Денежные средства кредитором были переведены в полном объеме. В соответствии с условиями договора, срок возврата займа установлен 14.09.2019. Согласно расчета, приведенного в Приложении №1, задолженность на сегодняшний день составляет 51 432 руб., в том числе 29 502 руб. по процентам (за период с 15.08.2019 по 25.08.2020), 20 000 руб. по основному долгу и 1930 рублей по неустойке. Стороны заключили договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление о предоставлении потребительского микрозайма, Индивидуальные условия потребительского микрозайма, установленные в ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс». Заемщик согласился на получение займа на условиях ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс», изложенных в Договоре, удостоверив согласие своей подписью в Заявлении о предоставлении потребительского микрозайма. Индивидуальных условий потребительского микрозайма.

Свои обязательства по возврату микрозайма ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с условиями договора займа не выплачивает.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 51 432 руб., в том числе 20 000 руб. основного долга, 29 502 руб. процентов, 1930 руб. неустойка.

Указанный расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен.

Суд, проверив данный расчет, находит его верным и считает возможным принять за основу решения о размере образовавшейся у ФИО1 перед ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс» задолженности. Доказательств выплаты истцу указанной задолженности (или части задолженности) ответчиком в суд не представлено до настоящего времени.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 нарушила свои обязанности по погашению кредита, в связи с чем, подлежат удовлетворению исковые требования ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс» о взыскании задолженности по договору займа в размере 51 432 руб., в том числе 20 000 руб. основного долга, 29 502 руб. процентов, 1930 руб. неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1743,02 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» задолженность по договору займа в размере 51 432 руб., в том числе 20 000 руб. основного долга, 29 502 руб. процентов, 1930 руб. неустойка, в возврат расходов по оплате государственной пошлины 1743,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2020 года.

Судья Н.А.Половинко