Решение № 2-1176/2017 2-1176/2017~М-1164/2017 М-1164/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1176/2017

К делу № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 29 июня 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката Захаренко И.А., представившей удостоверение №426 и ордер № 617103 действующая на основании ст. 50 ГПК РФ,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчику 29.05.2012 г. был предоставлен кредит на сумму 96000 руб. на срок 60 мес. Однако, в нарушении п.п.3.1, 3.2 кредитного договора ответчик, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений и требованиями. Сумма задолженности ответчика на 03.06.2017 г. составляет 55795 руб. 47 коп. Просит суд взыскать в их пользу сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, её местонахождение неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат Захаренко И.А. иск не признала.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 29.05.2012 года между ОАО «Сбербанк России» (ныне ПАО «Сбербанк России») и ФИО2 был заключён кредитный договор. Согласно заключенному кредитному договору ответчик был предоставлен кредит в сумме 96000 руб. на срок 60 мес.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик существенно нарушила условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. Предложение Банка погасить задолженность по договору проигнорировала. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на период времени с 29.01.2016 г. по 03.06.2016 г., задолженность по кредиту составляет 55795 руб.47 коп.

Факт нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается указанным кредитным договором и историей всех погашений клиента.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым требования истца удовлетворить.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1873 руб.86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55795 руб.47 коп., в том числе сумму основного долга в размере 46566 руб. 10 коп., сумму по просроченным процентам в размере 6913 руб.88 коп., сумму неустойки в размере 2315 руб. 49 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1873 руб. 86 коп., а всего в размере 57669 руб. 33 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья